Cita de: Roxinroxal en 19 de Mayo de 2016, 00:04:41

Cita de: Delan en 18 de Mayo de 2016, 21:45:03
Lo expongo facilmente. Pandemic normal no me gusta porque basicamente no me.dice nada. No es un juego que odie ni que piense que no funciona.
Pero no me sentaria a una mesa a jugarlo otra vez.
Por que?  Basicamente porque lo que busco cuando juego es poder contar una historia, algo que con el normal no puedo hacerlo. Simplemente no lo logro.  El legacy me da eso. Asi que lo disfruto.

Y como tu, yo, y seguro que unos cuantos mas

A eso me refiero precisamente, que lo que os atrae es la experiencia Legacy en sí, sea el juego que sea. No que Pandemic Legacy sea un juego que transforme completamente el Pandemic normal, más allá de la experiencia Legacy.

Bueno, por fin he acabado la campaña. Así que voy a dar mi opinión ya con total conocimiento de causa.  Lo primero decir que me ha quedado una sensación muy agridulce a causa del final, pero eso lo desglosaré en spoiler.
A mí la experiencia Legacy me ha encantado, que queréis que os diga: 18 partidas que me han dado para cinco meses de diversión. Doy por absolutamente amortizada la inversión. No tiene precio la experiencia de ir abriendo cajitas, solapas, ir avanzando narrativamente en la historia, sorpresas, etc. Lo único malo que le veo es que luego no puedes vender el juego, pero amortizado lo he amortizado más que la mayoría de otros juegos que tengo. Ahora bien, ¿este es el mejor juego del año, es un 10, es un juegazo como la copa de un pino? Pues ni de coña... Y aquí ahondo en cuestiones comentadas en este hilo: Pandemic Legacy es un Pandemic con sorpresitas y variantes, nada más. No entiendo esa gente que dice que que el Pandemic normal no le gusta y este sí, porque básicamente son el mismo juego. Y Pandemic es un juego que funciona estupendamente, es, de largo, el juego que más he jugado en solitario, pero, vamos, es un juego de entretenimiento sin más, no te ofrece una experiencia global de juego 10, ni 9, ni 8... Aquí ya va a gustos, pero vamos yo no podría comparar jamás un Pandemic con juegos totales como Galáctica, Caos en el Viejo mundo o Juego de Tronos... Así que aquellos que dicen que les gusta este pero no el básico es simplemente porque les gusta la experiencia Legacy, sea de un Pandemic, de un Catan o de un Runewars... y lo entiendo, porque me parece un gran acierto.
También hay gente que decía que después de jugar al Legacy ya no volverías al básico. Yo, sin embargo, estoy deseando volver a hacerme un Pandemic AL límite y volveré a jugarlo docenas de veces, no mañana, pero si dentro de un mesecillo...

Ahora más a fondo en spoiler:

Spoiler

Pues eso, el final me ha parecido lo más anticlimático del mundo... Levantas la carta... y "al fin se acabó"?? Y qué, te dejan completamente colgado. Lo que más rabia me ha dado es que después de unos primeros seis meses facilísimos, casi frustrantes de tan fáciles y unos siguientes meses más emocionantes, se descuelgan con un mes de Diciembre absolutamente imposible de superar. Vamos, algo totalmente titánico. Después me pongo a hacer el recuento de la puntuación final y me encuentro que tras pasarme la mitad de la campaña sin despeinarme y superar todos los meses menos diciembre y agosto, tengo la peor puntuación posible. What??? Creo que esa puntuación está hecha con el culo.

Después: fallos narrativos. No tiene sentido que en la misma partida, al final, las bases militares sean buenas y malas a la vez, es decir, te sirvan para que por ejemplo el coronel elimine desvaídos pero te penaliza para vacunar. No tiene ningún sentido. Y es una lástima, porque todo estaba bastante trenzado hasta que en el mes de octubre/noviembre se les ha ido de las manos narrativamente hablando.

En fin, lo dicho, una experiencia en general muy chula y emocionante, pero muy descompensado en cuanto a dificultad y cojo narrativamente.

Hola! Estoy planteándome comprar este juego, pero, teniendo en cuenta el precio, me lo estoy pensando mucho y vengo a pediros ayuda y consejo. Después de leer el hilo y ver la vídeoreseña de Zacatrus me asaltan estas dudas:

1- El precio. No acabo de entender por qué vale cerca de 100â,¬. Normalmente los precios los inflan unas miniaturas grandotas y espectaculares, tipo Blood Rage, pero por lo que he visto, ni son tan grandes ni tan espectaculares ni tan bonitas, no? A este respecto, creo que las de Caos en el Viejo Mundo, por ejemplo, son mucho más llamativas y es un juego que vale la mitad de precio...

2 (y más importante) Se comenta que es un juego de complejidad alta y con mucha curva de aprendizaje. Sin embargo, me ha dado la sensación de que puede ser un poco monótono (programar acciones, construir, desplazar y batalla). Me explico: a mí no me gustan los juegos muy simplones pero tampoco de una complejidad extrema. En este sentido, si un juego es complejo prefiero que lo sea porque abarque muchas mecánicas distintas, haya diferentes maneras de ganar (y tengas que variar la estrategia en mitad de la partida) y por su variedad más que porque tenga una mecánica central compleja que haya que aprender a dominar durante muchas partidas, tipo construcción de mazos (ya sabéis, conocer todas las cartas, aprender a combinarlas, qué combos van mejor... y que se convierta al final en un ajedrez con cartas). Y me ha dado la sensación, como digo, que Forbidden puede ser un poco así. UN juego centrado sobre todo en las batallas, y que las batallas se resuelven en función de un mazo de cartas que vas comprando y debes aprender a conocer a la perfección para saber combinarlas...

Pues eso, me gustaría que me dierais vuestra opinión al respecto. Gracias!

Reflotar este hilo para hacernos una pregunta. Habéis probado a jugar dos jugadores llevando cada uno dos casas aliadas y algún pequeño ajuste en las condiciones de victoria?

Creéis que podría funcionar?

como voto póstumo voto por BSG XD

A ver si me ayudáis, amigos. Estamos buscando un juego para dos muy inmersivo, muy interactivo, con batallitas, de pugna constante, visualmente muy atractivo, de corte fantástico o Sci/fi, con miniaturas y en español... y después de mucho buscar nuestros tres finalistas son estos:

Batallas de poniente
Guerra del Anillo
Forbeeden Stars.

Me gustaría que me dierais vuestra opinión de estos juegos en relación con los ítems que os he puesto.
Para que os hagáis una idea: nos parece bien un juego de estratégica bélica pero que tenga elementos externos que influyan en la partida: elementos mágicos representados por cartas, o eventos o cualquier cosa que le dé variabilidad y azar al asunto. Vamos, que no sea puramente un wargame... (no sé si eso descarta Batallas de poniente...)

Después de un montón de partidas creo que estoy utilizando mal el experto en operaciones. Yo hacia que podías construir una instalación en la ciudad donde estuvieras independientemente de que tuvieras la carta o no. Ahíta me ha parecido que debes tener la carta, sólo que. O es necesario descartarlas no?

Otra duda. En La carta de amaño de combate el jugador elige cambiar al gladiador y poner otro, pero debe ser del mismo ludus del gladiador que decide cambiar, no? Y si no tiene más gladiadores?

Y otra, con la espada. Que te permite volver a tirar un dado de ataque. Cuando lo haces vuelves a hacer el orden de alineamiento, no? No lo enfrentas al dado de defensa solo con el que estaba alineado de inicio, no?

Buenas! El caso es que cada dos fines de semana, aprox, estoy en Cambrils con mi pareja. A ambos nos gustan los juegos de mesa pero no hemos encontrado a nadie por allí con los que hacer alguna sesión (jugar los dos solos está bien, pero en general nos gustan más los juegos de 4-5 jugadores), así que por eso abro este hilo. Hay algún local lúdico en Cambrils, o grupo de jugones o alguna pareja en situación similar a la nuestra por allí?

Saludos!

La verdad es que yo no veo ninguna similitud entre los dos juegos, por lo que la decisión no debería ser difícil.

Te expongo mi opinión después de una partida a Mil y una noches y llevar la campaña del Legacy ya en agosto:

Bajo mi punto de vista Mil y una noches no es un "juego de mesa" (tal como yo lo entiendo y sin ánimo de entrar en polémicas). Se trata de una aventura narrativa donde los personajes (jugadores) vivirán una aventura a veces bien hilada narrativamente y a veces cogidas por pinzas; donde los jugadores no pueden interceder prácticamente en nada en su victoria: la forma como se consiguen los puntos de Historia y de Sino es completamente aleatoria, en este sentido es igual que jugar a La Oca. Ahora bien, si tienes eso claro y lo que quieres es pasar un buen rato (unas tres horas mínimo) con tus amigos, metiéndote de lleno en el papel, viendo cómo uno se casa con una esclava, tiene un hijo más feo que un caballo, se convierte luego en mujer o en sapo y lo secuestra un bestia parda disfrazada de barbero, pues entonces cumple las expectativas. Hay gente que dice que es como un libro-juego, y tienen parte de razón, pero yo que era un gran aficionado a las míticas series de Lucha Ficción y Lobo Solitario no creo que le llegue a la suela de los zapatos a estos.

En cuanto al Legacy tiene todo lo que esperas de él. Un juego entretenido, emocionante, en el que cada partida te depara una sorpresa nueva, donde puedes crear un grupo de juego único con el que vivir las 12/24 partidas durante uno, dos o los meses que sean que os lleve la campaña. Lo suficientemente inmersivo como para que te metas en el papel... Pero no deja de ser un Pandemic vitaminadísimo, es decir, y según mi punto de vista: un juego entretenido, que funciona a la perfección, eficaz como pocos, muy regujable y del que difícilmente te aburrirás... pero que no deja de ser eso. No te ofrece la experiencia de juego de lo que yo llamo juegazos en mayúscula. Pero claro, eso ya son gustos personales.

Espero haberte ayudado!

Este listado de top va en broma, no?... 

Cita de: Kririon en 05 de Abril de 2016, 10:58:21
Y el eldritch horror?

El manual de eldritch horror triplica el de dead of winter. A mí me da pereza enseñarles a jugar a mis grupos de adultos, incluso yo cada vez que lo cojo tengo que volver a repasar las reglas, o sea que imagínate a niñas de 12 o 9 años...

Yo creo que el juego que está buscando es la isla prohibida.

Y el pandemic normal también lo veo para ellos, un pelin más complejo que la isla prohibida, pero mucho más dinámico y menos farragoso de jugar que dead of winter.

Los ejemplos en el reglamento en español de los dados dobles y triples creo que son erróneos. A ver qué opináis.

En los casos de agron y spartacus, dice que si se produce el triple o el doble debe obviarse la línea atacante o defensa y aplicar la herida (además, en el caso de spartacus pone que se consiguen 2 heridas, no sé por qué). Yo imagino que no se omiten las líneas de dados de defensa y de ataque, sino que, además de lo que ocurra, se añadirá una herida gracias al doble o al triple, no? Si no, no le veo mucho sentido...

Pues resulta que me he comprado la expansión
Un comentario/duda: En la Rata Cornuda se han olvidado de los campesinos, no? A ver: en el juego básico ya costaba que saliera en el momento apropiado una de las cartas del viejo mundo que te da puntos por tantos campesinos que has matado. Pero es que en las nuevas cartas del viejo mundo no hay ninguna!!!, con lo que si decides jugar con el modo experto El Reino del Caos, entiendo que debes retirar los campesinos del juego porque no sirven para nada, no?
Incluso si decides incorporar solo tres o cuatro: las posibilidades de que salga una de esas cartas es mínima como para que te salga a cuenta matar campesinos...

Se me escapa algo?

Agosto

Spoiler

en la carta de búsqueda del inmunologo aparee un símbolo que no hay en ninguna parte. Se indica que los personajes con ese símbolo tienen favor a la hora de buscar. A qué se refiere? Es una errata y en realidad es el símbolo alternativo a los militares?