No, con metajuego me refiero al clásico:
-¿y porque me echas esa carta de cultura a mi cuando el va mucho mejor que yo?
-porque tu estás más cerca de mis fronteras y además tienes mi segunda ciudad a tiro de piedra
-pero el que va ganando es el!!
-ya, pero contra el no tengo poder en este momento.
-pues guárdatela y en el turno que viene hacemos un combo a dos!
      ...         ...         ...         ...

Y así, discusiones que se pueden alargar horas...

Como te digo, es un juego al que yo le he dado mucha traya y precisamente por eso mi opinion puede no ser la mas adecuada, yo tengo una relación de amor odio con el y he llegado a la conclusión de que hay ciertas personas con las que directamente no pienso sentarme a jugar un Civi.

Otra cosa que has de tener clara, es que Eclipse no es un juego de civilizaciones.

Si tienes mapa, tienes evoución teconológica, tienes recursos, tienes diplomacia, pero Eclipse es un 4X puesto que premia y promueve el combate y la exterminacion, cosa que no hace el civi.

Cita de: Gelete en 05 de Septiembre de 2012, 13:29:26
y cierto que no hay hype.

Pues a mi el Clash of Cultures me tiene que ni la lejia oiga.

No he jugado al Antike, pero a lo largo del último año he jugado entre 50 y 70 partidas al Civi de Edge y unas 20 al Eclipse, te comento mis impresiones al respecto.

El civi es buen juego en términos generales. Tiene todo lo que un juego de civilizaciones puede ofrecerte: conflicto, comercio, investigación tecnológica, mapa modular cambiante, diplomacia implícita, etc.

El problema que tiene es que se trata de una versión directamente adaptada -incluso a nivel gráfico- del Sid Meier´s Civilization 5, lo que para algunos es una ventaja y para otros una desventaja. El problema que tienes con los Civi de Sid Meier es que el nivel de abstracción, aunque no evidente, está más presente de los que parece: civilizaciones que conviven en una ucronía temporal que raya en el absurdo, la posibilidad de construir la torre eiffel en san petersburgo, etc.
Todo ésto cristaliza en que no termina de trasmitir la sensación de paso de tiempo y de civilizaciones que se adaptan a éste y evolucionan al respecto.

Por otra parte el Civi tiene una cantidad de metajuego que puede ser insoportable.
Eso, por supuesto depende del grupo de jugadores, pero al existir la posibilidad de ataques directos no solo mediante maniobras militares, sino también mediante cartas de cultura de efecto inmediato las cantidades de pique desbordan el termómetro de la partida más a menudo de lo que pueda parecer.

Eso es algo a valorar, puesto que las 2-3 horas que te comentan que dura el juego dependen totalmente de este factor y las discusiones que genere.

Mi ultima partida a 5 jugadores con expansión comentada en este hilo, duró 6 horas y pico.

Otro pero del Civi (has de conocer todas sus facetas antes de plantearte su compra, son casi 50 pavazos!) es que se trata de un ameritraser con alma de euro. Esto quiere decir que tardarás por lo menos tres o cuatro partidas en aclararte con la cantidad de dudas que no están resueltas ni en FAQs foreando y zambulléndote en todas las posibilidades que puedan darse, e incluso dudas que no están aun resueltas (¿se puede o no se puede enviar recursos harvesteados con una unidad de colonos en una segunda ciudad a otra ciudad?), pero si estás acostumbrado a ameris, sabrás de lo que te hablo.

Con todo y con eso (y a pesar de que lo haya acabado aborreciendo) es un juego que merece la pena y que se ajusta a la descripción que buscas y desde luego tiene mucha más interacción que el Eclipse de calle.
Por otra parte la opción de distintas victorias le da un valor de rejugabilidad que a mi parecer el propio Eclipse no tiene.

Si tienes más preguntas, no te dejes ninguna en el tintero, que si de algún juego puedo hablar con propiedad, ese es el Civi.

Cita de: Betote en 05 de Septiembre de 2012, 22:09:15
Por eso una baraja española, con la que se puede jugar al mus y a la pocha, sí que tengo

Pin de plata!  

Uff, pues ya no recuerdo... Pero creo que rufello no me los ha pedido... creo. 

Cita de: Betote en 05 de Septiembre de 2012, 15:08:20
Es un factor bastante importante, sí. Un juego que escala mejor saldrá a mesa más a menudo, y yocompro los juegos para jugarlos. Si la cantidad de jugadores que admite un juego es muy limitada, tiene que ser realmente excepcional para ganarse hueco en mi armario.

El mus es un juego excepcional, y el tamaño que tiene que ganarse es el de una tarjeta de credito y el volumen de un paquete de clínex 

Cita de: Jose-san en 05 de Septiembre de 2012, 15:12:47
Ah, pero, ¿hay otra? xD

No amigo no, la otra es la de 8pigs8dicks 

Por cierto Geleto, campeón iberico 5 jotas doble X, no serás tu de esos mascachapas que juegan a esa versión cutresalchichera  de 8 cerdos, 8 pitos...nooo??

Valoras la compra de juegos en función de como escalan?

Touché

Por cierto, expansion del Eclipse 50 pavos??

Me camela éste belga (jur, jamás pensé que diría esto... menos que lo escribiría)

Mis Dieces:

Caylus, Ciudadelas, TtA, Cosmic Encounter, T&E, Ghost Stories, Twilight Impreium, Go.

Mis ni de coñas:

Catan, Saboteur, Catan, Familiebunden (o algo asi), Catan, Catan, Catan...

Odio al que pregunta ¿cuanto queda?

Si te gusta una peli no te planteas cuanto dura, y si no te gusta no te metas a verla.

Ya están las reglas disponibles

Yo también me fui de misiones por tierras belgas y con éxito rotundo. No se si es la pardillez que les despierta el lado cabrón o viceversa o que somos primos hermanos históricos y en realidad les gustaría molar tanto como nosotros  .

A mi lo que mas me gusta del mus es que es como el gazpacho, que en cada punta del país se juega como si fuese un juego distinto conservando la esencia.

Es el paroxismo del "en mi casa lo jugamos asín".

Eché una partida en baños de montemayor con los viejunetes del lugar (que por cierto no abren la boca en toda la partida), reparten y digo ¡pelete! y me miran con una cara de "guárdate las cartas o saco lascopetaperdigones y sales daquí más calentito quel caldillo la tía eulalia".