La historia es que lo tengo en el iPhone desde hace la pera. Antonio lo tiene y hasta le sugerí hace tiempo que me lo vendiera... Sólo estaba esperando pillarlo a un precio razonable, pero lo tenía en el punto de mira desde hace mucho.

Lo que no quita para que sí, sea tan o más antojadizo que tú.  

Cita de: dariorex en 14 de Noviembre de 2011, 09:49:35
Yo me acerco 18-18'15 aprox, además Gelete me tienes que dar algo para Canales, no se si es un cambalache o una donación capilar.

Un Chicago Express, para más señas. ¡¡Gracias a ambos dos!!  

Cita de: cartesius en 11 de Noviembre de 2011, 12:22:39
¿Hacemos una porra sobre dónde acabará el Urban Sprawl a final de año?

¿Por qué del Urban Sprawl en concreto? 

Podría llegar al top 200, aunque es difícil; al top 100 diría que imposible. 

Sin dudarlo, el Race for the Galaxy. 90 partidas "en vivo" en lo que llevamos de año y una legión de conversos. Y lo curioso es que tiene tal profundidad que no terminamos de quemarlo. Y encima se juega en 30 minutos... 

Yo sólo lo he jugado una vez, aunque difiero un poco de lo expuesto por El colono. Sin haber visto todas las cartas, porque la copia no era mía, tengo la sensación de que el ratio coste-puntos de victoria es bastante similar en todas ellas, salvo quizá las cartas promocionales. Por eso no veo que ser primero suponga una ventaja decisiva. Además, existe una carta que te permite ir primero al usarla.

Respecto a que haya demasiados turnos para hacer todo lo que quieras antes de cada actuación, creo que dependerá de los jugadores. En nuestra partida, como somos todos taaaan colegas, hubo al menos dos actuaciones en las que alguno no pudo completar el entrenamiento de sus artistas.

El juego en sí es bastante ágil, los componentes son una maravilla (sobre todo los peones) y las ilustraciones son preciosas.

En el aspecto negativo, como ya se ha comentado, se puede mencionar que es un buen euro pero no uno excepcional. Es decir, no transmite nada diferente a los demás (salvo quizá la mecánica de votación para terminar la ronda), pero está chulo para jugarlo de vez en cuando. Yo disfruté mucho de la partida que jugué, aunque es cierto que gané y quizá eso influya en mi opinión.

La mayor pega, en mi opinión, es que el último turno se alarga mucho, porque es necesario calcular con precisión milimétrica cuánto dinero necesitas para pagar a tus artistas y conseguir los máximos puntos de victoria.

En mi caso no creo que lo compre porque tengo espacio limitado en casa, pero me parece un buen juego y nunca rechazaría una partida.

Darío, no me importa que te vayas con otras. Pero no juegues un Age of Steam sin mí y luego cuando yo te lo proponga me digas que te duele la cabeza, porque entonces arde Troya, jeje...

Es broma y envidia cochina. 

Cita de: Fredovic en 21 de Octubre de 2011, 10:34:50
¿qué problema ves al Magna Carta?  a mí me parece una adaptación espectacular y además con bastante más mala leche que el de tablero...

Me refiero a que sea un refrito de otro juego. Por cuestión de espacio mi colección ha de ser pequeña, así que no me gusta repetir juegos si es posible. Por eso nunca me compraría el Ra de dados, o el Dominant Species de cartas. Si la sensación al jugar a Tournay es similar a la de jugar a Troyes, pues un juego menos que me compro.  

El único del que he hecho preorder es el Vanuatu.

Del resto, prefiero leer más comentarios o probarlos antes de caer.

1830: sé que al menos dos amigos se lo van a pillar, así que no tengo prisa.
Colonial: Europe's Empires Overseas: es precioso, aunque quizá se solape demasiado con Struggle of Empires.
Tournay: Troyes fue un bombazo el año pasado, pero me da miedo que sea un Caylus Magna Carta II.
Urban Sprawl: me temo que va a ser más caótico de lo que me gustaría, y me recuerda al Through the Ages.
Dungeon Petz: parece divertido, pero con demasiadas fichitas.
Ora et Labora: seguro que puedo probarlo sin comprármelo.
Pret-a-Porter: me encantaría que fuera un buen económico, pero he leído comentarios negativos.
The Manhattan Project: el mecanismo es original y la estética me gusta mucho.
Singapore: parece interesante.
German Railways: tengo la versión de Winsome Games. ¿A lo mejor con la de Queen me es más fácil captar a posibles jugadores?
Last Will: la idea me encanta, pero ¿quizá sea demasiado ligero?
El que parece que va a pegar fuerte es el MIL, así que habrá que seguirle la pista.

Me uno al resto de parabienes. Es genial ver cómo Devir mima este lanzamiento, que por otra parte se merece un juego tan grande como Twilight Struggle.

Cita de: Lev Mishkin en 14 de Octubre de 2011, 13:57:22
esto y las que no resulten premiadas ¿se podrían publicar en La Carta China? (con la autorización de los autores, claro).

Magnífica idea, Lev.

Ya quisiera el 98% de los juegos estar igual de mal planteados que el Troyes.

A lo mejor lo he soñado, pero creo haber leído que esta nueva expansión iba a ser independiente, es decir, después no van a venir más expansiones de este "segundo ciclo".

Pues ya tenemos fotos de la criatura.

Madremiaquepintazayonomerresisto...  :B

Cita de: Zoroastro en 06 de Octubre de 2011, 16:38:56
A mi, cada día que pasa, me parece mejor juego.
De hecho, ahora mismo mi opinión es que se trata del mejor eurogame que existe.

¿Con cualquier número de jugadores?  

A mí también me parecía mejor juego Le Havre que Agricola... pero desde que jugamos al Agricola con draft inicial para mitigar la aleatoriedad de las cartas, me parece mejor este último.

Antes pensaba que Le Havre era mejor porque podías especializarte, pero en Agricola, al tener todos los mismos objetivos, tengo la sensación de que hay mayor competencia entre los jugadores.

Qué cosas, ¿eh?  

Cita de: cartesius en 06 de Octubre de 2011, 00:02:34
A mí me pasó lo mismo. No apliqué exactamente la misma que se comenta en este hilo pero fui a asediar esas ciudades desde el 1º minuto. Al final cuando veía que me quedaba sin pasta y sin cartas, tiré la toalla. En esa misma partida intenté no sé cuántos asedios más al francés, preparándome muchísimo la mano de cartas, la reserva, etc. y no conseguí ganar ni un solo asedio.

Coincido totalmente con la reflexión final de Fran: creo que es pronto para hablar de que el juego está roto y ojalá no sea así.

Si hablas de nuestra primera partida, aún no me explico cómo no te salió bien, quizá por desconocimiento del mazo o pura chiripa por mi parte.

En mi última partida, usé una táctica muy agresiva con el inglés desde el turno 1 y vencí en siete asedios consecutivos. No he querido leerme el hilo donde se explica el problema, pero imagino que los dos estrategias serán casi idénticas. Eso sí, en esa partida pequé de exceso de confianza y en una desgraciada jugada el francés conquistó Nueva York mientras me preparaba para asediar Quebec. 

Cita de: Celacanto en 27 de Septiembre de 2011, 23:54:01
van y vuelven a sacar este que aún se puede conseguir, aún hace poco hasta estaba de oferta.

No es una reimpresión, es un juego nuevo basado en el Struggle of Empires. Veremos...