Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Gentilhombre

#676
Wargames / PARTIDAS DE WARGAMES - PRIMER SEMESTRE 2017
16 de Septiembre de 2017, 15:36:59
Saludos:

Tal y como comenté en otro hilo, os propongo comentar las partidas de wargames jugadas durante el último semestre (enero-junio de 2017). Es la ocasión de explayarse más o menos y de mencionar lo más destacado (o directamente lo que os apetezca) sobre esas partidas. Empiezo yo.

Nota: sólo cuento las partidas jugadas "en vivo"; ninguna jugada por e-mail.

NAPOLEON: THE WATERLOO CAMPAIGN 1815 x 2

Con media docena de partidas en la mochila, este título se ha convertido ya en uno de mis wargames de bloques predilectos. Excelente diseño, reglas asequibles pero con miga, duración más que razonable… Definitivamente la 4ª edición es la buena, desde luego mucho mejor que la 3ª (ambas de Columbia Games).
Con el despliegue histórico me parece que las cosas están difíciles para el francés â€"tal y como era históricamente, por cierto-, pero el despliegue libre abre un abanico de posibilidades y obliga al aliado a ser mucho más precavido.

BLUE & GRAY: JACKSON 1862 x 2

He escrito bastante â€"reseña incluida- sobre la serie Blue & Gray, así que ya conocéis mi opinión favorable a esta serie.
La campaña de Jackson sigue siendo probablemente el mejor escenario de los publicados, una maravilla con sólo siete bloques por bando.

GUERRA DEL ANILLO x 4

Mi juego predilecto, amado, idolatrado. Después de tantos años y tantas partidas, sigo disfrutándolo como el primer día, y apreciando más si cabe su prodigioso diseño. ¡Qué bueno y sobre todo qué divertido es!

NO RETREAT! x 2

Sin lugar a dudas, mi descubrimiento de este semestre. Dos partidas inconclusas me han permitido apreciar la extrema brillantez de este wargame, un prodigio de elegancia en el diseño donde todo encaja a las mil maravillas. Conseguir representar toda la II Guerra Mundial en el frente ruso con tan pocas fichas (alrededor de una docena por bando al principio del juego) y con unas reglas tan asequibles de una manera tan estupenda me parece simplemente una genialidad. Tengo unas ganas enormes de volver a catarlo. La única pena es que es algo más largo â€"al menos para mí- de lo que creía.

HANDS IN THE SEA x 3

Traslada el sistema del famoso A Few Acres of Snow a la Primera Guerra Púnica. No conozco su antecesor, pero éste me parece un título francamente interesante. A primera vista puede parecer un wargame atípico, porque sus mecánicas recuerdan un poco a las de los eurogames (¡blasfemia!). Aunque probablemente encaja en ese grupo de híbridos "eurowargames", la temática está muy presente y tiene un intenso sabor a contienda bélica.

THIRTY YEARS WAR: EUROPE IN AGONY 1618-1648

Éste fue mi segundo wargame con motor de cartas, tras Paths of Glory, y en su momento lo jugué â€"y lo disfruté- mucho. Ayuda el hecho de que la época y el conflicto siempre me hayan interesado. Hacía años que no lo jugaba, y debo decir que sigue gustándome, aunque le veo algunos problemas. En la red y en las Living Rules hay varias reglas opcionales que ayudan a paliarlos. Cogiendo algunas de aquí y de allá, y con añadidos de mi propia cosecha, he elaborado unas sencillas reglas de la casa que me satisfacen bastante. Las he empezado a probar jugando por Internet y por ahora parece que funcionan bien.

SEKIGAHARA

Uno de los grandes éxitos editoriales de GMT de los últimos meses. Un wargame sencillo y asequible, de corta duración y con unos componentes muy atractivos. Sin embargo… No disgustándome, tampoco entra en mi listado de juegos predilectos. Tal vez sea porque la ambientación no me motiva demasiado, y tampoco me convencen algunas situaciones que provoca el azar.

BLUE & GRAY: LEE'S INVINCIBLES 1863

Otro título de la serie Blue & Gray sobre la campaña de verano de 1863 que condujo a la famosa batalla de Gettysburg. Esta vez tuve el placer de machacar al unionista con los confederados, ya que mi amable oponente me permitió destrozar sus fuerzas por separado y una a una.

BATTLES OF THE ANCIENT WORLD: CANNAE

Sigo jugando en solitario y reseñando batallas de esta serie clásica de Decision Games. En este caso, me temo que se trata de un escenario más didáctico que competitivo, porque recrea perfectamente la situación histórica, y por tanto veo virtualmente imposible ganar con el romano.
Hay una regla opcional que permite al Jugador no tener que repetir los errores del cónsul Varro. Pero claro, eso convierte el juego en una batalla completamente distinta a la Cannas histórica. Tendré que probarlo más adelante.

BATTLES OF THE ANCIENT WORLD: METAURUS

Uno de los mejores escenarios de la serie, tenso y disputado. Al final, la historia cambió su curso y Asdrúbal obtuvo la victoria, lo que le hubiera permitido llevar refuerzos a su hermano Aníbal en Italia. Una interesante hipótesis de historia contrafactual. Afortunadamente ganaron la guerra "los buenos".

GETTYSBURG 125 ANIVERSARIO

Argeleb me visitó y se trajo este clásico de Avalon Hill. Sencillo y aseado, no está nada mal, pero creo que la escala a nivel de división queda un poco grande para las batallas de la Guerra de Secesión. Prefiero brigadas, porque ofrecen más oportunidades tácticas sin incrementar demasiado el número de fichas. Llevando a los azules fui vapuleado por los malditos rebeldes, aunque tuve la satisfacción de ver caer al general Lee. Ahora su cráneo sirve de cenicero y orinal al presidente Lincoln.

STAR WARS REBELLION

Confirmo que es un excelente juego, tenso y muy divertido. Como suele suceder, a medida que juegas más partidas vas descubriendo sus matices y nuevas opciones estratégicas, unas buenas y otras no tanto.

HEARTS AND MINDS: VIETNAM 1965-1975 x 2

Este wargame está desde hace tiempo por méritos propios entre mis juegos predilectos con motor de cartas. Y jugarlo no hace sino incrementar mi pasión por él. Creo sinceramente que es uno de los más brillantes diseños de la última década, por sus mecánicas tan eficaces, y sus magníficas aportaciones a la familia de los card-driven games. Consigue un compromiso imbatible entre reglas y duración asequibles y una simulación más que aceptable del conflicto. Y es divertidísimo, la excusa perfecta para revisitar las escenas de las películas míticas sobre la Guerra de Vietnam.

THE FOG OF WAR

Otro hallazgo del semestre. Este es un título que está pasando injustamente desapercibido, tratándose de un juego muy interesante. Probablemente sea porque a primera vista puede parecer un híbrido euro-wargame (como mencionaba arriba con el Hands in the Sea). Sin embargo, creo que es más wargame y tiene poco de euro. Lo que sucede es que hace un enfoque diferente de la II Guerra Mundial en Europa, centrándose por completo en la planificación estratégica a gran escala. Las mecánicas se alejan de los wargames al uso, cierto, pero yo no lo calificaría de eurogame en absoluto; mi sensación es la de estar jugando un wargame, pero, como digo, de forma diferente a la habitual, planificando las campañas, tratando de engañar al oponente, y previendo en la medida de lo posible los movimientos del oponente. Un juego tenso y divertido, que a Naporreón Vinoparte y a mí nos dejó un muy buen sabor de boca y ganas de volver a jugarlo.

UNA NACIÓN DIVIDIDA

Clasicazo editado en español por Diseños Orbitales a principios de los 90. Fue uno de mis primeros wargames y le di caña, disfrutándolo mucho. Todavía hoy me parece un buen juego, que sirve tanto para iniciarse en la afición, como para los veteranos. Ha sido reeditado y puede adquirirse a buen precio en inglés (teniendo las reglas en español resulta independiente del idioma).

WARRIORS OF GOD

Un caso curioso el de este juego. Tenía muchas ganas de estrenarlo y por fin las CLBSK 2017 fueron la ocasión, en compañía de Naporreón Vinoparte. Me resulta complicado explicar las sensaciones que me produjo. Otro juego con esas brutales dosis de azar loco probablemente me resultaría insoportable. Y sin embargo… Lo pasamos muy bien jugando al Warriors of God. Creo que el secreto para disfrutar de este juego es, sencillamente,  no tomárselo en serio. Me explico: hay que afrontar la partida sabiendo lo que nos espera; azar, azar y más azar. Y sí, también decisiones por nuestra parte, pero totalmente mediatizadas por el azar. Si lo aceptas y te dejas llevar, realmente puedes divertirte mucho con este juego y con las situaciones que provoca. El trasfondo histórico no es realmente tan importante, pero mola ver en juego a todas las personalidades que desfilaron por la Guerra de los Cien Años. Por último, los componentes son sublimes, sobre todo las fichas enormes.

David
#677
Wargames / Re:WARGAMES EN TU MESA
13 de Septiembre de 2017, 11:01:48
Buenas:

En relación al tema que comentaba de los hilos con listado/resumen/comentario de las partidas jugadas (excelente iniciativa de Ramses71), si os parece en breve abriré el siguiente hilo, para comentar las partidas de wargames jugadas durante el primer semestre de 2017.

Un trimestre me parece poco tiempo, porque desgraciadamente muchos de nosotros no jugamos con la frecuencia que nos gustaría. Y un año es demasiado. Así que seis meses me parece el periodo adecuado.

Ya dije que a mi es algo que me gusta, me sirve de excusa para repasar las partidas y comentarlas someramente. Si a alguien más le apetece, o si a alguien le resulta interesante, mejor que mejor. Eso sí, si seguimos con esos hilos semestrales, no tendría sentido abrir uno anual, para evitar duplicidades.  ;)

Este estupendo hilo nos mantiene al tanto del día a día. El otro servirá para recapitular sobre la experiencia lúdica wargamera del último medio año.

¡Gracias!

David
#678
Wargames / Re:WARGAMES EN TU MESA
11 de Septiembre de 2017, 20:11:53
Buenas:

Ante todo gracias a los que suelen escribir en este hilo, siempre resulta ameno e interesante saber las partidas que se juegan, opiniones, etc.

Había unos hilos en los que se solía mencionar las partidas jugadas el último trimestre, semestre o año. Obviamente conviene elegir un periodo únicamente, para no solapar fechas y no repetir informes. Pero no estoy muy seguro de si esos hilos interesaban realmente o no, las últimas veces tuvieron pocas intervenciones.

A mi sí que me gustaba escribir sobre mis partidas jugadas, aprovechando la ocasión para mencionar en un par de pinceladas mi opinión sobre el juego o algún detalle de la partida.

Como la mayoría de wargameros pululamos por aquí, pregunto: ¿interesa abrir un hilo de ese estilo? ¿Y con qué periodicidad?

La verdad es que a mi me cuesta un poco hablar de "wargames en mi mesa" porque la mesa suele estar vacía, cuando consigo jugar se monta y se desmonta el juego en el mismo día.  :'(
Por eso prefiero escribir a toro pasado.

David
#679
Cita de: Auron41 en 06 de Septiembre de 2017, 09:31:58
¿Todo viento en popa?
Hola:

En verano siempre se ralentizan un poco las cosas, pero seguimos progresando. Recordad que al ser la edición en dos idiomas (la de 4Dados en español y la de Compass Games en inglés) todo el trabajo también se duplica, y estamos revisando todo con especial cuidado para evitar errores.  ;)

Gracias por el interés, informaremos de cualquier novedad.

David
#680
Dudas de Reglas / BlitzWar (Dudas)
05 de Septiembre de 2017, 14:57:08
Cita de: Kaxte en 05 de Septiembre de 2017, 13:53:50
No me acaba de cuadrar que sea eso, porque las fichas de infantería alemanas de 1 cuerpo sin fortificar/fortificado tienen ese círculo bicolor en la cara no fortificada, pero las mismas fichas británicas de 1 cuerpo sin fortificar/fortificado no tienen el círculo bicolor.
En todo caso, me basta con saber que no tiene impacto en el juego, aunque siento curiosidad por saber por qué el diseñador ha usado esa combinación de colores tan peculiar... Gracias David ;)

Cierto, las fichas británicas con fortificación en su reverso no coinciden con las alemanas... Probablemente sea un simple error de coherencia.
Lo importante es que no tiene ninguna influencia en el juego.

David

P.D. Puedes escribir un e-mail al diseñador a través de la web de Ludic.  ;)
#681
¿Qué os parece...? / Re:A House Divided, ¿qué os parece?
05 de Septiembre de 2017, 12:06:25
Hola:

Suscribo lo de wargame introductorio porque precisamente fue uno de mis primeros wargames hace más de tres lustros. Lo jugué muchísimo y me encantaba.

Pasaron unos años sin jugarlo, descubriendo otros títulos. Y después lo volví a jugar. Me sigue pareciendo un gran juego y me gusta jugarlo de vez en cuando. Las reglas son asequibles, aún aplicando -como yo hago- todas las reglas avanzadas y opcionales. A su nivel, es una buena simulación de la Guerra Civil Americana, y sobre todo es un juego dinámico y muy divertido.

En definitiva: lo recomiendo. Hay wargames más sencillos, y por supuesto más complejos. Pero éste ocupa una posición que lo hace interesante. Además ha sido reeditado y se puede conseguir a buen precio.

David
#682
Dudas de Reglas / BlitzWar (Dudas)
05 de Septiembre de 2017, 11:58:38
Cita de: Kaxte en 05 de Septiembre de 2017, 07:49:10
Una duda que no logro encontrar en el reglamento: ¿qué significa el círculo mitad negro mitad rojo que rodea el número de factores de algunos counters?
Curioso, no me había fijado hasta ahora, y mira que lo he jugado bastante...

La respuesta es sencilla: el círculo roji-negro sólo aparece en las caras de las fichas que NO están a máxima potencia (1 ó 2 dependiendo de si el valor máximo es 2 ó 3). Lo he deducido revisando todas las fichas. Y no tiene ningún uso particular en el juego.  ;)

David
#683
Distinciones / Re:Solicitud de Distinciones
03 de Septiembre de 2017, 22:00:24
Cita de: Ksuco en 03 de Septiembre de 2017, 13:59:38
Cita de: Gentilhombre en 03 de Septiembre de 2017, 13:03:34
Cita de: gekkonidae en 30 de Agosto de 2017, 20:42:07
Yo también quisiera la distinción de Onanista...Lúdico  ::)

:D

Me uno a esa petición. Por favor, distinción de Onanista Lúdico para mi, la llevaré con orgullo y satisfacción.  ;D

David
¿La pides por? (Mérito)
Pues...
Por elevar la paja lúdica a niveles de virtuosismo. Esquizoide wargamero con doble personalidad.
¿Sirve?  ;D

Y si no, aún tenía una distinción pendiente por haber sido Baronet hace unas semanas.  ;)

Gracias.

David
#684
Distinciones / Re:Solicitud de Distinciones
03 de Septiembre de 2017, 13:03:34
Cita de: gekkonidae en 30 de Agosto de 2017, 20:42:07
Yo también quisiera la distinción de Onanista...Lúdico  ::)

:D

Me uno a esa petición. Por favor, distinción de Onanista Lúdico para mi, la llevaré con orgullo y satisfacción.  ;D

David
#685
Reseñas escritas / Re:BLITZWAR (Reseña)
01 de Septiembre de 2017, 17:55:51
Cita de: Kaxte en 01 de Septiembre de 2017, 14:52:37
¿Estos cambios están incluidos en el material subido de BGG, o se pueden ver en algún sitio?
Los ultimísimos cambios aún no los he añadido al material subido a la BGG (e ignoro cuando podré hacerlo). Pero son muy poquitas cosas y muy secundarias, se puede jugar perfectamente con el material actualizado tal cual.  ;)

CitarYo antes de estrenarlo me imprimir el mapa en lona. David, te pediré consejo sobre tamaño y estas cosas que estoy muy verde en esto y creo recordar que tú lo tienes hecho.
Sí, yo imprimí el nuevo mapa en papel, y queda estupendamente. Si mal no recuerdo, el tamaño es el del propio archivo.
Pero si tienes cualquier duda, ponte en contacto conmigo para solucionarlo.

David
#686
Reseñas escritas / Re:BLITZWAR (Reseña)
01 de Septiembre de 2017, 14:38:57
Hola:

Gran, gran wargame Blitzwar. Pero no olvidéis que el juego ha tenido un buen meneo oficial por parte del diseñador a lo largo de los últimos años, con cambios en el mapa y las reglas. Ya lo decía en mi reseña, y he colgado en BGG todas esas actualizaciones (mapa nuevo y mejorado incluido).

David
#687
Wargames / Re:Wargames Navales
20 de Agosto de 2017, 18:10:21
Cita de: kalimatias en 20 de Agosto de 2017, 16:25:06
El Flying Colors me encanta, y el exceso de counters lo arreglé imprimiendo estas cartas para el control de los barcos


¿Qué cartas? (Creo que se te ha pasado poner el enlace).

David
#688
Wargames / Re:Wargames Navales
20 de Agosto de 2017, 12:32:33
Cita de: Stuka en 19 de Agosto de 2017, 23:03:18
Yo le tengo echado el ojo a uno que acabar de salir de Compass: el SOVEREIGN OF THE SEAS. Al parecer es tanto para dos jugadores como para jugar en solitario. Una gran pega es su elevado precio, al que sinceramente no le veo justificación ya que son 2 mapas, 600 fichas, dos libretos de reglas y escenarios, hojas de ayuda, dados... vamos lo habitual.

Puedes verlo en su página web.



Sí, a ese también le eché el ojo en su momento. Pinta francamente bien, porque más allá de las batallas, la guerra estratégica por el control de los mares durante el s. XVIII es interesantísima. Y en el caso español, la lucha por mantener las rutas con América abiertas (cosa que se logró y fue un incontestable éxito).

El problema es que lo veo un juego largo, tengo la impresión de que una campaña supondrá jugar durante un día completo o incluso más, y eso cada vez me resulta más difícil. Por otro lado ya tengo demasiados juegos y se me acumula el trabajo (aunque esa es otra historia  ::)).

En cualquier caso, interesante ese Sovereign of the Seas. A ver si hay reseñas pronto.

David
#689
Wargames / Re:Wargames Navales
19 de Agosto de 2017, 19:30:13
Saludos:

Yo tengo varios wargames navales, todos de la era dorada de la navegación a vela (s. XVIII y principios del XIX).

Wooden Ships & Iron Men es un clasicazo, y todavía hoy es perfectamente jugable. Lo que pasa es que tiene un sistema de órdenes simultáneas y secretas que desaconseja jugarlo en solitario.
Por otro lado, me parece que sus reglas sirven para jugar escenarios con pocos barcos por lado, pero que son demasiado farragosas para grandes batallas (cada jugador puede manejar cómodamente hasta tres o cuatro barcos, no más).
Por último, las reglas de abordaje nunca me convencieron. necesitarían -en mi opinión- un retoque.

Flying Colors pretende ser precisamente una actualización de Wooden Ships & Iron Men que permita manejar más barcos de forma cómoda y así jugar escenarios grandes.
Sin embargo, no acaba de convencerme del todo. Me gusta en líneas generales, pero le pongo suficientes peros como para que no sea un juego que me entusiasme.
Precisamente una de las pegas es esa sobreabundancia de marcadores, que a veces resulta molesta. También se pueden apuntar las cosas en papel, pero tampoco resulta cómodo, sobre todo si hay muchos barcos en juego.
En este caso sí que es factible jugar en solitario.

En definitiva, los dos anteriores son títulos interesantes, pero que para mis gustos no alcanzan la excelencia. Mencionaré un detalle más: lo que más me gusta de los juegos navales es la maniobra, buscando superar al contrincante y cañonearle de forma más eficaz. Entiendo que la posibilidad del abordaje debe existir, pero suele dar lugar a embotellamientos que a veces rozan el absurdo.
Habiendo leído sobre el combate naval de la época, creo que estos juegos dan un protagonismo muy por encima de la realidad histórica a los abordajes. Y es una pena.

También tengo Sails of Glory, que es una opción mucho más ligera dentro de los wargames navales. Creo que es un título sincero y que no engaña a nadie; me refiero a que sólo da aquello que ofrece: un juego sencillo, vistoso, ágil, divertido, y con un grado de simulación limitado.
Si eres consciente de a lo que estás jugando, a mi me parece un juego muy válido, y me gusta mucho más que sus primo hermano Wings of Glory, porque en él no echo en falta la tercera dimensión.
Al igual que en Wooden Ships & Iron Men, aquí las órdenes también son secretas y simultáneas, con lo cual la posibilidad de jugarlo en solitario la veo complicada.

David
#690
Cita de: JCarlos en 13 de Agosto de 2017, 10:24:40
¿al final habéis metido el what if de la posible participación republicana en midway?

"¡Demos una lección a esos ojos rasgados...!"

(¿O decías en el otro bando?)  ;)

David