Ha sufrido muchos problemas pero ahora mismo funciona. ¿Estás probando con esta dirección?

http://84.200.224.32/

Cita de: Ben en 16 de Agosto de 2012, 15:37:24
Sobre lo que comentais del tipo de negocio que más me gusta, colocar vias correctamente me gusta pero barajar valores bursatiles me atrae algo más.

Entonces empieza probando el 1830, que además la nueva reedición está muy bien.

Cita de: Canales en 16 de Agosto de 2012, 11:09:20
Esto... El 1853 está ambientado en la India, no en África.  

Es un 18XX, así que no tiene mucho que ver con el Age of Steam, salvo que ambos son juegos de trenes.

Solo lo he jugado una vez, pero seguro que Cartesius o algún otro aficionado a los 18XX de los que andan por aquí te pueden dar todo lujo de detalles sobre el juego.

Te me has adelantado por 1' 59" !!!

Al hilo de la primera frase en mi anterior hilo: primero pregúntate si te gustan los 18XX y si es así, pregúntate si te gusta más manipular valores bursátiles o saber colocar vías. Si es lo 2º, 1853 es para ti

Cita de: Ben en 16 de Agosto de 2012, 11:02:44
Pués eso, me gustaria que los que lo habeís jugado me dijerais si es un juego que merece la pena.
Me atrae el detalle de que esté hibicado en África y el tema de ir desarrollando las vias de ferrocarril a través del continente.
Se que Age of steam por ejemplo tiene mucha mejor valoración en el mundillo de los juegos de trenes y desarrollo económico pero lo tengo descartado por ahora.

Gracias anticipadas por vuestro comentarios.

saludos

La pregunta no es qué tal es sino qué te gusta

1853 es un 18XX lo que quiere decir que es un género muy particular. Lo digo por el comentario del AoS. Son juegos diferentes. Es como comparar un República de Roma y un... ¿Trajan?

A mí el 1853 me gusta mucho. La primera partida no le vi mucha gracia pero en la segunda descubrí su enjundia. Me gustan más los 18XX de la rama del 1830 (manipulación del mercado de acciones) pero en éste de saber gestionar las rutas y vías es otro estilo completamente diferente pero muy chulo.

Brilla más a partir de 4 jugadores. Y está ambientado en India, no en África

Yo soy de los que no dan mucha importancia a las ilustraciones *en determinados juegos*, y siempre he defendido el estilo espartano del DS para facilitar la lectura del tablero con tanto cubito, pero después de ver las imágenes de la 3ª edición... ¡olé! 

A mí también me ha gustado el formato, Draco. Felicidades por el trabajo y gracias!

Cita de: sincron en 13 de Agosto de 2012, 11:44:38
Hola,

Me he leído las preguntas e la página inicial, pero sigo teniendo la misma duda con el oficio "Fanfarrón".

Si bien es cierto q en el faq de preguntas iniciales se señala esta:

¿Las cartas de adquisición que se pasan al jugador de la izquierda después de haberse jugado cuentan como adquisición a efectos de requisitos para otras cartas?
No, sólo cuentan las cartas de adquisición que el jugador tiene ante él.


Me queda claro q no vaolen como requisitos, pero ¿y para contar como puntos extra?...

¿Al final de la partida cuentan (de cara a los puntos extra por el oficio de "Fanfarrón") como adquisiciones jugadas las q le has pasado al jugador de la izquierda?.

Yo diría que no.

Cita de: sincron en 13 de Agosto de 2012, 11:44:38
Por otro lado, ¿cuentan las adquisiciones mayores compradas 2 veces? Por ejemplo, compro un hogar, lo cambio a cocina con una adquisición menor y más tarde vuelvo a comprar el hogar. En este caso, he puesto en juego 2 o 3 adquisiciones (compra del hogar, cambio a cocina y compra del mismo hogar)?

Si alguien me pudiera iluminar, se lo agradecería.
;-)

Diría que tampoco.

En ambos casos no veo muy lógico ir llevando al cuenta de cuántos cambios has realizado y de las adquisiciones pasadas a la izquierda.

Cita de: Caralvepe en 13 de Agosto de 2012, 03:49:13
Hola, recien adquiri el juego y nos surge una duda con la habilidad de los contadores azules, si tiene una habilidad que dice 1 y lo bajo a zona de juego, puedo intercambiar una carta de mi mano con otra de la mesa...incluyendo la calle.?

Hace tiempo que no lo juego pero juraría que NO incluye la Calle , sólo las cartas de tu área de juego.

Cita de: Fermanowar en 11 de Agosto de 2012, 09:01:30
Buenas, he jugado unas 10 partidas al agricola y veo que según que cartas te toquen de oficio y adquisiciones menores te ayudan mucho a ganar la partida, y si te tocan reguleras pues a pasar de muchas de ellas.
Yo en esto veo una pequeña descompensación del juego y me gustaria saber si alguno de vosotros utiliza alguna variante para compensar el desequilibrio.

Saludos

Con jugadores experimentados siempre juego con "draft": repartidas todas las cartas, cada jugador escoge una adquisición y un oficio y después pasa el resto de cartas al juzgador Deus izquierda. Y así hasta que se hayan escogido todas las cartas.

Cita de: Gelux en 07 de Agosto de 2012, 02:05:05
Hola a todos!!

Me he leído todo el hilo y no he encontrado ninguna duda al respecto, igual es que es demasiado evidente y no lo he pillado!

Cuando quieres realizar una acción especial que otro jugador posee y pagas las dos comidas, esas van al banco o van a parar al jugador en cuestión?

Yo jugaba haciendo que se pagaran al jugador pero ahora ya no se..

Gracias de antemano!!!

A la banca.

Cita de: General_Norris en 05 de Agosto de 2012, 15:51:36
Yo recomiendo dos cosas.

1) Apuntar en un papel cuanto dinero está ganando cada compañía e ir ajustándolo.
2) Cuando te dan dinero, en vez de mezclarlo, ponlo encima de las acciones que te lo han dado, así sabes cuanto te van a dar la próxima vez.

Yo veo más cómodo que apuntar en papel, registrarlo en un track como éste usando un token para cada compañía:

http://www.boardgamegeek.com/filepage/51521/18xx-payout-track-board

Ésta hoja además te indica cuánto tienes que repartir a cada jugador atendiendo a su nº de acciones, algo fundamental.

Y efectivamente: empezar la primera partida de un 1830 a las 11pm es cuanto menos aventurado Suelen durar 5-7h. Me alegra que el juego gustara.

Sí, las tiles escasean. Si no os va mucho el sado podéis añadir las tiles extras del 1830+. Nunca lo he probado (porque soy sadomasoquista ) pero no creo que cambie mucho para hacerse una idea del juego en una primera partida.

Más te vale que después de la partida nos cuentes luego qué tal fue!

Cita de: Betote en 02 de Agosto de 2012, 14:12:39
¿Alguna sugerencia para esta primera partida? Lo más parecido que han jugado es Raíles, Alta Tensión y, en el tema de posesión de acciones, Airlines Europe.

Yo también jugaría al clásico.

Si queréis que no se os haga muy largo, la banca puede empezar con 10.000 $ en vez de con 12.000 $. Nosotros el otro día aun así nos duró 6.5h, y sin AP 

Recuérdales bien que sólo hay un tipo de tile amarillo para la ciudad grande y que es una recta. Que luego llegan los lloros y lamentos

Y lo más importante: que les apetezca jugarlo mínimamente. Como no tengan muchas ganas te van a amargar la experiencia y será peor.

Suerte!

Cita de: horak en 02 de Agosto de 2012, 01:35:45
Bueno, en todas partes veo que la carta de " llegan las aguilas" exige que se juegue en un ejercito de los PL  con un compañero. y adyacente a uno de la sombra con un Nazgul.... en todas partes salvo en la carta que yo tengo (devir 1ª ed)

Yo, como no llegué a aprenderme las cartas de la 1ª edición, hasta que no se confirme ninguna errata oficial, jugaré con las que tengo de las 2ª edición y listo. Tal como estén, me parecerán bien

Cita de: horak en 02 de Agosto de 2012, 01:35:45
y la ultima:

10.- HAY OTRO CAMINO â€" THERE IS ANOTHER WAY
   - Sana un punto de corrupción.
- Si Gollum es el Guia puedes esconder y/o mover a La Compañía, con el resto de reglas normales.
   (no vinculantes)

¿y/o? .. en todas partes he leido esconder O mover... es decir que

o bien estoy descubierto y me escondo ( fin de accion)

o bien estoy escondido y me muevo ( fin de accion)

Es un poco raro, pero por poder, pueden ser ambas: si la compañía está descubierta se esconde y además puede avanzar una posición. No? Apuesto a que si sólo pusiese "o" la duda sería: "si la cía. está descubierta, ¿puedo avanzar y seguir descubierta entonces?" y eso me parecería más raro, no?

Teniendo en cuenta que en esta 2ª edición se han cambiado algunas cartas, no sé hasta qué punto es recomendable compáralas con las de la 1ª edición, no? 

Entiendo que algunos detalles levantes suspicacias, como el del +1 /+2 q ha comentado Horak, pero ufff... no sé. Lo ideal sería tener las de la 2ª edición en inglés. Sería un dato más para poder comparar.