Cuanto conocimiento destila este foro. Que pasada.:O sois la caña chicos.

La verdad que llevo leido todo el hilo y me parece muy interesante, aunque me parece también que se va desviando poco a poco de la cuestión que se planteaba en un principio.
Yo soy de esos que no se plantea se padre, que, asi de primeras, no me gustan los niños. Con mi sobrino acababa hasta las narices de lo pesao que puede llegar ha ser, no escucha , no contesta, no hace caso... un toston al que podía aguantar un rato cuando era pequeño, pero ya. (ahora ha crecido y lo llevo mejor)
Entiendo perfectamente a la gente que no quiere tener hijos por una serie de razones fundadas , pensadas. Y respeto a los que no los tienen porque no les apetece, y punto. Toda decisión es respetable. Pero no tenerlos por tus experiencias con otros niños no es una razón realmente fundada, es bastante inmadura, la verdad. Y lo siento es lo que pienso no quiero ofender a nadie.
Yo ahora soy padre de una niña y tengo otra en camino. Uno, un día, se da cuenta de que en cierto modo le apetece, es una aventura que da mucho miedo pero es una aventura, un cambio y te tiras de cabeza sin pensarlo del todo. En mi caso lo que paso es que todo cambia, el mundo cambia, tu cambias. Supongo que fue así también porque yo puse voluntad para que ocurriera, para cambiar mi mentalidad y adaptarme a todo.
Como bien decía Alberto tu hijo no es un niño, no es como tus sobrinos, no es como los coñazo de niños que dan por culo cuando estas en un bar, o en el cine, o en el tren de viaje. Tu hijo es tuyo, es una parte de ti, se parece a ti y te ves constantemente reflejado en el. Te hace ver las cosas desde otro punto de vista, te hace ver la vida con los ojos de un niño y muy a menudo aprendes tantas cosas de el que sorprende lo sencillas que pueden ser las cosas. En un principio es un cambio duro, pero por cada noche sin dormir te dan tantas cosas que compensan todo aquello que recortas de tu vida para atenderles. Incluso si tu hijo es un cabron hiperactivo es tu cabron hiperactivo, tu seras siempre su referente, tu le enseñaras como enfrentarse a la vida, acudirá a ti cuando necesite algo, y aun sin saberlo actuará como tu en muchas ocasiones porque todo lo que el es es solamente una parte de ti mismo a la que se iran añadiendo capas de experiencias y conocimientos. El darse cuenta de todo esto a raiz de tener un hijo , el experimentarlo vale, para mi, mas que todo el tiempo de ocio que he perdido y que antes de tener niños crei que era lo mas valioso. Estaba equivocado, y no digo que los demás lo esteis, ojo, digo que yo, he descubierto que lo estaba.
He aprendido mas sobre la vida y sobre el ser humano a través de la experiencia de ser padre que con todas las demás experiencias de mi vida. Como digo, los crios te aportan mucho. No entraré en todo lo que significa en el plano sentimental, eso lo ha dejado tan claro Alberto y lo ha expresado tan bien que hablando de ello solo emborronaria lo que el ha escrito, "chapeau" Alberto.
Lo que quiero decír en resumidas cuentas, y llendo a lo que se preguntaba al principio del hilo, es que el momento de tener hijos es el momento en el que te lo planteas, ese es. Nunca estarás preparado, nunca seras lo suficientemente maduro, los padres somos niños que juegan a ser papas, eso es lo que hay. Nunca crecemos tanto, nunca maduramos tanto, los seres humanos somos asi, todos somos niños grandes. Si quieres tener niños tenlos, lánzate, la aventura es bregar con ellos y salir adelante y es una aventura tremenda, aterradora y maravillosa que recomendaría a cualquiera.
Para los que no quieren tenerlos, pues que no lo hagan. El que lo tiene claro no debe tener hijos, si sabes que no quieres, nunca te ha picado la curiosidad por tenerlos, o tienes una serie de razones que te hacen tomar esa decisión, pues adelante. Es perfectamente respetable, no seré yo de esos coñazo que se pasan la vida preguntando "para cuando....?" por Dios, es repugnante la gente que hace eso, entiendo que es un cliche social, una muletilla global en la que la gente cae, pero me asquea. Dejad a la gente en paz con sus decisiones, sus relaciones y sus tiempos. Los hijos son algo muy personal y privado para que nadie, sea amigo o familiar este dando la barrila con que para cuando los "nenes". No hay cosa que me de mas por saco.
Para no alargarme mas. Mi hija tiene ahora 3 años, en ningún momento he dejado de quedar con la gente, he seguido haciendo las partidas entre semana ( a costa de mis horas de sueño y de esfuerzos, si) divirtiendome, he salido a comer, a cenar y eventualmente de copas. (esto es mas por hastío que otra cosa, en mi vida he llegado a la sobredosis de juerga casi literalmente, pasé esa época y ahora me tomo las cosas de otra manera). Hago todo lo que me gusta, y solo echo de menos ir mas al cine, eso si lo he perdido, pero lo substituyo poniendo pelis en casa y jugando con mi hija a ir al cine, encerrados en el cuarto con la luz apagada, las palomitas y una linterna tragandonos peliculas y comentandolas.
En la vida, lo que das a veces parece que no te vuelve de ninguna manera, con los crios, todo lo que das, es una pequeña parte de lo que te vuelve a través de ellos. Es una gozada, aunque sea duro.

He jugado (poco) a 2 de los tres.
Magestorm no lo he probado, no me llama, directamente es demasiado "wargame" para mi. Y el colmo es ya que todo el mundo decía que estaba cojo sin expansiones, expansiones que nunca salieron. No se si sabes, también , que va a salir una nueva edición de este juego, no se como será pero creo que cambiaban muchas cosas.
El Era de Conan es un euro en toda regla de gestión que va de Conan como podría ir de hora de aventuras (literlamente). Es bonito, no esta mal como juego de gestión con tropas pero me deja frio , frio. Para ese estilo de juego medio euro medio plastiquero tengo el Caos en el Viejo Mundo que es una genialidad de ese tio tan feo que se llama Corey (quien coño le pone a su hijo Corey)
Middle Earth Quest es otro cantar. Mola jugar como el malo, mola jugar como héroe. Es medianamente complejo asi de primeras porque tiene muchas fases y subfases , pero con tener un esquema al lado la primera partida todo queda claro en unos cuantos turnos. Es un juego con tensión, divertido, te hace sentirte héroe si eres héroe y un cabronazo del copon si eres el señor oscuro. Tiene un sistema de combate con cartas muy interesante. Vamos que tiene muchas cosas guapas y una mala, es largo, largo largo. Jugando a 3 la primera partida se nos fué a las 3 horas y pico. Supongo que con práctica se puede dejar en 3 horas o algo menos. Jugando 4 me imagino que sera ya como un día sin pan.
Eso si, para lo largo que es no se hace largo. Se te pasa rápido, cuando me quise dar cuenta era la una de la madrugada y estabamos sin cenar. Me gusta, lo jugaría otra vez sin problemas, pero lo recomiendo para gente que:
- tenga tiempo
- le mole la tierra Media (no solo las pelis del señor de los anillos, que aqui no sale ni bilbo ni frodo ni nada de eso9
- No le importe que uno tenga que ser el malo.

Como ves me decanto claramente, si, pero es que a mi me gusta explicarme.

un saludo y espero haberte sido de ayuda.

Si no sirve lo tiro y ya. A veces da pena porque es un inserto de plasticicurrado y tal, pero es que destroquelas y no cabe todo con el inserto!!. Lo digo porque me acaba de pasar con el shadows of brimstone. Se curran un inserto de plastico semirigido y cuando monto las fuguras y destroquelo todo resulta que ni de coña cabe en la caja. Asi que a la basura. No hay dolor.
Si el carton del insero es bueno a vacesblo guardo para hacer otros proyectos, insertos, tokens para print and play, eaas cosas.

Vale he mirado el precio actual del puzzle strike y es caro, ademas no es facil de encontrar.
Yo tiraria por carcassone.
A mi la isla prohubida me dejo igual, me parece muy soso. Al parecer el desierto es mejor pero aun no lo he probado.
Si quieres un cooperativo pandemia es una buena opcion, lo puedes encontrar de segunda mano a buen precio y es sencillo y mucho mejor que desiertos e islas prohibidas.

Por ser un poco diferente yo te recomiendo puzzle strike, claro que no se el precii, yo lo compre de saldo y es un deck builder muy bueno con confrontacion directa. Pueden jugar hasta 4 jugadores, por cierto

Yo creo que el mercadillo va bien. Mucha gente vende a precios caros,  si, pero con no comprar solucionado. Yo en general he dado siempre con buena gente, muchos muy majos con los que me hubiera echado una partida alli mismo. Y poca gente se dedica a ratear un precio o a poner pegas por una esquina blanca que no le habias dicho que tenia. A mi si alguien,  despues de hacer el trato me pide que le baje el precio porque una esquina esta blanca pues muy educadamente me guardo el juego,  me despido y me voy. Que para comprar juegos nuevos hay tiendas, los mios son usados, muy cuidados, pero usados.
Tambien he vendido cosas a precio de saldo solo porque queria que alguien las jugase, no solo tenerlas en la estanteria. Vendi un print and play del yomi que me costo dios y ayuda fabricarlo y lo vendi por lo que me costo hacerlo y no pasa nada.  Cada uno pone a sus cosas el precio que cree que tienen y si no las vende, el sabrá.
Hacr poco tambien vendi finalmente mi dust por 40 euros, cuando en el mercadillo lo he visto por 20 o por 30. Pues mira, encontre a alguien a quien mi precio le parecia bien, tarde años, pero es que no queria venderlo por menos ya que fue un regalo de mi santa y queria substituirlo por algo de cierto nivel, ademas el juego vale esos 40 euros. Se que solo es una anecdota pero lo que quiero decir es que cada uno puede hacer lo que seaa con sus cosas, y ya esta. El mercadillo es libre y cada cual que haga lo que quiera.

Me he enteradi tarde de esto y acabo de empezar a jugar al city of the dead, pero si puedo hacer algo...  Puedo traducir lo que ustedes quieran. ( del ingles gracias)
Yo solo tengo un Core y como no hay pasta para el otro voy a hacerme unas tablas con el equipo,  encuentros y demas del otro core. Asi tenerlo todo en un manual tipo rol para poder usar todo el material de ambos sets. Si a alguien le interesa el proyecto es bienvenido. Eso si, lo iba a hacer en ingles, luego si alguien lo quiere traducir pues perfecto.

Eso es obra de un imperialista con terribles tintes macabros de dictador absoluto acuñado en la guerra fria. Aunque el tema sea mucho mas complicado que la exposicion hecha, esta claro que colocar bases cerca de paises potencialmente peligrosos es un arma de doble filo. Por un lado te proteges y mantiebes vigilado al enemigo potencial. Por otro lado el potencial adversario conice tus intenciones y se prrpara contra ellas, puede tomarlo como agresiin velada, si pero en cualquier caso sabe que si va a tomar acciones militares contra otri pais estas tendran reacciones. De este modo lo que le queda claro es que consecuencias puede esperar de sus actos y asi disuadirle de sus acciones en cierta medida.
Pero la verdad que no se para que escribo todl esto si son realmente obviedades. Que hablen los que realmente saben de geopolitica.

Joder que rápidos sois!!. Yo lo tenia en la punta de la lengua...

(a posteriori es fácil decirlo , jejeje)

Yo si le dais al Dead of Winter me empollaré las reglas para unirme a la siguiente partida. Ayer estaba demasiado hecho polvo para entrar, es lo malo de haber hecho quedada el dia de antes y haber jugado al Brimstone hasta las 2 de la mañana, luego el cuerpo renquea. (mereció la pena eso si)
Asi que lo dicho, yo me uno, hablando bajito por raidcall y con las reglas aprendidas. Algun otro que tengais en punto de mira para jugar? y me miro las reglas también. Yo por mi parte tengo ganas de echar un Archipelago un día de estos, partida media, de 2 horitas . Apetece?

Cita de: Rukasu en 19 de Febrero de 2015, 13:13:08
Yo no quitaría valor a los planos secuencia de "Birdman" por su componente digital. Existe una planificación descomunal detrás de cada toma, está todo medido al milímetro, y ya bastante arriesgaron con secuencias como la de Times Square, en la que la mayoría de viandantes que se ven no son extras, son gente que pasaba por allí. Eso es muy difícil de controlar. 

Yo estoy con Robert pero el tampoco le quita valor a los planos secuencia, sino que no le impresionan como ocurre en La Soga o Sed de Mal. A mi personalmente me parece que técnicamente son impresionantes y en la pantalla pues, aunque consiguen su efecto absolutamente inmersivo y de tensión constante, me cansan a ratos y no me parecen tan imprescindibles. Para mi lo que destaca sobre todo es unos actores que, cuando se les da una oportunidad así, sacan lo mejor que llevan dentro. Edward Norton esta impresionante y sus secuencias con Keaton y Emma Thompson son memorables. La primera escena que tiene Norton con Keaton tambien me parece una maravilla. La pelicula como un todo, pues no es tan maravillosa, me gusta, me entretiene y me parece muy interesante, pero no más allá.

Descent de calle. Zombicide no entretiene lo suficiente para justificar su precio.

Pues si, birdman es una pelucula interesante. Sobre todo da gusto ver las interpretaciones tan fluidas y naturales de la mayoria del reparto.

Entonces estamos hablando de una tercera edición?? Cual es la fuente de esa noticia?, se sabe que tendrá nuevo? cambios? algo?
Ahora que hemos terminado la traducción y maquetación de la segunda... "mardita sea!"