Cita de: Torke en 11 de Noviembre de 2011, 22:36:03 Mírate un par de veces lo del Runewars, en serio, que seguro que os molaría, no es tanto tiempo como el Arkham, es muy temático e inmersivo y los componentes son acojonantes

Hombre... yo llevo muchas partidas al Arkham a las espaldas y la mayoría de veces no pasa de 2 horas y media, en ocasiones excepcionales se alarga, es cierto, pero dudo que la primera partida al Runewars no dure más de 3 horas y media y la media este en casi 3 horas. A parte, con el precio del Runewars te compras prácticamente el Caos y el Arkham.

A mi me parece un gran juego, para ratitos con un amigo o para jugar solo. También me parece bastante rejugable, al fin y al cabo la isla se pone de forma aleatoria, los investigadores son aleatorios y los mazos también. Yo la verdad es que estoy contento con su compra, el juego intenta entretener y lo consigue, sin más. Si quiero algo más sesudo tengo la estantería lleno de juegos de 2-4 horas.

A mi un juego de Mundodisco en el que lo puedas tener todo controlado no me cuadra mucho, veo normal que sea el caos el que impere y que solo se busque pasar un buen rato. Aunque no lo he jugado, me gustan por igual los juegos caóticos que los que puedes controlar al milímetro.

Si no vais a ser 4 nunca yo del Caos pasaría. He jugado como 40 partidas, unas cuantas a 5 y alguna a 3, y desde luego no te recomiendo el juego a 3. Probarlo es una cosa, que sea viable, siendo todos del mismo nivel, es otra. El juego pierde la gracia porque siempre falta algún dios importante. Por ejemplo, sin Khorne habrá muy poco conflicto. Sin Nurgle se jugará mucho más en los bordes del tablero, y Khorne deberá expandirse mucho. Sin Tzeench o Slaneesh será difícil parar a Khorne, porque uno huye y el otro aumenta la defensa de sus unidades. Por otro lado, si falta cualquiera de los 3 que corrompen a saco (sin contar Khorne) la partida será más lenta, costara más corromper las zonas y saldrá beneficiado Khorne. Como ves, falte el que falte, se nota demasiado.

Con la expansión ojo, porque pasa algo similar. Nostros llego un momento que decidimos que la rata cornuda solo entrara en escena con 5 jugadores, jamas con 3 ni con 4, porque al ser otro jugador que no pone corrupción se da un efecto similar al que ocurre con 3 cuando falta algún dios corruptor.

Vamos, que los números son claros: 4 jugadores para el básico, 4-5 para la expansión.

Por otro lado, tanto el Caos como el Arkham no son demasiado complicados, son dos juegos bastante sencillos, en media partida tendréis los mecanismos cogidos.

Yo te recomiendo Arkham y Caos. Si se puede llegar con facilidad a 4 o 5 jugadores no veo el problema del Caos. Incluso con la expansión podríais jugar a 5. El Arkham por otro lado es muchísimo más rejugable que el Mansiones, funciona bien con cualquier número de jugadores y no llegas tarde. Pocos juegos tan inmersivos y variados hay de corte cooperativo. Encima tienes muchas expansiones que amplían el juego de mil formas.

Buena reseña, tengo ganas de jugarlo la verdad, aunque creo que de momento estoy saturado con todo lo que he estado estrenando últimamente.

Se sabe que sale en 2012.

No es por fastidiar pero entonces esto no es más que un resumen de reglas. Dado que el juego ni se ha jugado ni ha salido no puede darse opinión personal sobre el mismo, ni contestarnos a ciertas preguntas que nos surgen, puesto que solo tenemos las instrucciones. Para mi ver el tablero y decir que el juego funciona bien a 2 porque hay pocos espacios y estos se limitan no es una opinión contrastada, y en muchas ocasiones se da que muchos juegos son para 2 jugadores o más y luego no funcionan con ese número de jugadores. Lo mismo pasa con la duración, que una cosa es lo que pone en la caja y otra la realidad.

Creo que se debería exigir haber jugado un mínimo a un juego para reseñarlo, y este juego ni siquiera ha salido a la venta, lo único que podría haber pasado es que alguien lo hubiera probado en Essen y nos diera sus primeras impresiones, pero eso tampoco parece ser el caso.

¿Que nivel de dificultad dirias que tiene? ¿Es adecuado para jugar con principiantes (en plan Catan-Carcassonne-TicketToRide)? ¿Que duración tienen las partidas? ¿Con que número de jugadores es recomendable?

Los tienes de conflicto y civilizaciones a patadas:

-Cosmic Encounter
-Sid Meyers Civilization
-Twilight Imperium
-Runewars
-Chaos Old World
-Small World (aunque en este van cambiando los poderes)
-Dune/Rex: The Final Days Of An Empire
-Cualquier juego rolero/mazmorrero (Descent, Arkham Horror...)
-Wiz-War
-Blood Bowl Team Manager
-Cualquier juego de 2 asimétrico (Guerra del Anillo, Space Hulk, DreadFleet, Drako, Stronghold, Herejia de Horus...).

La verdad es que se me ocurren muchísimos juegos en los que los bandos son distintos o tu personaje tiene habilidades que los otros no.

Hombre pues yo creo que algunos como Catan, Carcassonne, Ticket To Ride, 7 Wonders, Puerto Rico, Agricola, Alta Tensión, Dominion, Stone Age, Caylus, Arkham Horror, Small World, Ciudadelas, Los Pilares de la Tierra, Bang... son ya clásicos atemporales que volarán de cualquier tienda. Todos hemos pasado por muchos de estos títulos y debe ser raro ver una juegoteca de 20 juegos o más que no tenga unos cuantos de estos. Seguramente también serán algunos de los juegos más vendidos y sin duda son buenos juegos para regalar a gente que no esta metida en el mundillo o que esta empezando (todo son juegos ligeros o medios).

Yo estoy con elqueaprende. Smallworld no se parece en nada a Juego de Tronos, y aunque los dos son grandes juegos, uno es más simple y familiar y el otro más denso y estratégico.

En cuanto a los juegos que comentas, Dominion tiene unas 5 o 6 expansiones, Juego de Tronos ni se sabe, pero si te decides por JDT tendrás que tener dinero preparado porque cada 2 meses sacan una expansión.

Este año los reyes están siendo Cosmic Encounter y desde hace unas semanas Blood Bowl Team Manager que no para de ver mesa. También esta jugándose mucho Carcassonne (Cazadores y Recolectores).

Si como dice FFG parte de los honorarios del acuerdo con Hasbro fueron a parar al autor del juego ¿como es que este no se entero?.

A mi este tema me suena muy raro, ¿no será que el autor vio en el horizonte el negocio y pensó que los derechos eran suyos y tenia el más derecho que Hasbro a venderlo?.

La cosa es que desde luego si hacemos caso a lo que dicen las dos empresas el autor se ha lucrado con ambas ediciones.

A ver, claro que esta de más decir que cada uno tiene que tirar por lo que le guste, yo solo estaba haciéndole una recomendación personal, como todos vamos.

Yo doy por supuesto que a casi ninguno de nosotros nos gusta solo un tipo de juegos, casi todos tenemos una buena estantería llena de juegos de muchos tipos, pero por algún sitio hay que empezar.