Una joya. El minimalismo en su máxima expresión. Todas las piezas hacen exactamente lo mismo, tienen el mismo valor; una vez colocadas no se mueven (a no ser que "desaparezcan" del tablero). Las partidas son tensas; pero es una tensión sutil, como dos respiraciones sobre la superficie de un estanque.

En función de una serie de determinadas ventajas un jugador de menor nivel puede competir con uno de mayor nivel en partidas equilibradas.

Tiende a ser comparado con el ajedrez, pero las sensaciones son diferentes. Por hacer una metáfora sólo aplicable a mis sensaciones diría que el ajedrez es como tomar un buen café: mientras que jugar al go es como tomar el té a pequeños sorbos. (Para que no te lleves una idea equivocada, Yo fui un enamorado del ajedrez, y lo jugué durante bastante tiempo. Lamentablemente, no he jugado con la misma frecuencia al go; y soy incluso más patato que con el ajedrez, que ya es decir.

Te recomiendo para iniciarte empezar por un tablero pequeño; simplemente para familiarizarte con las reglas y no te vuelvas loco; si empiezas con el tablero normal, puedes tener la sensación de estar tirando piedrecitas en el desierto. El tablero pequeño te servirá para ver por dónde van los tiros (aunque luego todo cambia con el tablero normal)

Ah, y sí es fácil de conseguir el juego (o al menos lo era). Yo conseguí el mío en un Imaginarium de esos (regalo de mi pareja). Y es más que probable que las tiendas patrocinadoras de la bsk lo tengan.

Lo que no entiendo es por qué Zacatrus no ha conservado el nombre de la Pcera, todo un referente para los jugones y con una trayectoria impecable. Podrían haber dejado "Zacatrus" para juegos más comerciales o familiares, pongamos por caso, y la Pcera para los "especialitos". Como dos lineas "editoriales" de una misma empresa.
Parece una chorradita, pero el cambio de nombre provoca un cambio de identidad de la empresa, se quiera o no.

Pero bueno... yo qué sé de estas cosas, si supiera sería rico o algo así.

Cita de: Wkr en 21 de Noviembre de 2013, 20:14:48
Ficha en EDGE
http://www.edgeent.com/v2/edge_tienda_detalle.asp?etidi=2360
PVP 39,95 euros.
Contenido: 1 libro de casos, 10 periódicos, 1 guía de Londres, 1 plano de Londres, 1 libro de reglas, 1 tarjeta de visita.

Primer caso a resolver: "¿Quién mató al tipo que le puso el precio al juego?"

Muuuchas gracias, Neiban, por tu descripción ponedora de largos dientes, y a los apoyos morales de javi y Fran. Convencidito me habéis dejado para su compra.

Y ahora voy a echarle un vistazo al blog de Neiban para salivar un poquillo.

Saludos.
Siento curiosidad por este juego que parece haber pasado sin pena ni gloria.

He leído que copia la mecánica base del Tsuro, pero le da una vuelta de tuerca que lo mejora.

¿Alguien que lo haya probado puede indicar qué sensaciones le provoca? ¿factor azar? ¿Deja sensaciones parecidas al Genial? ¿Rejugabilidad?

Gracias.

Cita de: Expio en 23 de Abril de 2013, 16:07:59

Las distintas casas sustituirán a los roles de Coup.

- Harkonnen. Seria el asesino.
- Corrino. Seria el Duque.
- Bene Gesserit. Sustituiría a la duquesa.
- Atreides. Serian el capitán.
- Cofradia. Tomarian el rol de el embajador.

¿No te planteas meter el personaje del inquisidor? Creo que es un personaje parecido al embajador, y que puede sustituir a éste en algunas partidas.

Mensaje para los que no tienen ni idea de inglés: Pandemic es dependiente del idioma.

Mensaje para los que saben inglés y piensan que Pandemic es independiente del idioma: imaginad que el texto de las cartas de personajes y eventos vienen en chino mandarín; pero chino chino, vamos. El nivel de comprensión que podéis tener vosotros de estas cartas es el mismo que podemos tener algunos respecto a las cartas en inglés. ¿Seguís pensando que es independiente del idioma? Que sea independiente del idioma depende más  bien de que tengas un nivel básico de inglés. Y algunos, con cierta edad y que estudiamos francés en su momento, no lo tenemos.

Nada que un diccionario no pueda solucionar, nada que un apaño no pueda solucionar, nada que las traducciones varias que hay por la red no pueda solucionar. Pero por comodidad visual, yo personalmente me quedo con la edición española.

Mode yapodíascallartequeestásmásguapo ON:

Re-dramática la caja: abuso de rayos eléctricos, cielo enladrilladoquienlodesenladrillará, ola gorda que amenaza con tragarse faro que, por otra parte, supongo que los ingenieros decidieron no colocarlo en lo alto de la isla para que el haz de luz no llegara a todos los puntos cardinales por aquello de hacer broma (o por la inestabilidad del suelo en la cumbre de la isla, o porque pillaba lejos), pero qué sé yo de ubicaciones de faros si me apaño con linternas. El fondo sobre el que destacan las letras parece arena de playa de chipiona cuyo color contrasta (mal) con el resto de la caja (un desgarrón espacio-tiempo a lo chulú).

El juego podría ser cualquier cosa, si al aspecto gráfico nos remitimos. Poco "temático, aparte de la patente cosa del aislamiento y tal, el frío, las goteras... No me da la sensación de "puzzle", de trama detectivesca... no me traslada a la novela ni a su espíritu.

Poco original

No sé, a veces menos es más:

Una fila de diez personas vistas de espalda, manos cruzadas atrás. Una de ellas con los dedos cruzados, algo así. No digo que sea la panacea, pero al menos es algo.

JGGarrido muchas gracias por la reseña.

¿Podrías indicar duración media de una partida?

Kalisto59. Yo del rediseño agradecería especialmente la traducción de las cartas con texto, ya que parece que haber las hay, y que analfabetos del idioma inglés también los "habemos".

Por lo demás, el aspecto gráfico del juego original me parece casi sublime, desde la elección de los colores al trazo de los pinceles.

Anda, qué ilusión!!!
Muchas gracias, Horak.

Dos dudas más:

Carta de evento: "subvención del gobierno. Dice: Construye 1 centro de investigación en cualquier ciudad (no requiere descarte)". No sé cual de las dos interpretaciones posibles es la correcta:

Interpretación 1: Se precisa que el jugador tenga la carta de ciudad en la que se encuentra su peón para construir un centro de investigación; pero no se descarta de dicha carta cuando lo construye.

Interpretación 2: El jugador no necesita tener la carta de la ciudad en la que construye el centro de investigación.

Otra duda: Las reglas dicen que si al producirse una epidemia se saca una ciudad del mazo cuya enfermedad está erradicada, no se ponen los tres cubitos. Hasta ahí bien, pero: ¿se hacen el resto de pasos de epidemia? Es decir: ¿se barajan los descartes del mazo de infección y se colocan sobre el mazo de infección?

Muchas gracias.

He leído en el propio foro de Edge un buen puñado de clientes descontentos con la nueva hornada de naves.
La lanzadera presenta serios problemas para el despliegue de sus alas. El comprador reza a unos dioses, implora a otros, y efectúa determinados ritos satánicos con las uñas de los pies para que la pieza no se rompa. Por si fuera poco, mu bonito mu bonito no parece haber quedado el pintadito de la figura. La verdad es que yo la he visto y me decepcionó bastante.

Los Tie Bomber y el Ala-B presentan el pequeño problemilla de tener algunos tubitos convados, con lo cual las naves no se quedan derechitas ni a la de tres. Y no, no parece que haya sido un efecto buscado a propósito para visualizar naves cayendo en picado.
La nave rara esa que no sale en ninguna peli (sí, la fea de narices, esa) no  parece tener ningún problema; al menos ninguno reseñado por los usuarios.
Yo personalmente esperaré a una nueva reedición de estas naves para adquirir alguna, siempre y cuando mejoren la calidad, claro.

Cita de: lostrikis en 13 de Octubre de 2013, 21:07:02
Creo que las ciudades donde se hayan registrado reacciones en cadena son las que han tenido otros brotes. Vamos, las que ya tienen 3 cubitos de ese color. A ver si alguien lo aclara 100%, pero la lógica me dice que debe ser como en el ejemplo de las instrucciones.

Eso tendría sentido. Gracias, lostrikis, lo jugaré de ese modo.

Fantástico rediseño. Si fuera tan amable de enviarme el enlace por privado...

Buenas, a ver si podéis resolverme una duda:

BROTE: Ciudades A, B y C interconectadas. Se produce un brote en ciudad A, como consecuencia se añade un cubito a la ciudad B y C; pero la ciudad B ya tenía tres cubos, por lo que en lugar de añadir otro cubo surge otro BROTE. Tengo claro que con este nuevo Brote NO se pone un cubito en la ciudad A (origen del primer brote); pero... ¿se pone cubito en la ciudad C, la cual ya había recibido un cubito por el primer brote?

Según las reglas escritas en español entiendo que no recibe cubito ("con cada brote en cadena, el marcador de brotes avanza 1 casilla en la escala. Los jugadores colocan los cubos de enfermedad tal como se ha indicado en el párrafo anterior, excepto en la ciudad donde se haya producido el brote inicial y en las ciudades donde se hayan registrado reacciones en cadena al resolverse la carta de infección actual"); sin embargo, al ver el ejemplo que sigue en las instrucciones, sí que se pone un segundo cubito en la ciudad estambul en ese segundo brote.