Cita de: cromojaro en 11 de Febrero de 2014, 11:34:35

Cita de: Sagres en 11 de Febrero de 2014, 11:26:38
Donde tu puedes ver "bipolaridad" yo veo "intento de ser objetivo"...

Al revés, yo lo que propongo es que todos seamos objetivos (dejando a un lado filias y fobias). Aunque pueda parecer a veces que seamos bipolares.

Yo me fío más de la gente que es bipolar como vosotros lo llamáis, por el hecho de que si siempre alaba todo o siempre critica todo, pierde toda la credibilidad. Sin embargo, una persona que alaba casi todo y critica algunas cosas y al revés, una persona que critica casi todo pero alaba otras, tiene más credibilidad porque da a entender que es capaz de ver cosas buenas y malas, no buenas o malas.

Buenas. Tengo varios juegos nuevos que he de estrenar. Uno de ellos es el Cosmic Encounter, leídas ya las reglas. A quien le apetece echarse un par de partidas el sábado después de comer? O si hay que comer allí también me vale.

Un saludo.

Buenas a todos.

Con motivo del homenaje al Heroquest, GameZone se ha propuesto sacar a la luz el Heroquest 25 aniversario.

Dicho esto, también se ha comentado que harán un homenaje al famoso juego Cruzada Estelar.

Yo al Heroquest original si jugué, es más, lo tengo en casa. Pero al otro no.

Mi pregunta va dirigida a los que tenéis o habéis jugado al juego. Que os parece?

Cita de: elqueaprende en 10 de Febrero de 2014, 10:55:11

Cita de: Mérek en 10 de Febrero de 2014, 10:42:59

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 10 de Febrero de 2014, 10:07:20

Cita de: Mérek en 09 de Febrero de 2014, 11:23:37
Yo creo que te estás equivocando en una cosa. No es que no puedas entrar a criticar a Feld, es que has entrado a criticar a Feld y a sus juegos en un hilo donde se va a hablar de un futuro juego de Feld que va a salir. Es como que no viene a cuento. Viene a cuento en un hilo como: ¿Que opináis de Feld?
Es como si en los hilos de novedades, se abre un hilo donde Devir va a sacar un juego nuevo este mes y entro yo a criticar a Devir. Pues la verdad, yo mismo me consideraría un poco tocapelotas.
Pero vamos, que eres libre de hacer lo que quieras, como ya he dicho antes, pero no puedes evitar que a la gente le moleste.
Y que conste que no soy fan de Feld, más que nada porque no he jugado a ningún juego de él todavía.

A mi el símil futbolístico no me vale por la sencilla razón de que en un partido de fútbol, tu puedes ser de un bando o de otro, y viene a cuento en ese momento criticar lo que estás viendo. Y el resto de la gente, aunque le joda, te tiene que respetar.
Igual que aquí, te tienen que respetar, pero no veo el momento de entrar en un hilo para criticar otra cosa que debería ir a otro hilo.

Las conversaciones derivan.

Criticar a Feld (de forma correcta) en un hilo donde se habla de Jungle Speed no tiene sentido, y sería muy rebuscado que la conversación hubiera derivado hasta ese punto. Como no tiene nada que ver con el tema original, la moderación generalmente lo consideraría off-topic y pediría que esa conversación terminara y el hilo se volviera a ceñir al tema original.

Criticar a Feld (de forma correcta) en un hilo donde se habla del último juego (aún no publicado, publicado, jugado) de Feld, tiene sentido. De hecho es una deriva absolutamente normal y lógica de la conversación, ya que se está hablando sobre ese diseñador, las nuevas mecánicas que utiliza o puede utilizar en su nuevo título, etc. Mientras se haga con respeto, como leo en el mensaje de Gand-Alf, no hay problema alguno.

Pensad con lógica.
Van tres amigos por la calle. Dos de ellos empiezan a hablar de Midnight in Paris. El tercero entonces dice "Pues yo esa peli no la he visto, porque la verdad es que Woody Allen no me va... desde Annie Hall me parece que todas sus películas son iguales y que no son demasiado interesantes".
Según lo que proponéis, el tercer amigo es un tocacojones (y probablemente gay, aunque no lo reconozca). Lo lógico es que sus dos amigos le metan un empujón para que les deje en paz y se vaya a buscar algún otro friki para quien Woody Allen también sea mal director. ¿Qué sentido tiene que se ponga a joderles la conversación?
Según lo veo yo, el tercer amigo expresa su opinión sobre el tema de forma tangencial, buscando enriquecer la conversación y aportar. Lo lógico es que sus amigos le cuenten por qué a ellos sí les parece buen director, le recomienden alguna peli posterior a Annie Hall o simplemente le escuchen. Probablemente estarán de acuerdo en muchas cosas criticables hacia Woody Allen, y seguramente harán que su tercer amigo cambie de opinión y le dé una oportunidad a Match Point. Todos ganan.

Si consideras derivar la conversación a:
"¿Feld? ¿Quien es ese? Ah el que diseñó In the year of the Dragon. Buen juego. Lástima que todo lo que haya hecho después sea un tostón de mucho cuidado. Tiro dados, con dados cojo losetas, con losetas subo puntos o modifico el valor de un dado o cojo otra loseta, repetir el proceso durante horas... " entonces aceptamos barco como animal de compañía. Yo lo llamo intentar crear controversia de manera gratuita donde no corresponde.

Pos pasa macho...no entres al trapo que como entremos todos a los trapos de lo que subjetivamente consideramos "controversia de manera gratuita donde no corresponde" esto es la royal rubmle wrestle mania summerslam saturday night.

No, si a mi me da igual, repito que a mi Feld ni me va ni me viene. Y si alguien critica a un diseñador o a un juego me da igual, es su opinión. Yo sólo estaba intentando ofrecer mi opinión sobre porque creo que a la gente le puede molestar estas entradas. Y como el hilo lo ha abierto Gan Dalf, pues le respondo con lo que pienso.

Pero vamos, que sin problemas por mi parte

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 10 de Febrero de 2014, 10:07:20

Cita de: Mérek en 09 de Febrero de 2014, 11:23:37
Yo creo que te estás equivocando en una cosa. No es que no puedas entrar a criticar a Feld, es que has entrado a criticar a Feld y a sus juegos en un hilo donde se va a hablar de un futuro juego de Feld que va a salir. Es como que no viene a cuento. Viene a cuento en un hilo como: ¿Que opináis de Feld?
Es como si en los hilos de novedades, se abre un hilo donde Devir va a sacar un juego nuevo este mes y entro yo a criticar a Devir. Pues la verdad, yo mismo me consideraría un poco tocapelotas.
Pero vamos, que eres libre de hacer lo que quieras, como ya he dicho antes, pero no puedes evitar que a la gente le moleste.
Y que conste que no soy fan de Feld, más que nada porque no he jugado a ningún juego de él todavía.

A mi el símil futbolístico no me vale por la sencilla razón de que en un partido de fútbol, tu puedes ser de un bando o de otro, y viene a cuento en ese momento criticar lo que estás viendo. Y el resto de la gente, aunque le joda, te tiene que respetar.
Igual que aquí, te tienen que respetar, pero no veo el momento de entrar en un hilo para criticar otra cosa que debería ir a otro hilo.

Las conversaciones derivan.

Criticar a Feld (de forma correcta) en un hilo donde se habla de Jungle Speed no tiene sentido, y sería muy rebuscado que la conversación hubiera derivado hasta ese punto. Como no tiene nada que ver con el tema original, la moderación generalmente lo consideraría off-topic y pediría que esa conversación terminara y el hilo se volviera a ceñir al tema original.

Criticar a Feld (de forma correcta) en un hilo donde se habla del último juego (aún no publicado, publicado, jugado) de Feld, tiene sentido. De hecho es una deriva absolutamente normal y lógica de la conversación, ya que se está hablando sobre ese diseñador, las nuevas mecánicas que utiliza o puede utilizar en su nuevo título, etc. Mientras se haga con respeto, como leo en el mensaje de Gand-Alf, no hay problema alguno.

Pensad con lógica.
Van tres amigos por la calle. Dos de ellos empiezan a hablar de Midnight in Paris. El tercero entonces dice "Pues yo esa peli no la he visto, porque la verdad es que Woody Allen no me va... desde Annie Hall me parece que todas sus películas son iguales y que no son demasiado interesantes".
Según lo que proponéis, el tercer amigo es un tocacojones (y probablemente gay, aunque no lo reconozca). Lo lógico es que sus dos amigos le metan un empujón para que les deje en paz y se vaya a buscar algún otro friki para quien Woody Allen también sea mal director. ¿Qué sentido tiene que se ponga a joderles la conversación?
Según lo veo yo, el tercer amigo expresa su opinión sobre el tema de forma tangencial, buscando enriquecer la conversación y aportar. Lo lógico es que sus amigos le cuenten por qué a ellos sí les parece buen director, le recomienden alguna peli posterior a Annie Hall o simplemente le escuchen. Probablemente estarán de acuerdo en muchas cosas criticables hacia Woody Allen, y seguramente harán que su tercer amigo cambie de opinión y le dé una oportunidad a Match Point. Todos ganan.

Si consideras derivar la conversación a:
"¿Feld? ¿Quien es ese? Ah el que diseñó In the year of the Dragon. Buen juego. Lástima que todo lo que haya hecho después sea un tostón de mucho cuidado. Tiro dados, con dados cojo losetas, con losetas subo puntos o modifico el valor de un dado o cojo otra loseta, repetir el proceso durante horas... " entonces aceptamos barco como animal de compañía. Yo lo llamo intentar crear controversia de manera gratuita donde no corresponde.

Cita de: dacla en 10 de Febrero de 2014, 07:51:22
El crokinole más un juego extra de discos más portes 234 euros. Tiempo de espera de unas 5 semanas.

ya contarás que tal con tu Muzzie, seguro que contento. Tienen muy buena fama y son realmente bonitos.

Si, la verdad es que me llegó para Navidades y ya lo he jugado unas cuantas veces.

Estéticamente es muy bonito, y la superficie es muy deslizante, así que es exactamente lo que yo buscaba.
En cuanto al embalaje, la protección que tenía para viajar, no era muy buena, y lo que es el círculo de madera donde se estrellan las fichas, se mueve un poquillo en algún punto. Creo que es debido al viaje por barco. Pero no es nada importante como para estar descontento. Con súper glu 3 se soluciona rapidamente.
En lo que si que me he quedado descontento es con las fichas. No las veo lo suficientemente pulidas para mi gusto, en una cara algunas tienen un puntito en el centro, que tampoco me gusta. Pero bueno, en general estoy bastante contento.

Un saludo.

Cita de: Iparbus en 09 de Febrero de 2014, 23:20:31
Lanzanos a petado, como haya sido por el HeroQuest, me parto la caja xD es tremendo los números que están haciendo, no se, yo tengo bastante confianza, después de todas las quejas que se les ha lanzado, sigo viendo avances y mejoras en cada actualización, esperemos que llegue algún día a mostrar las reglas...

Yo creo que las reglas las vas a ver en la caja, antes lo dudo. Pero sigo pensando que mejorar lo existente no es nada difícil, y ya han dado muestras de que van a mejorarlo, por eso yo estoy tranquilo por esa parte.

Cita de: dacla en 08 de Febrero de 2014, 15:33:56
Mérek, la respuesta a tu pregunta es Willard, es una familia Canadiense que lleva 3 generaciones haciendo crokinoles. Se utilizan en muchos campeonatos incluido el campeonato del mundo.

Por cierto el que se cayó del pedido de Ruloma en el último momento fui yo, gracias Calvo por lo de "chico", que uno tiene ya una edad .

En su día no me quedó más remedio que salirme del pedido de crokinoles y no sabéis cuanto lo siento, afortunadamente ahora ha cambiado mi situación y he pedido uno de estos crokinoles a Canadá.

Hay una comparativa entre varios crokinoles incluidos los muzzies y el Willard queda en primer lugar, no es tan estético como los Muzzies pero en robustez y jugabilidad parece no tener rival.

Ya os contaré mis impresiones cuando lo tenga.

Gracias dacla.

Si vi la comparativa y es cierto lo que dices. Pero vi la comparativa una vez hecho el pedido a Muzzies. Por cierto, si no es una indiscreción, cuanto te ha costado todo, incluido el envío?

Un saludo.

Cita de: Dolosohoo en 09 de Febrero de 2014, 11:58:56

Cita de: lomoon en 09 de Febrero de 2014, 00:45:13

Cita de: raik en 08 de Febrero de 2014, 23:23:43
Está mal llevado la verdad, y los primeros perjudicados son ellos porque común poco de comunicación mejor hubieran recaudado mucho más.

Y es la primera vez que veo un CF que se "apaga" a 2 días de terminar...

Pues se apagará a los dos días cómo decís pero en esos 2 días prácticamente han hecho 100.000 euros y la cuenta no para de subir.
Francamente como backer sí me hubiera gustado ver algo más pero entiendo que no tienen nada hecho. poca información? yo estoy muy informado de lo que me va a llegar a casa el año que viene, desde el primer día supe las minis que llevaba el pledge de 110, los addons, los SG etc. Oscurantismo? Humo? francamente, no lo he vivido del todo así. He vivido varios CF no todos de juegos y oye, en otros he tenido mucha menos info. Los CF de libros te dicen un poco el argumento, sabes quién es el escritor, un capítulo, portada, y poco más. Yo en este CF he visto WIP varios, 34 actualizaciones (he visto CF sin ninguna actualización) y vamos, que me siento relativamente satisfecho.

No vamos a negar que este CF ha sido manchado por los problemas de derechos y la salida de 2 plataformas y eso es algo que no se ha podido limpiar ni se le ha perdonado, tanto es así que no se le ha pasado ni una, se le ha mirado con un detalle muchas veces algo injusto. Vuelvo a decir, esta tarde HDSC ha comunicado que por problemas técnicos no han podido mostrar los SG y nadie ha dicho ni mu.
Y ojo, con esto no estoy diciendo ni manchando HDSC, soy backer igualmente, pero me choca un poco el tratamiento de apestados que se le está dando a GZ.

Que les llueva el dinero no significa que hayan hecho bien la campaña de Crowdfunding.
Les llueve el dinero por la marca que han pillado, y porque las pocas minis que han mostrado son una pequeña maravilla, punto.

Eso no quita que la campaña de crowdfunding no se la han currado como es debido.

Personalmente no le pido lo mismo a la gente de Huida de Silver City que a Gamezone.
¿Porqué?

Primero, porque con la cantidad de pasta recaudada, Gamezone debe muchísimo más a los backers que  Huida a Silver City (Que aún no ha llegado al objetivo, aunque confío en que llegue).
Pero no es solo dinero, es que Gamezone ha tenido detrás a toda una comunidad en las redes sociales defendiendoles, aguantando troleos varios, y poniendo su fé en ellos, a pesar de las circunstancias. Y como dije, creo que Gamezone no ha estado por el momento a la altura de dicha defensa.
En Heroquest.es les han aportado ideas, les han apoyado, y han puesto una cantidad increible de pasta. Muchos foreros se han inscrito a este foro solo para defender a Gamezone.
¿Merece Gamezone ese apoyo incondicional, esa fé a pesar de todo?
Desde mi punto de vista, no.

Esta recta final está dejando a las claras las carencias de Gamezone a lo largo de todo el proyecto, y no les deja en buen lugar.
Yo mismo me he dado de "tortazos dialécticos" con Lev o con Moondraco ante sus ataques a Gamezone. "Dejadles hacer el Crowdfunding", decía. "No les troleeis, y con un poco de suerte lo harán bien...".
Pero la realidad es que Gamezone no ha aprendido ni ha querido responder a dicho apoyo. Tendrán la cabeza en otra parte, o estarán en el taller entre masilla y moldes de resina, pero donde no han estado es en Lanzanos.

Y yo me cogeré el juego, porque por el precio que ponen, está muy bien y trae muchos componentes, y esperaré que no tarden demasiado en enviarmelo, pero lo cortés no quita lo valiente, y la imagen que han dado en su gestión de un crowdfunding es mediocre y hay que decirlo a las claras...

Saludos cordiales.

Pues yo, Dolosohoo, si estoy contento con la información de la que he ido disponiendo a lo largo de todo el proyecto. Quizá soy menos intransigente, más conformista, llámalo como quieras, pero a día de hoy estoy muy contento con casi todo. Tengo la impresión de que se ha juzgado cada fallo al milímetro, intencionadamente la mayoría. Respeto que estés defraudado con el proyecto, si tus palabras son sinceras, pero mi manera de ver el resultado final y el proceso, es muy distinto al tuyo.

Un saludo.

Cita de: Gand-Alf en 09 de Febrero de 2014, 08:55:16

Cita de: luistechno en 09 de Febrero de 2014, 00:08:59

Cita de: Gand-Alf en 04 de Febrero de 2014, 10:24:24
Y sí, realmente la reacción que encontré es la de meterte con el Madrid en un bar de madridistas. Una reacción de forofos.

Pero macho, que poca verguenza. Quieres ir de victima cuando es todo lo contrario, el ejemplo del futbol es de un tio que va a tocar los cojones con la camiseta del barca a un bar donde sola hay gente del madrid. El toca pelotas es EL. Y los otros no son forofos, son aficionados normales.
Lo tuyo es muy grave. Seguro que en el patio del cole le dabas a uno y luego le decias a la profe que te habian pegado.

Me meo to,jaja.

Yo es que tengo tan poca vergüenza que creo que en el foro podrían compartir hilo forofos del Barça y del Madrid sin que pasara nada ni hubiera malos rollos. Ingenuo que debe ser uno.

Yo creo que te estás equivocando en una cosa. No es que no puedas entrar a criticar a Feld, es que has entrado a criticar a Feld y a sus juegos en un hilo donde se va a hablar de un futuro juego de Feld que va a salir. Es como que no viene a cuento. Viene a cuento en un hilo como: ¿Que opináis de Feld?
Es como si en los hilos de novedades, se abre un hilo donde Devir va a sacar un juego nuevo este mes y entro yo a criticar a Devir. Pues la verdad, yo mismo me consideraría un poco tocapelotas.
Pero vamos, que eres libre de hacer lo que quieras, como ya he dicho antes, pero no puedes evitar que a la gente le moleste.
Y que conste que no soy fan de Feld, más que nada porque no he jugado a ningún juego de él todavía.

A mi el símil futbolístico no me vale por la sencilla razón de que en un partido de fútbol, tu puedes ser de un bando o de otro, y viene a cuento en ese momento criticar lo que estás viendo. Y el resto de la gente, aunque le joda, te tiene que respetar.
Igual que aquí, te tienen que respetar, pero no veo el momento de entrar en un hilo para criticar otra cosa que debería ir a otro hilo.

Pues de los que has comentado sólo he jugado al Ra, pero es una buena elección porque es sencillo de aprender y de jugar. Es un juego de subastas, nada de gestión de recursos. Es importante a la hora de comprarte un juego saber con cuantas personas vas a jugar, ya que hay juegos que funcionan muy bien con un número determinado de jugadores y al revés, juegos que pierden muchísimo si el número de jugadores no es el adecuado.
Dicen que el Tigris cuando brilla es a 4 jugadores y el Ra a 3. Eso no quita que no te puedan gustar con diferente número de jugadores.
Yo te recomendaría, ya que has jugado a pocos juegos por lo que comentas, que te compres el Catán. Es un euro de toda la vida y para empezar está fenomenal.
Agrícola es un juegazo, pero quizá ahora mismo para ti sea demasiado complicado. En un futuro hazte con él que es de lo mejorcito.
Espero haberte ayudado.

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 08 de Febrero de 2014, 15:00:21

Cita de: luistechno en 07 de Febrero de 2014, 23:23:53
[...] menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.
Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura".

Cita de: Mérek en 08 de Febrero de 2014, 14:16:25
Espero que no haya molestado a nadie este post, es mi opinión

En los foros hay varias normas no escritas que deben seguirse para que la convivencia sea posible. No insultar a otros usuarios o no hablar en mayúsculas son algunos ejemplos que seguro que conocéis.
Bien, una norma incluso más útil es entender que lo que postea cada usuario es una opinión de ese usuario. Vale, es una perogrullada decir esto, ya que es completamente obvio, pero ojito porque mucha gente no lo entiende. Con esto quiero decir que escribir "en mi opinión" o "para mí" no solo no es necesario, sino que es redundante.

En los foros es importante mantener los mensajes claros, ya que facilita la correcta lectura y previene malentendidos. Cualquier contenido irrelevante es negativo en un mensaje de un foro. Por tanto, es mucho mejor y de sentido común entender que (obviamente) la opinión de la gente es la opinión de la gente; antes que exigir que se escriban líneas que no aportan nada y al acumularse pueden llevar a mensajes confusos.

Que conste que esto lo escribo aquí porque he participado en montones de foros, y es la segunda vez que veo un problema de este tipo. En la mayoría de los foros esta regla se sigue más a rajatabla que la de no escribir en mayúsculas. No entro en el tema principal de la discusión, pero este es un detalle que me parece importante.

Moondraco, te contestaría como es debido, pero es que me canso. Te citaría innumerables posts tuyos en los que te saltas las "normas no escritas que deben seguirse para que la convivencia sea posible"

Sin ánimo de ofender, oiga, que yo he entrado aquí a dar mi opinión redundantemente

Yo creo que, amparándose en la libertad de expresión, un derecho que todos tenemos, hay gente que se dedica a tocar los cojones. Pienso que si se abre un hilo sobre un juego que va a salir, y entra uno criticando al diseñador por juegos anteriores, pues la verdad que está en su derecho, pero no creo que sea el hilo adecuado para hacerlo. Es normal que la gente se moleste por ello, aunque esa persona tenga todo el derecho del mundo a escribir en ese hilo o en cualquier otro.

Espero que no haya molestado a nadie este post, es mi opinión

Cita de: Iparbus en 07 de Febrero de 2014, 18:47:14
Se supone que estos son los 3 malos finales, por así decirlo, no? Y si no han salido hasta ahora, eso quiere decir que la caja básica no va ha llevar enemigo final?...

El enemigo final es SHE, lo han dicho claramente

Cita de: Dolosohoo en 07 de Febrero de 2014, 13:29:13

Cita de: Borja en 07 de Febrero de 2014, 13:21:45
Efectivamente, como dice Lev la encuesta no vale para nada. Poco más de 100 personas no es un muestreo que valga para nada. Sobre todo cuando 18 han votado que han apoyado un proyecto con más de 3700 backers. Sirva eso como muestra del eco que puedan tener en una campaña como esa las opiniones publicadas en un hilo de un foro especializado, frecuentado en su mayoría por apasionados de un tema tan minoritario, por desgracia, como los juegos de mesa.

Una muestra de 100 personas no esta nada mal.
Se trata de una encuesta, no de un grupo de discursión.
La encuesta nos da una imagen aproximada de la opinión respecto al proyecto. No hay que llevarlo más allá, pero si que sirve para hacerse dicho "mapa mental".

Saludos cordiales.

Ejem, para un grupo de discusión, 100 personas si es un número fiable, para una encuesta nada de nada. No se pueden sacar estadísticas fiables con una encuesta de 100. Te lo digo yo que trabajo con eso.