Cita de: Lopez de la Osa en 05 de Diciembre de 2013, 12:53:26

Pues es un juegazo !!!

Cita de: xai en 04 de Diciembre de 2013, 23:12:43
Go es EL JUEGO. ¡Nos vemos en www.online-go.com!

Xai, ¿cuando quedamos para que me des lecciones? ¿viernes noche?

¡Pocas lecciones puedo dar! En su día llegué a 16kyu como mucho... ahora estoy en 22kyu más o menos, aunque con un juego medio más inquietante Te puedo enseñar errores básicos y quizá algo de perspectiva. ¿Has jugado alguna vez? Echamos una a 13x13 si quieres
(en Go el nivel va de 50kyu (el más bajo) a 1 kyu, y a partir de ahí ya, si se es profesional, 1dan hasta 10 dan (lo más de lo más))

Pues el otro día me compré un Ker Plunk, en el 9238 ¡¡Es un pepinaco!!

Cita de: Neiban en 04 de Diciembre de 2013, 20:42:37
- ¿Creéis que se respeta el gusto (hacia los juegos por supuesto  ) y la opinión de los demás jugones?

Intolerantes hay en todas partes y el mundo de los juegos no creo que sea la excepción. He presenciado bastantes faltas de respeto a este respecto.

Citar¿o que se peca en esta afición de mirar por encima del hombro?

Siempre hay gente así. Suelen coincidir con los que en el patio del cole eran impares y dejaban a 1 sin jugar.

Citar
- ¿Has estado charlando de temas jueguiles y has notado que al decir tu opinión te han puesto cara de "uff, qué poco criterio tiene"?

jaja constantemente

Citar
- ¿Has sentido no formar parte de alguna "élite" por no jugar a X tipo de juegos? Y si así lo crees, ¿piensas que esas "élites" miran a los demás con poco respeto?

Bueno, hay gente que sólo va a una quedada si se juega a cierto tipo de juegos, si no prefiere no ir. Más que elites yo considero que hay gente que le gusta jugar y además el momento social, y a otros sólo jugar. De hecho, quizá a más de uno de este último grupo el hecho de necesitar gente para poder jugar sea "un mal menor". Hay gente para todo.

¡Qué negativo me ha quedado el post! Pero bueno, son cosas que he vivido y están ahí jaja c'est la viè!

Go es EL JUEGO. ¡Nos vemos en www.online-go.com!

Cita de: pgclisto en 04 de Diciembre de 2013, 14:38:06

Cita de: xai en 04 de Diciembre de 2013, 14:16:45
Es decir, que si tienes sólo 3 piedras (ni oro, ni comida) y 1 libro y pierdes 5 libros por, digamos, una guerra, pierdes el libro y 1 VP por no poder pagarlos todos. Como te quedan 4 libros por pagar, pierdes 3 piedras y 1 VP por no poder pagar todas las piedras. Te quedaría 1 libro por pagar pero no lo puedes pagar con ningún otro recurso porque no te quedan. Así que total de VP perdidos = 2. En cambio si te quedara 1 oro, el 5º libro a perder lo pagarías con ese oro y palmarías otro VP más. ¿Es correcto todo esto?

Entiendo perfectamente lo que expones pero creo que solo pierdes un punto de victoria no dos como tú dices.
Cito textualmente "Puedes perder 1 PV por cada tipo de recurso del que no tengas suficiente cantidad, pero solo una vez por turno para cada tipo de recurso. P.e. un máximo de 4 por turno."

You can lose one VP for each type of resource you do not have enough of, but only once per round for each type of resource, i.e. a maximum of 4 per round.

Claro, pues eso. Por cada tipo 1 VP. Si no tienes libros, 1, y si tampoco piedras, otro. Y si tienes que seguir pagando con otro recurso (porque lo tienes), palmas el recurso y otro más. Es lo que dice la regla, vaya.

Cita de: Carquinyoli en 04 de Diciembre de 2013, 16:56:22
(...) y nunca sirve de nada pero no escarmiento(...)

Créeme, sí sirve, ¡y mucho!

Es decir, que si tienes sólo 3 piedras (ni oro, ni comida) y 1 libro y pierdes 5 libros por, digamos, una guerra, pierdes el libro y 1 VP por no poder pagarlos todos. Como te quedan 4 libros por pagar, pierdes 3 piedras y 1 VP por no poder pagar todas las piedras. Te quedaría 1 libro por pagar pero no lo puedes pagar con ningún otro recurso porque no te quedan. Así que total de VP perdidos = 2. En cambio si te quedara 1 oro, el 5º libro a perder lo pagarías con ese oro y palmarías otro VP más. ¿Es correcto todo esto?

jajaja para los juegos de suelo habría que crear la floorgamegeek!! Bueno, bueno, me gusta al punto entre difuso, divertido e inquietante al que hemos llegado ¡gracias a todos!

Cita de: robla en 04 de Diciembre de 2013, 01:08:24
pero una duda tonta.. en solitario? o no.. puedes utilizar los clientes habituales o eventuales o mercados del jugador ficiticio o estás limitado a lo que tienes?

¡Si tienes ayudantes que te lo permiten sí! (de hecho se ponen casi sólo para eso creo recordar)

¡¡Escuela Albaceteña ya!! ¡Que ni lo mencionas! jis jis

Cita de: kalisto59 en 03 de Diciembre de 2013, 20:13:08
Al final no he podido conectarme a jugar por la tarde , jooo. A ver si luego puedo.
Yo estoy seguro de que habrá una app de este juego, me da a mi que los checos no van a perder la oportunidad de hacerla, es bien sencillo, solo hay que saber programar una IA decente, eso si, y ponerle modo online y ala, a liarla. Quien supiera programar , me dan ganas de hacer una app para android y llamarla Cash-Calá! y punto, a jugar!
Su supiera la hacia pero ya. Que pena de ignorancia...

Ten por seguro que si no tuviera hijos ya estaría hecha

Yo creo que para Tablet y demás va a estar muy bien, me da así un aire a la aplicación del Krosmaster Arena Pondrás pieza y habrá una pequeña explosión o algo y se producirá el efecto (eligiendo casillas en su caso) y luego quedará la ficha o estatua o lo que sea jaja ¡A ver si me puedo echar una con vosotros!

Pero eso son buenas jugadas en el propio turno o para el siguiente, que dan puntos, claro...pero el que busque más profundidad o una victoria más allá de lo que pueda ofrecer el azar, ha de saber que SÍ se sabe lo que viene y lo que no vendrá más (el mazo no cicla), tanto a ti como a tu rival (sobre todo en mazos azul y rojo), así que aunque las partidas son todas distintas por las cartas que tienes, los flares, las criaturas legendarias... sí que yo creo es un juego al que se puede entrenar (lo dicen también algunos reviewers que le han dado caña al tema), al que se puede ser bueno, teniendo los factores comentados en cuenta, sabiendo gestionar lo que tienes/tendrás y lo que hay/habrá. Que sí, que como dice Vlaada se puede jugar dinámico y a darse tortas sin pensar demasiado (total, es media horita)... pero Vlaada sabe (y lo dice) que él siempre lo hace (deliberadamente) todo un poco más complicado de lo normal. Así que, no sé, yo sí creo que deja abierta esa puerta al que le quiera dar al coco.
¡A ver si le damos! (hoy tengo aquí un lío de niñ@s que no creo que lo haga posible jaja)

Yo creo cesar que siendo sólo 18 cartas, y más en el caso de rojo contra azul (mismo mazo), la estrategia a largo plazo y profundidad del juego gana enteros. Pero para ver o experimentar eso me temo que quizá haya que pasar holgadamente la barrera del "primerismo" (el síndrome de primera partida = juicio definitivo jaja).
Por otro lado, ¿tú crees que la rejugabilidad está comprometida? ¿Que necesita docenas de mazos distintos? Mira que el Go sólo tiene 2 "mazos" y todas las "cartas" son iguales... Pero bueno, como creo entender a qué te refieres... ¿jugaste por objetivos o a destrucción total? Yo creo que a objetivos y con conocimiento del mazo rival, se convierte en una disputa muy interesante para ser 30 minutos. ¿Echamos una? Mándame el módulorlrlrlrllll

0