Cita de: Hollyhock en 09 de Marzo de 2018, 12:02:15

Cita de: elqueaprende en 09 de Marzo de 2018, 11:46:25
TRIAS: juego de mayorías ambientado en Pangea...es decir, el tablero se va rompiendo y creando islas... y los dinos ahí pobrecicos tratando de reporducirse.
https://boardgamegeek.com/boardgame/4249/trias

Este mola. Recuerdo que a veces las placas tectónicas se desplazan tan rápido que los dinosaurios que están encima se quedan sin suelo y se caen al agua. Pero el juego es suficientemente bueno como para que sea algo que te haga gracia en vez de quejarte de que el tema falla.

A veces no, siempre. De todos es sabido que los dinosaurios se extinguieron por lelos, por eso el término dinosaurio es equivalente a obsoleto. Al parecer 240 millones de años de éxito evolutivo no han sido suficiente. El animal más rápido actualmente es un dinosaurio (halcón peregrino), pero el movimiento de las placas tectónicas hacía que se cayesen al mar  .

Pero esto es un juego y es super divertido tirar al mar los dinos de los demás jugadores, incluso a veces te interesa tirar a los tuyos. Trias es un grandísimo juego de mayorías. Con mucho, mucho puteo. Y encima se juega en un ratito. Altamente recomendable.

Llevo 4 partidas al Terraforming Mars y es un juego que, aunque gustándome, no me entusiasma. No digo que no a una partida, pero hay otros que me apetece jugar mucho más. Más allá de la poca interacción entre jugadores, creo que su mayor defecto es la poca interacción entre las cartas. La mayoría de las cartas tienen un efecto cuando las juegas, y se acabó. La pagas, haces lo que dice la carta, te olvidas de ella (aunque sus iconos pueden tener alguna función más adelante). Quizá sea cosa mía, que lo mismo priorizo ese tipo de cartas a las azules, que son las que tienen efectos permanentes o acciones. Pero yo normalmente acabo las partidas con un montón de cartas donde solo el icono importa, y tan solo unas pocas cartas azules.

Tengo la sensación de que en partidas largas lo más importante es generar dinero, cuanto más mejor, para así poder bajar cuantas más cartas puedas. Y si puede ser subiendo el ratio de terraformado, mejor. En partidas cortas, otros aspectos pueden tener más importancia, especialmente el tablero. Ayer en una partida a cuatro con las cartas Corporate Era, pero empezando con producción 1 porque teníamos límite de tiempo, gané la partida consiguiendo tan solo tres puntos por losetas por una ciudad y un bosque que coloqué mediante un par de cartas en los dos últimos turnos, de 9 o 10 turnos que duró la partida. Así que se puede ganar ignorando el mapa, al menos si la partida se alarga. Algo que intenté asegurar acumulando calor todo lo que pude para que ese casillero no subiese. Empecé acumulando todas las cartas que pude para conseguir el milestone de las cartas. También acumulé calor, titanio y minerales, y jugué un montón de cartas científicas para La puntuación final fue de 86-84-77-65.

Lo gracioso es que gané con la corporación de las Naciones Unidas. Mientras montaban el TM yo estaba recogiendo el Brass y me preguntaron que qué corporación quería. Yo dije que eligieran una por mí porque me daba igual, y uno dijo que cualquiera menos la de Naciones Unidas, que era una mierda. Así que dije que quería esa aunque no tuviera ni idea de lo que hacía, que me gustan los retos y que le iba a demostrar que se podía ganar con esa corporación (ahí me tiré el pisto). Y resulta que al final, gané 😊

Wizkids ya ha puesto una nota de prensa anunciando el cajote (ver foto), los múltiples idiomas en los que estará disponible (español también), y el precio en dólares (124,99)

https://wizkids.com/2018/03/08/wizkids-announces-the-mage-knight-board-game-ultimate-edition/

Cambio el título del hilo para actualizar la información

En BGG han colgado un documento con los componentes a utilizar en los distintos escenarios. Aunque está en inglés. A ver si eso os ayuda.

Cita de: doom18 en 06 de Marzo de 2018, 22:44:06
Pues con el nuevo sistema de imagenes lo que van a hacer ahora es prohibir los hotlinks a imagenes suyas. Es decir, que se acabó insertar en BSK imagenes almacenadas en BGG.
https://boardgamegeek.com/thread/1950503/changes-image-system-coming-very-soon/page/4

¿Eso no lleva tiempo pasando? Creo que por eso se puso el sistema de Postimage.

Cita de: Borja en 07 de Marzo de 2018, 07:20:37
Ahora, también te digo... "Secuestrar"
¡Cómo os gusta el sensacionalismo, mira que sois melodramáticos los jugones, caramba! 

Hola Borja, hace poco te leía en este hilo

Spoiler

Cita de: Borja en 16 de Febrero de 2017, 13:26:54
El mensaje de fondo es, es necesario hacer distinciones y clasificaciones entre aficionados que comparten un hobby aunque unos dediquen más tiempo y otros menos? No conozco otro hobby en el que ocurra.

Noto muchas veces que se menosprecia a los que juegan menos, como si fueran menos "cool", o sus gustos fueran peores, y no me mola.

Luego se quiere que este hobby sea conocido y reconocido y molesta que a los "jugones" se les trate como frikis entre las personas "normales" y nosotros hacemos lo mismo. No mola. Pero bueno, éste es otro debate. No quiero offtopic-ear pero sí pedir que no hagamos esas distinciones quite muchas veces buscan la diferenciación personal y él sentirnos como parte de un club selecto donde los jugones son y se sienten "especiales" por formar parte y haber descubierto una afición, que solo es una más.

He dicho!

lo poco que te gustaba el término "jugón" y la distinción elitista en el hobby. Y ahora te leo usándolo. No te lo tomes en plan persecución o dedo acusador. Pero es que cuando te he leído me ha venido a la memoria el otro hilo, no he podido evitarlo.

Respecto al verbo "secuestrar" si se usa de forma análoga a estas acepciones:

Citar3. tr. Depositar judicial o gubernativamente una alhaja en poder de un tercero hasta que se decida a quién pertenece.
4. tr. Embargar judicialmente algo.
5. tr. Impedir, por orden judicial, la distribución y venta de una publicación.

Creo que no se recurre a ningún melodrama. Hay una entidad jurídica (MasQueOca) que no permite la distribución de un bien. Y sé perfectamente que entidad jurídica no es lo mismo que un juez. Es solo por reforzar la analogía 

Cita de: parker en 06 de Marzo de 2018, 10:11:58
Nadie tiene el reglamento de masqueoca en castellano?

Según parece tienen fama de no colgar sus reglamentos en PDF para descarga. Tendrás que usar las reglas en otro idioma o usar la traducción.

Race for the Galaxy está en oferta. No pongo precio que mi tienda es la taiwanesa.

Cita de: Manos Frías en 04 de Marzo de 2018, 02:29:44
Y si los Generales Clásicos los dejamos puestos en las peanas para siempre donde c...........los guardo? Además tengo la sensación de que General con General en la misma bolsa se puede llegar a estropear...recomendaciones?

Puedes embolsarlos uno a uno en bolsas pequeñas. O hacer un inserto con espuma. No puede ser muy difícil porque solo hay que hacer el hueco para la base.

Y yo imagino que lo que haré será sacar las minis de la caja y guardar en su lugar las peanas.

¡Menudo reportaje! Gracias horak.

Al menos en las fotos, me gustan mucho más los generales romanos. El fondo sepia (o como se llame ese color) queda mucho mejor que el blanco de los cartagineses. Y parece que también ayuda a que se lea mejor el nombre. Aunque no sé en vivo como será.

Cita de: horak en 03 de Marzo de 2018, 09:57:15
Vigilad al sacarlas de la peana , que hay " accidentes" ..ver foto hannibal

¿Sería buena idea pegarlos a las peanas? Cuando he visto el sistema de enganche ha sido lo primero que he pensado. Porque no sé si con el tiempo no se aflojarán y la base se pueda soltar al moverlos por el tablero. La verdad es que pensaba que iban a venir ya fijados a la base.

Yo quiero fotos de calidad de los generales clásicos, o empiezo a banear gente [emoji9]

¡Pues ya ha llegado!

Eso sí, de momento me voy a tener que conformar con la foto 

Cita de: gixmo en 02 de Marzo de 2018, 08:58:24

Cita de: Membrillo en 02 de Marzo de 2018, 07:54:35
Yo no creo que deba de haber una progresión en la dificultad de los juegos. Salvo que quieras meterles de golpe un juego muy muy muy duro. Yo te diría que te compres el juego que más te guste a ti, te lo estudies bien y cuando lo tengas bien controlado, se lo explicas al grupo y a jugarlo. Luego ya descubrirás si les gusta o no. Pero tú conoces mejor la predisposición del grupo a jugar y a escuchar una explicación de reglas más larga.

exacto... y si no quieren ir mas alla?
Muchas veces no tenemos eso en cuenta y pensamos que a todo el mundo le gusta lo mismo que a nosotros

Pues si tu grupo de juego no quiere ir a donde tú quieres ir, es una putada. Para todos. Para el que compra porque lo mismo al final se acaba comprando juegos que no son los que más le gustan, porque son los que su grupo está dispuesto a jugar. Y para el grupo porque lo mismo acaba jugando a juegos que no les apetece mucho, porque el que compra tiene los juegos que tiene. Eso sí, yo creo que al final la última palabra la tiene que tener el que se gasta la pasta. Y si no, que compren ellos.

Pero está claro que la situación ideal sería que a todo el grupo le gustasen los mismos tipos de juegos por igual. Pero como eso es imposible, lo mejor suele ser tener varios grupos que se ajusten a tus gustos.

No, si yo estoy de coña, no estoy defendiendo el diseño ni la calidad de componentes. Tampoco estoy tan al tanto de los errores que comentas. El diseño gráfico ya me ha echado para atrás lo suficiente como para no profundizar mucho en esta edición. Y mira que tengo bellezas como el Confucius y otros. Pero como dices, ahora con los tiempos que corren, lo mismo no me compraría un juego tan feo. Pero si encima ya tiene fallos que dificultan su jugabilidad, pues ni te cuento.

La última frase es mentira, que me compré la segunda edición del Indonesia. Pero al menos era bonito.

Yo no creo que deba de haber una progresión en la dificultad de los juegos. Salvo que quieras meterles de golpe un juego muy muy muy duro. Yo te diría que te compres el juego que más te guste a ti, te lo estudies bien y cuando lo tengas bien controlado, se lo explicas al grupo y a jugarlo. Luego ya descubrirás si les gusta o no. Pero tú conoces mejor la predisposición del grupo a jugar y a escuchar una explicación de reglas más larga.