Cita de: El Vengador Tóxico en 17 de Octubre de 2009, 13:23:44
Con Black Market sólo podrías comprar un Treasure Map, y puesto que necesitas dos para activarla, no tiene sentido incluirla en el mazo del BM.

Tiene usted toda la razón. Me dejé llevar por la emoción. 

Ejem... tus adversarios pueden hacer lo mismo...



Bueno, a menos que ande por ahí el black market.

Cita de: Blacksad (Quim) en 08 de Octubre de 2009, 10:06:27
Mi percepción es diferente  un buen combo da una partida, y los demas... "a verlas venir" 

No todos íbamos a pensar igual. El mundo es más bonito así... 

Cita de: damosan en 08 de Octubre de 2009, 01:18:39
 Perdonad ¿ que es un DRAFT? he buscado en el diccionario de este foro y no aparece. Por lo que decis supongo que es que entre todos miran las cartas y eligen las que se coge cada uno o algo asi,no?

El draft consiste en que los jugadores escogen cartas por turnos. En la práctica es:
- Se sacan al azar el número de cartas de la baraja. Se ponen sobre la mesa para que todos las puedan ver.
- Un jugador, escogido al azar, comienza escogiendo una de las cartas. A continuación el jugador a su izquierda escoge otra, a continuación el jugador de su izquierda... etc. Hasta que todas las cartas estén en la mano de los jugadores. Éstas cartas serán con las que jueguen.

Cita de: damosan en 08 de Octubre de 2009, 01:18:39
 Y otra pregunta que me intriga aun mas.....¿¿ como pude ser que un juego en el que las cartas son tan desequilibrantes, es decir que la partida dependa de la suerte puede estar tanto tiempo en el NUMERO 1 de las listas de juegos  Al final por lo que decis el juego , jugado por gente que haya jugado unas cuantas veces se decide por las cartas que les toquen...¿¿¿ no es un poco triste eso ??   o me estoy llevando una impresion que no corresponde con la realidad?

Las cartas son desequilibrantes, sí. Pero... tienes que jugarlas!

El juego no se decide sólo por las cartas que te toquen. Se decide por las decisiones que asumas y en el momento en que lo haces.

Así que: Sí, creo que te estás llevando una impresión que no se corresponde con la realidad.

Cita de: Blacksad (Quim) en 06 de Octubre de 2009, 16:31:47
2. Soy un tipo raro, a mi me gusta mas la versión familiar. La versión avanzada con tantas cartas tengo la sensación de que quien tenga las mejores cartas gana.

Puedes probar a hacer draft con las cartas. De esta manera las cartas se repartirán entre todos los jugadores, todos sabréis lo que pueden jugar los contrarios y se puede trabajar para evitar que lo jueguen...

Eso sí. Escoger bien en el draft te puede dar la partida, así que sufrirás doblemente: al escoger las cartas y luego durante la partida, por la propia partida y por saber lo que se te puede venir encima, ya que conoces las cartas que tiene cada uno de tus oponentes.

Has mirado en tiendas de bisutería, de esas en las que venden los componentes sueltos para hacerte collares y abalorios?

Suelen tener cosas interesantes que se pueden aprovechar (aunque algo caras). Por Barcelona hay algunas en las que tienen cubitos de madera de diferentes colores y tamaños por menos de 5 euros las 100 unidades. Eso sí, con un agujero para pasar los collares... 

Tiendas como Abacus o Servei Estació son también muy recomendables de visitar a la hora de buscar componentes para P&P.

Pero vamos, que seguramente no eres de Barcelona y esto que te estoy diciendo no sirve para nada...

Supongo que se refiere a la configuración de las losetas recomendada en el reglamento para la primera partida, en la que, además, los jugadores no eligen dónde plantar sus poblados sino que se colocan donde dice el manual.

De esta manera todos los jugadores tienen más o menos las mismas posibilidades de salir adelante.

Si se juega con el método normal y hay un jugador experimentado en la partida, los jugadores novatos tienen muchos números de ahogarse y no disfrutar tanto como si todos tuvieran las mismas oportunidades - más o menos -.

Cita de: ferchu en 05 de Octubre de 2009, 13:29:33
¿Y cuales son exactamente las erratas detectadas? Es que me lo acaban de regalar y no encuentro el otro hilo. Parece que el escudo de wyoming tiene un valor uincorrecto, y que hya erratas en cartas, pero y el tablero? Esa no la entiendo.

Aquí tienes todas las que hemos detectado hasta ahora.

damosan, no te asustes por que se califique a Agricola de más "complejo" que Catán. La complejidad de Agricola no viene dada por las reglas (todas son bastante sencillas y muy lógicas), sino por la sensación durante toda la partida de estar haciendo, o no, lo correcto en ese momento.

Eso sí, el juego desplegado puede llegar a impresionar a alguien que no juegue habitualmente (o que venga pensando en jugar a algo igual de complejo que el parchís). Sácalo a mesa en el momento adecuado y será un festival.

Si lo que quieres son cubos de colores, Carolus Magnus es una buena opción (unos 200 cubos en cinco colores).
Suele estar bien de precio y, encima, es un juego con 7 de nota.

Cita de: Erwin en 01 de Octubre de 2009, 12:06:19
Pues a mí los tableros del FC: Alexander no me pareció muy buena para lo que han cobrado por él. Básicamente porque se entornan. Al tablero rígido y montado del Where There is Discord no le ocurre, porque es más un tablero como los hacía Avalon Hill. O sea, bueno. 

Hombre, yo lo decía comparando los tableros del FC: Alexander con los del FC: Rommel.

Cita de: ARO en 28 de Septiembre de 2009, 18:01:00
En cualqueir caso, el Field Commander: Alexander the Great también es buena opción, más "enriquecido" que el rommel. Lo que no sé es si le ven el mismo fallo que al primero

Al Rommel no he jugado, con lo cual no sé si el fallo es el mismo. Al Alexander las dos primeras partidas, como tengas tiradas de dados desafortunadas se te hacen un mundo. A partir de la tercera comienzas a ver luz al final del tunel. Y en la cuarta partida ya conoces la estrategia a seguir para pasarte la cuarta campaña a la primera.

Todo eso si los dados te sonríen, claro. Si se te ponen de cara, Alejandro baja glorificaciones a velocidad de vértigo.

De todas maneras, es un juego entretenido y aún no me he cansado de jugarlo. Lo único malo, el precio, que lo encuentro algo caro. Pero tampoco me quejo mucho, viendo la calidad de los tableros y las horas que he pasado con él.

Cita de: Aventinus en 18 de Septiembre de 2009, 12:20:45
Extrapolando, intuyo que en las bibliotecas se debe respirar un asfixiante silencio.

Había el murmullo propio de todas las bibliotecas. Por lo demás, más que la ausencia o no de ruído me chocó que se tomara café (en taza), se comieran pastelitos (con plato y tenedor) o que se bebiera en botella de vidrio (al principio me creía que eran cervezas, pero resultaron ser unos refrescos raros).

Y es que lo de beber cervezas en botella de vidrio en todo momento/ocasión/lugar, me ha chocado mucho.

Cita de: Chuso en 17 de Septiembre de 2009, 21:39:00
¡¡LA VIRGEN!! :-o
Tengo que proponerselo a la biblioteca de mi barrio. ¿qué se necesita para eso? ¿Una sala aislada para ponerte a chillar cuando pierdas miserablemente? ;-)

Ellos tenían el rincón en medio de la sala. Entre los compactos y las películas. Con su mesita al lado para probar el juego, si querías. Por lo que intuyo que estará previsto algo de murmullo. Como suele haber en todas las bibliotecas, vamos.

Aunque supongo que lo de chillar (lógicamente) no será muy bien visto, pero si eres de los que no puedes contenerte siempre puedes cogerte el juego en préstamo (todos se prestaban) y jugar chillar en casa. 

El lunes pasado estuve en el encuentro con Suzy Lee que se organizó en la Philipp-Schaeffer-Bibliothek_Kinderbibliothek, dentro del marco del festival de literatura de Berlin.

Estuve chafardeando un poco por la biblioteca antes de la charla y después de escalar un rato por la jerarquía bibliotecaria, me dejaron hacer un par de fotos del área del juegos:

http://img197.imageshack.us/img197/2016/spielone.jpg

http://img443.imageshack.us/img443/8339/spielback.jpg

En cinco años, las bibliotecas de por aquí tendrán fondos similares.