Cita de: srcabeza en 21 de Febrero de 2010, 21:56:41
Imágenes de los dos ejércitos incluidos en el Core Set:

http://thehopelessgamer.blogspot.com/2010/02/lannister-forces-for-battles-of.html

http://thehopelessgamer.blogspot.com/2010/02/stark-forces-for-battles-of-westeros.html

Bien empezamos, solo dos casas nobles en el juego basico de las 6 principales que existen en los libros.

No se como sacaran las expansiones, pero estaria bien que uno pudiera comprarse solol las amplis de las casas que quisiera (si lo sacaran de esa forma),para no tener que comprarte todo, a modo de por ejemplo Warhammer, te centras en una faccion/es que te llamen la atencion y todo lo demas ni caso.

A mi no se como me ha dejado la noticia, por un lado me gusta tanto el battlelore como Cancion de hielo y fuego, pero como parece ser sera un juego nuevo basado en el Battlelore con lo cual si no es compatible es una p*****, pues comprarse otro juego igual, pues no lo veo ahora mismo factible.

Si aporta cosas nuevas lo suficientemente interesantes y divertidas,pues sera para pensarselo, a seguir la pista.

saludos.Fer.

Otro mas que te desea suerte y si necesitas algo, si se puede te ayudaremos.

Saludos.fer.

Yo juego para ganar pero si no se puede pues se intenta quedar lo mejor posible y si eso te relega al ultimo puesto pues no pasa nada, pues el objetivo primario de jugar es pasarlo bien y realmente me lo puedo pasasr bien quedando el ultimo todo depende de como se desarrolle la partida.

Tambien depende mucho del momento hay dias que no tienes ganas de estrujarte la cabeza y solo quieres pasar un buen rato y otros te levantas con un cuchillo entre los dientes y con quienes juegues la partida, por que no es lo mismo quedar primero contra una panda de jugones que ganar al chaval que es su primera partida por ejemplo al dominion.

Saludos.Fer.

P.D.:Todos a jugar cooperativos!!!!

Cita de: Liquid326 en 19 de Febrero de 2010, 20:40:08
Lo de los jugadores no me ha quedado del todo claro, pero viendo que habeis jugado a 2 y a 4 personas sin problemas, vuestras opiniones las tengo bastante más en cuenta que las de la gente de la BGG.


Del Stone Age y el Jamaica no me habeis dicho nada, no están a la altura?

Gracias 

El juego tambien nos a gustado a 2 y mucho, lo que pasa que con las carateristicas de los juagdores que me junto, las partidas de mas de 2 jugadores son "caoticas" y muy divertidas.

El jamaica no lo he probado asi que no te puedo decir nada.

El stone Age, esta bien para unas partidas sobre todo si no han juagdo nunca a nada parecido, no es muy complicado de aprender, la duracion ajustada y tiene un tablero que entra por los ojos, pero creo que se quema rapido.Para jugones y de ese estilo espera a ver si traen por las tiendas que frecuentas el Puerto Rico, mucho mejor juego y con mucha rejugabilidad.

Cita de: Liquid326 en 18 de Febrero de 2010, 23:18:19
Salpikaespuma, he estado investigando un poco el Wizard King en la BGG, y no lo veo claro aún... porqué aconsejan jugarlo a 2??? sin embargo lo desaconsejan a más jugadores.

A mi tambien me gusta a 2 jugadores, lo que padsa es que me ha gustado con mas gente, pues se le da mas vidilla  a la partida.

Pues no se por que no les gustara a mas jugadores por que si se juega en lo que tienes que estar no se alarga mucho.Un problema que tuvimos puntual es la de la elimininacion de jugadores que ,aunque dificil aniquilar totalmente una faccion, si es pausible mermarla tanto que no tenga realmente nada que hacer.

Cita de: Pepius en 19 de Febrero de 2010, 09:36:33
Hombre, el Engle es muy espectacular a primera vista, pero a poco que te fijes se nota que lo hace todo igual.

Las he vuelto a ver y es verdad que se parecen todas con el degradado de fondo, musculos bien marcados ect..., pero me siguen gustando igual.
Prefiero un poco de monmotonia y una buena calidad que unos dibujos que podria hacer yo.

Cita de: Pepius en 19 de Febrero de 2010, 09:36:33
Al final es una cuestión de cuánto presupuesto se emplee en estos temas, y me temo que Rio Grande racaneó algo más que AEG en ese aspecto, o simplemente no supo elegir bien. Hay algunas cartas cuyos ilustradores han hecho trabajos muy interesantes en otros juegos, pero que luego en Dominion han hecho mamarrachadas que no pegan ni con cola. A las chabolas me remito, por ejemplo. (Dibujada por el habitual de los FF, como el Alta Tensión, por ejemplo)

Es una pena que escatimen en este aspecto pues estoy convencido de que cualquier juego ( y cualquier otra cosa), con un buen diseño y calidad lo compraria mas gente.
He jugado mucho a Magic y mientras pasas las tardes de torneos he visto a un monton de padres entrar a preguntar por el juego de los dibujos que le gustan tanto a los crios.

saludos.
P.D.:A mi si me gusta el dibujo del power grid

Cita de: Liquid326 en 18 de Febrero de 2010, 14:41:48

Por cierto, el Wizard King que tal funciona para 2, 4 ó 6 jugadores? Tiene muchas cartas que traducir?

El problema que tiene el juego con el nº de jugadores no viene dado por las mecanicas ni nada de eso, es por los mapas, son rectangulares y si se da el caso de jugar impares,haces grupos y los equilibras muy bien o te tienes que comer el tarro para disponer los mapas de forma que no de ventaja a ningun jugador.De todas formas este punto tambien es solucionable pues hay un monton de mapas hechos por jugadores como tierra-media,westeros ect...

Nosotros hemos jugado hasta 6 jugadores y todo perfecto, no se alargo en demasia la partida que era lo que temiamos.
Como menos me ha gustado ha sido a dos jugadores pero por que al probar con mas gente se dan las situaciones de alianzas, traiciones mas pique...

Si no estan ya traducidas las cartas tampòco te preocupes, pues creo que son solo 7 y con un ingles no muy alto, son los hechizos de cada raza.

Saludos.Fer.

Cita de: srcabeza en 18 de Febrero de 2010, 17:35:26

Como al final se trata de pasarlo bien con el juego, me parece muy bien cualquier regla casera que se quiera poner, como lo de sacar más cartas para que los jugadores no se deseperen, pero por mi parte, no creo que me gustase esa variante. El manejo de las órdenes es precisamente la parte más sutil del juego, y es muy bonito ganar una partida contra tu oponente y además "contra los elementos".

Como al final se trata de eso pues no hay problema en modificar la parte que se quiera con tal de ganar jugabilidad. Dicho esto yo tampoco utilizare regasl caseras en ese sentido, pues creo que en el juego siguiendo unas pautas de accion, muy pocas veces tendras la sensacion de no poder hacer nada.

Cita de: Heiko en 18 de Febrero de 2010, 12:23:16
Si me están dando por el flanco izquierdo y no tengo cartas para hacer nada en él, mis opciones en la partida han terminado. Muchos decís que ataque por los otros flancos, pero si tu contrincante es listo y se da cuenta de que no haces nada por ahí, desplazará su grueso de tropas a ese lado y se acabó todo para tí, pues en los flancos donde te mueves no hay enemigos a los que atacar.

Si tiene cartas para todo eso ( suponiendo que no estan todas las tropas en una misma seccion o muy juntas) tu seguramente robarias en el transcurso de la partida cartas buenas para ti.

Saludos.Fer.

Llevaba tiempo siguiendo este juego, gran noticia lo de su publicacion.

Si el juego tiene el nivel de las ilustraciones pufff, son impresionantes, sobre todo si las comparamos con juegos similares

Saludos.

De la seleccion ninguno me parece demasiado complicado de jugar, pero claro tampoco me parece complicado jugar al Arkham el problema que tiene este es que son muchas reglas y tienes que acordarte de todas ,pero no es dificil. Solo recomendable si (todos) sois fan.

Muy recomendable el pandemic, tira mucho por ser un cooperativo y el Smallworld, pues sin ser un risk es parecido a este y hay mucha gente que solo juega a ese.

Saludos.

Cita de: srcabeza en 14 de Febrero de 2010, 23:39:58


Wizard Kings: tienes varias razas distintas, reclutamiento de unidades en los castillos, artefactos mágicos y hechiceros.

La verdad es que este juego con un poco de "aliño" puedes hacer lo que quieras con el.

Lo digo porque hay un usuario,Lebastard, que ha creado un monton de reglas nuevas que incluyen por ejemplo nuevas localizaciones cpomo torres de magia, un sinfin de nuevos hechizos (el original son 36 y creo que tiene mas de cien) y ademas un modo campaña, donde en el mapa puedes poner monstruos a modo de clip y un monton de cosas mas.

Saludos.

Me pasa lo que ha mucho de nosotros, cuando acabo de comprarme un juego digo que es el ultimo hasta que "queme" mas o menos los demas y haga un poco de sitio, pero siempre acabo por incumplir lo dicho.

Normalmente no pienso las compras,a veces cuando estoy mirando y descubro un juego que me llama la atención le sigo la pista y casi siempre si me he decidido a comprarlo es por que lo he meditado... pero la mayoria de las veces compro de manera impulsiva, bien sea por que he visto una oferta en alguna pagina que merezca la pena, pillado de segunda mano o como suelo pasarme por la tienda de un amigo si veo algo que me interese pues otra caja mas.

Normalmente compro los juegos por internet y los que han salido  hace poco tiempo al mercado y son conseguibles, en la tienda de mi amigo.

En cuanto a los festivales, he ido  a unos cuantos pero no suelo planearlo si cuando llega la fecha, hay dinero, ganas y gente pues solemos movernos, ultimamente muy poco

Cita de: Schroinger en 15 de Febrero de 2010, 17:06:12
Desde mi perspectiva, el 98% de las expansiones son prescindibles.  O bien no le agregan nada al juego original, o directamente lo arruinan.

Por ejemplo,  cualquier expansión de Carcassonne es prescindible.  Ahora, si le metes dos ya arruinas al juego, pues se hace más largo de lo que debiera.

Perdona que discrepe contigo  , para empezar deberiamos definir que es inprescindible o prescindible para cada uno por que para mi simplemente con que alarguen la vida de un juego que me guste mucho pues ya son imprescindible, mas si añaden  mecanicas o "arreglan el juego base".

Partiendo de esta premisa , para mi por ejemplo todas las expansiones del Arkham me parecen inprescindibles excepto Kinsport por que aunque trae un buen puñado de cartas hay suficientes con las demas ( y las que quedan de una ampli) pero sin embargo la mecanica que introduce no me gusta nada de nada.

ya lo he comentado en otro hilo , para el carccassonne son imprescindibles un par de amplis por entre otras cosas por que  hay a gente que se le queda corto solo con el basico

Saludos.Fer.

Cita de: Delaro en 13 de Febrero de 2010, 10:43:30
Para mí, el Here I Stand.
Por el sabor historico, por su gran factor diplomatico y político, por su variedad según la nación, por sus piratas, por sus mercenarios, por .......

+1
Llevo poco jugando a Wargames, y ya me he omprado unos pocos, de los que he probado el que mas me ha gustado  ha sido el este,por todo esto y por que ahora estoy viendo "los Tudor" , pero entiendo que no es un juego para jugar todos los dias.

de los "chiquitillos" me gusta mucho el wizards king,por dos motivos, es de bloques y cuando se juegan quedan muy bien en la mesa y poir la tematica fantastica.

Saludos.Fer.

P.D.:¿Conoceis algun tactico de tematica fantastica?