Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Kaxte

#706
Cita de: Scherzo en 01 de Marzo de 2017, 12:26:42
Cita de: Borja en 01 de Marzo de 2017, 08:43:30
No os creáis todo lo que leáis en internet
En un rato puedo poner en mi ficha de la bgg que he jugado 100 partidas.

De hecho no hace mucho, mirando las partidas que había jugado la gente a un juego (no recuerdo cuál estaba mirando, creo que era el Twilight Stuggle), encontré a alguno que otro que tenía puesto eso, decenas de partidas el mismo día.

Lo único que me puede dejar un pequeño porcentaje de duda es que a lo mejor decidiera anotarlas todas el mismo día por hacerlo más rápido y que pertenecieran a diferentes días reales, pero el número fuera el mismo (por suponer algo más allá de que sean inventadas).
Eso lo he hecho yo con algún juego del que sabía el número de partidas que llevaba jugadas, pero no la fecha... Aunque el número no llegaba a decenas de partidas.
#707
Cajón de sastre / Re:Caja roja de D&D de Dalmau
01 de Marzo de 2017, 11:06:18
Me sorprenden las cantidades que estoy leyendo :o
Por curiosidad, ¿el material en español del AD&D 2ª Ed vale algo? Porque tengo unas cuantas cosas en muy buen estado...
#708
Cajón de sastre / Re:Un aplauso para Carmena
01 de Marzo de 2017, 10:57:02
Me parece bien que Carmena vote lo que quiera. Lo que no entiendo demasiado es que pinta el Ayuntamiento de Madrid discutiendo sobre Venezuela, vaya manera de dar la  brasa con el tema en todos los sitios...
#709
Cajón de sastre / Re:Recomendación: Zona Hostil
01 de Marzo de 2017, 07:32:29
Cuesta creer que el cine español haya hecho una película bélica decente, habrá que verla... Gracias por la recomendación.
#710
Cajón de sastre / Re:Tremendo
28 de Febrero de 2017, 18:45:47
Cita de: Difusus en 28 de Febrero de 2017, 16:46:00
http://politica.NoCanonAEDE/politica/2017/02/28/actualidad/1488272286_301542.html

Ejem...
Poca sorpresa, la verdad :P
#711
Tiene buena pinta el Gloomhaven... A ver si se anima alguna editorial española.
#712
Cajón de sastre / Re:Tremendo
28 de Febrero de 2017, 13:25:17
Vaya, qué sorpresón, el PP reconoce abiertamente que no va a cumplir el pacto anticorrupción que firmó con Ciudadanos:
http://www.*elmundo*.es/espana/2017/02/28/58b49465ca4741d2198b4595.html (quitar asteriscos)

La pregunta ahora es: ¿va a hacer algo al respecto Ciudadanos?
#713
Cajón de sastre / Re:Enviar juego a Australia
26 de Febrero de 2017, 12:12:43
Cita de: ChusoClown en 26 de Febrero de 2017, 12:08:51
No pensaba escribir nada porque no tengo ni idea, pero he vito lo de 35 â,¬ y me ha sorprendido muchísimo, es muy caro no?, lo digo por los kickstarter de tirada internacional, donde el coste añadido por envio no se corresponde con este precio. Veo, por ejemplo,  de los últimos kickstarter españoles a Tao Long que el envío del juego completo a cualquier parte del mundo son 17 $ (juego + gastos) . Sabe alguien responderme que empresas de mensajería utilizan?¿?¿, Lo único que se me ocurre, es como la edición se hace sin intermediario (editor), el autor puede permitirse de sobra lanzar un precio competitivo que no se dispare mucho con los costes añadidos.
Los gastos de envío desde el extranjero a España suelen ser más bajos que desde España al extranjero, y en algunos casos la diferencia es exagerada.
#714
Cajón de sastre / Re:Tremendo
25 de Febrero de 2017, 17:55:57
Cita de: suguru or JokerLAn en 25 de Febrero de 2017, 17:46:00
Y ahí vemos un claro ejemplo de Sectarismo, alguien dice que se hace todo bien, y otro replica con que hay claro/oscuros.
Es evidente que no lees lo que escribo, o que te falta comprensión, porque yo en ningún momento he dicho que se haga todo bien, sino que la gestión actual del ayuntamiento de Madrid es mejor que las anteriores... Pero tú sigue con tus acusaciones gratuitas de "sectarismo", si eso te hace feliz ;)
#715
Cajón de sastre / Re:Tremendo
25 de Febrero de 2017, 17:29:29
Cita de: MD80 en 25 de Febrero de 2017, 16:51:00
Yo vivo en Madrid, y respecto al gobierno de Carmena, pues hay luces y sombras, como en todos, y ese es el verdadero "problema" de Podemos, que no son realmente muy distintos de los demás aunque alardean de ello, es decir, veo cosas que me parecen bien y otras que me parecen de risa, exactamente igual que con Gallardon, Tierno o la Bote.
Vamos a ver, Carmena ha reducido en un tercio la deuda del ayuntamiento de Madrid durante su primer año y medio de mandato, y esto sin malvender el patrimonio público de Madrid. Si crees que esto es lo mismo que ha hecho el PP durante las anteriores legislaturas, apaga y vámonos, no hay más ciego que el que no quiere ver... El discurso de "todos son iguales" es una postura muy cómoda, pero eso no la convierte automáticamente en verdad. Pues igual son iguales, o igual no, o unos sí pero otros no. Habrá que verlo.
Escuece muchísimo lo que Carmena está haciendo en Madrid, porque está demostrando que puede venir gente nueva y gobernar de manera solvente. Y desde luego que harán todo lo posible por cargarsela.
#716
Cajón de sastre / Re:Tremendo
25 de Febrero de 2017, 16:04:45
Te ríes a carcajadas de que Podemos pueda ser una alternativa real a PP y PSOE, pero luego a continuación tú mismo reconoces tu completa ignorancia sobre el tema del Ayuntamiento de Madrid, que es el mejor ejemplo de que se pueden mejorar cosas prescindiendo de PP y PSOE. Muy ilustrativo.
#717
Cajón de sastre / Re:Tremendo
25 de Febrero de 2017, 14:57:26
Está claro que Podemos es la única alternativa real de cambio a PP y PSOE, y yo apuesto sin duda por el cambio... Hace falta que venga gente nueva con ganas de cambiar las cosas. Y un ejemplo para mí es Madrid, donde creo que Carmena está haciendo una gestión mucho más limpia que la que hizo Gallardón.
Pero también te digo que me gustaba más el Podemos del principio que el Podemos de los últimos tiempos. Seguiré atentamente la evolución de Podemos en los próximos meses, y de verdad que deseo que no acaben siendo IU 2.0
#718
Cajón de sastre / Re:Tremendo
25 de Febrero de 2017, 14:37:40
Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 14:27:57
Cita de: Kaxte en 25 de Febrero de 2017, 13:58:57
Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28
Al discurso político, en general.
La verdad es que si no das ejemplos concretos, no sé a qué te refieres... Yo del discurso de Zapatero así en general lo que recuerdo es que fue bastante valiente en lo social (con sus fallos) e incompetente en lo económico, pero no que tuviera un discurso "guerracivilista" (a no ser, como he dicho antes, que se considere que la LMH es "guerracivilista").

Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28
la combinación de historia y memoria me provoca sarpullidos profesionales, por defecto.
¿Es posible que haya historia sin memoria? No entiendo exactamente a qué te refieres con esto...

Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28
Ciudadanos es un partido de extremo centro
Más bien de centro derecha, con algunos de sus miembros bastante escorados hacia la derecha (por cierto, menudo oxímoron lo de "extremo centro").

Empezaré por el final. No es un oxímoron, sino sarcasmo: quieren ser tan centristas que se pasan de frenada y acaban sin saber que son.

La historia como disciplina es lo opuesto a la memoria.

La memoria es una recreación sentimental de vocación presentista, del pasado.

La historia, por el contrario, aspira a conocer -intuir, más bien- la verdad del pasado en función de información contrastable. No busca recordar, sino interpretar. Ciertamente no escapa al presentismo, pero mientras que para la memoria es la piedra angular -siempre recordamos en presente- de su discurso, para la historia es un problema a resolver.
Ok, ahora te entendí, gracias.
Totalmente de acuerdo entonces con lo de "extremo centro", es una buena definición de Ciudadanos.
Y me parece también acertada tu diferenciación entre historia y memoria... Pero no creo que sean cosas opuestas, ya que la memoria debe apoyarse en la historia (si no, no será memoria, sino pura propaganda y manipulación).
#719
Cajón de sastre / Re:Tremendo
25 de Febrero de 2017, 13:58:57
Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28
Al discurso político, en general.
La verdad es que si no das ejemplos concretos, no sé a qué te refieres... Yo del discurso de Zapatero así en general lo que recuerdo es que fue bastante valiente en lo social (con sus fallos) e incompetente en lo económico, pero no que tuviera un discurso "guerracivilista" (a no ser, como he dicho antes, que se considere que la LMH es "guerracivilista").

Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28
la combinación de historia y memoria me provoca sarpullidos profesionales, por defecto.
¿Es posible que haya historia sin memoria? No entiendo exactamente a qué te refieres con esto...

Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28
Ciudadanos es un partido de extremo centro
Más bien de centro derecha, con algunos de sus miembros bastante escorados hacia la derecha (por cierto, menudo oxímoron lo de "extremo centro").


#720
Cajón de sastre / Re:Tremendo
25 de Febrero de 2017, 10:07:11
Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 09:41:24
Cita de: Kaxte en 25 de Febrero de 2017, 09:31:24
Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 07:35:47
El discurso guerracivilista resucitado por el ínclito Zapatero
¿Podrías explicar porque la Ley de la Memoria Histórica de Zapatero es guerracivilista, por favor?

¿Podrías tú decir primero dónde he hablado yo de la Ley de la Memoria Histórica? Por favor.
Mis disculpas, pensaba que te referías a eso, ya que fue por esta ley por la que en su día ciertos sectores ideológicos empezaron a acusar a Zapatero de lo del "guerracivilismo"... Entonces, ¿a qué te refieres?

Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 09:41:24
Cita de: Kaxte en 25 de Febrero de 2017, 09:31:24
Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 07:35:47
Seamos honrados con nosotros mismos y reconozcamos que ante el odio al enemigo político ¿qué es un poco (o un mucho) de corrupción? Nada, nada...
Seamos honrados con nosotros mismos y reconozcamos que hay varios de millones de votantes del PP a los que les da exactamente igual el tema de la corrupción: siempre han votado al PP, y siempre le votarán independientemente de lo que haga... La excusa para votarles en cada elección es lo de menos, siempre es fácil inventarse alguna.

¡Ah! Claro... es cosa de los votantes del PP que les da igual la corrupción. Mucho mejor que pensar que a los votantes del PP no les da igual, pero les parece menos amenazadora que una victoria de un partido comunista.
Claro, es que cualquier partido que no sea el PP es comunista, siguiendo la lógica de tu comentario... ¿Por qué es mejor votar al PP, el original, que a Ciudadanos, la copia, cuando ambos son ideológicamente muy afines pero el primero es corrupto hasta la médula y el segundo no? Este es el tipo de cosas que son difíciles de entender, y la conclusión inevitable es que a muchos votantes del PP el tema de la corrupción les da exactamente igual.

Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 09:41:24
Cita de: Kaxte en 25 de Febrero de 2017, 09:31:24
Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 07:35:47
mejor sigamos por esta senda, que sólo nos hace falta otra crisis económica brutal y podremos darnos el gustazo de resolver a tiros -de nuevo- lo que no hemos sabido resolver hablando.
Si hay un partido que se niega siempre a hablar con todos los demás es el PP, sus negociaciones se resumen en "haced lo que yo digo y no pidáis nada a cambio".

Eso. La culpa del PP. El resto de partidos españoles no tienen ninguna responsabilidad en la situación política. Bien.
Yo no he dicho que los demás partidos no tengan culpa, pero el PP tiene bastante más culpa que los demás, evidentemente... Que ahora nadie quiera hablar con ellos es consecuencia directa de la reciente "política del rodillo" que han aplicado en su última mayoría absoluta, en la que despreciaron sistemáticamente a todos los demás partidos políticos. Fíjate que el PP con Aznar cuando tuvo mayoría absoluta supo tener bastante más mano izquierda que el PP de Rajoy con mayoría absoluta.