Cita de: juanpablo_spqr en 23 de Noviembre de 2017, 18:50:26
Siempre puedes probar VASSAL. Algunos de los mejores solitarios tienen módulos VASSAL estupendos.

Exacto. Y del C&C:Ancients tienes un módulo con todas las extensiones incluidas! Cuando estuve diseñando los escenarios de la extensión 6 (Esparta) casi todas las pruebas las hacía con el módulo de VASSAL: te ahorras la preparación, puedes parar cuando quieras, grabar partidas...

No he jugado nunca, pero el Questor de nestorgames reúne varias de las características que pides.

Cita de: gekkonidae en 21 de Noviembre de 2017, 14:48:28
Conozco Tetrarchia, creo que hasta he visto el video, de momento no entra en mis parametros igual que el zulus o el patton pero ya llegara su momento.

Vídeo que yo sepa no hay! Supongo que dices la sesión con fotos que subí aquí.

Cita de: gekkonidae en 21 de Noviembre de 2017, 14:48:28
Los Ancient por lo que he visto es toda una familia de juegos.

Sí, es la 'serie' Commands & Colors (Guerra Civil Americana, WW2, Ancients, Medieval/Fantástico, Samurai, WW1...), y cada juego de la serie tiene varias extensiones. Pero, a no ser que tengas la vena completista, el juego de base es suficiente, por lo menos en el caso del Ancients. Es un juego al que no le falta nada, y viene con dos ejércitos y 20 escenarios, así que en el fondo son casi 20 juegos! Y cada escenario se juega de forma bastante distinta en cada ocasión, gracias al mecanismo no puedes abordarlo siempre con la misma estrategia rígida. Y bastantes escenarios de las extensiones se pueden jugar con los ejércitos de base (Roma y Cartago).

Hoy en día parece que lo de las extensiones sea algo obligado, para 'completar' el juego de base, pero en este caso no. Por supuesto, si te gusta y eres un fan de la historia militar antigua, nada te impide comprar alguna extensión más tarde, pero no son 'necesarias'.

Cita de: gekkonidae en 21 de Noviembre de 2017, 01:49:39
De momento me interesan los maspas de hexagonos frente a los del tipo state of siege , de los cuales ya he.mirado el zulus on the ramparts y dawn of the zeds como posibles.
Los C&C creo recordar que no tienen solitario. Pero tambien les he echado el ojo.

En BGG ha habido gente a la que mi Tetrarchia le ha recordado la serie State of Siege (que no conozco), aunque mi juego además de solitario es cooperativo hasta 4 jugadores. Tienes toda la información pinchando en el enlace de mi firma.

Los C&C en principio no tienen solitario, pero mucha gente los juega así, yo incluido! Son todos muy buenos, pero para mí el mejor con diferencia es el Ancients. Lo único que hago cuando juego en solitario es no darle la vuelta a la carta que robas al final del turno, para descubrirla cuando te toque ese bando de nuevo, y quitar la "Fisrt Strike". Por lo demás, voy jugando cada bando lo mejor que puedo, y cada batalla tienen una narrativa distinta cada vez que la juegas, por las cartas y los dados.

Cita de: korrupto en 01 de Noviembre de 2017, 16:24:50
Un juego que la pinta es espectacular es, bueno son dos: 1940 Pacifico y el otro La guerra del anillo. Grandes mapas, pero creo que son excesivos de momento. Algo así en menos ambicioso sería estupendo.

Yo acabo de descubrir Quartermaster General, estoy esperando recibirlo. Es la Segunda Guerra Mundial desde un giro muy original: mapa sencillo, pocas unidades, sin dados, y se juega toda la guerra en menos de 2h con hasta 6 jugadores. El motor del juego son las (relativamente) pocas cartas que tiene cada jugador, que usa para ejecutar sus acciones y cuya distribución confiere a cada bando sus capacidades más o menos históricas.

Pero que yo sepa sólo está disponible en Inglés y Francés, yo lo he encargado en Inglés. El otro día vi una reseña por aquí.

Cita de: uzieblo en 31 de Octubre de 2017, 19:45:48

Cita de: franchi en 31 de Octubre de 2017, 18:31:15
Conoces el Nexus Ops? Porque para mí es con diferencia lo mejor que existe en la clase 'Risk'. No es muy difícil, tiene su estrategia, y las tortas empiezan muy pronto! Y lo de bichos que se arrean en un planeta desconocido hace la cosa más entretenida y menos formal para un niño que una guerra en la Tierra.

está totalmente descatalogado.

Qué rápido pasa el tiempo! Aún me acuerdo cuando salió la edición de FFG y me compré el mío y uno de regalo para mis sobrinos...

Hablas de que no sea demasiado para empezar. Mi Tetrarchia no es de conquista, pero es de defensa del Imperio Romano y las reglas son muy sencillas. Es cooperativo, pero eso puede ser bueno para introducir a niños a juegos de guerra ligeros. Tienes el enlace a nestorgames en mi firma, y allí te puedes bajar las reglas en Español. En BGG y aquí hay algunas reseñas.

The Witcher son ocho libros, tienes toda la información en Wikipedia:

1. El último deseo
2. La espada del destino
3. La sangre de los elfos
4. Tiempo de odio
5. Bautismo de fuego
6. La torre de la golondrina
7. La dama del lago
8. Estación de tormentas

Yo, por no hacerle un feo a mi hijo, me empecé el primero, y me fui enganchando. De hecho el 1 y 2 son recopilación de relatos cortos, más fáciles de leer, que te meten en la historia. Y luego ya no pude parar con los seis siguientes, la saga en sí. El climax va subiendo hasta el 6 y 7, y el 8 es un cierre que me dejó muy buen sabor de boca (tenía miedo de que el final estropease la saga, como suele suceder).

Conoces el Nexus Ops? Porque para mí es con diferencia lo mejor que existe en la clase 'Risk'. No es muy difícil, tiene su estrategia, y las tortas empiezan muy pronto! Y lo de bichos que se arrean en un planeta desconocido hace la cosa más entretenida y menos formal para un niño que una guerra en la Tierra.

Cita de: Midom en 30 de Octubre de 2017, 20:17:04
Fantasía menos maniquea que la tradicional.

Supongo que la conoces, pero en fantasía poco maniquea te recomendaría The Witcher. Yo empecé a leer la saga sin conocerlo de nada, porque mi hijo me lo recomendó (de tanto darle al juego en la PS4), y en pocos meses me los leí todos de golpe! Me cuesta leer fantasía, pero esta saga me gustó mucho, aún más que la de Canción de Hielo y Fuego.

Cita de: franchi en 04 de Julio de 2017, 13:51:08

Cita de: Antonio J Carrasco en 04 de Julio de 2017, 13:41:39
Por cierto, que si te lees el de Empires of the Sea vas a flipar con el asedio del Fuerte San Telmo, durante el sitio de Malta.

Sí, si lo tengo en cola, pero lo que va delante va delante!

Pues ya estoy en el Fuerte de San Telmo, y ya estoy flipando! Esta madrugada me he desvelado a eso de las 5, y es la primera vez que me digo "bueno, ya que no me voy a dormir, voy a seguir leyendo"! 

Y por cierto, me lo estoy leyendo en Español (Imperios del Mar) y la traducción me parece bastante buena. En general me gusta más la historia militar anterior a la Edad Media, y las batallas terrestres, pero la guerra naval por el control del Mediterráneo en el XVI me está pareciendo fascinante. Leyendo las escalofriantes razias de Barbarroja ahora entiendo mejor las torres de vigilancia todavía visibles en las costas valencianas. Y ya sé de dónde le viene el nombre a la capital de Malta!

Sí, creo que lo hacía más fácil, principevaca a lo mejor se refería a que hace más difícil ponerse a jugar.

Yo la tuve en el radar mucho tiempo, y al final cuando la conseguí y vi todas las reglas que había que añadir se me quitaron las ganas y la vendí. En general no me gusta complicar los juegos que ya funcionan. Puede que añadiese variedad para los que juegan mucho al juego de base, pero yo es raro que juegue mucho a un mismo juego.

Cita de: Cẻsar en 23 de Octubre de 2017, 13:50:34
Francia: 1,150,000

Es algo que siempre me ha impresionado, en cualquier pueblo pequeño hay un monumento (o esquela de mármol en la iglesia) a los muertos de la Gran Guerra, e incluso en pueblos pequeños como el mío la lista es enorme.

Cita de: Antonio Carrasco en 22 de Octubre de 2017, 13:26:42
A lo largo de toda la guerra, las tropas japonesas demostraron una increíble voluntad de sacrificio. Los porcentajes de pérdidas eran espantosos, pero cuándo cualquier otra unidad de otro país se habría rendido o intentado escapar, los soldados japoneses seguían peleando. Parece bastante obvio que para conseguir esos resultados, las elites dirigentes japonesas tuvieron que recurrir a mecanismos de motivación/castigo que hubieran sido imposibles de utilizar en ejércitos de otros países; ni siquiera en totalitarismos como la Unión Soviética se aproximaron a tales niveles de espíritu de sacrificio.

El ejemplo japonés es muy particular, el concepto de honor es algo que tienen grabado y que les lleva a sacrificarse sin necesidad de mecanismos externos (como los comisarios políticos de los soviéticos). Y no es algo exclusivo de la guerra, os cuento un ejemplo reciente que viví un poco de cerca.

Yo hago experimentos en el laboratorio japonés RIKEN, que es un campus de muchas disciplinas. Pues en una de ellas, biología, hace unos años hubo una joven brillante que publicó resultados sorprendentes, que le valieron varios premios y un artículo en Nature. Poco después otros equipos no consiguieron reproducir sus resultados, y se descubrió que los había falsificado. Le retiraron los premios y la despidieron, pero el jefe de su departamento, a pesar de no tener nada que ver con la falsificación, se suicidó! Dicen que no puedo superar la vergüenza. Un mal rollo, que nos afectó además materialmente porque el gobierno redujo el presupuesto del campus como castigo adicional.

Y este verano leí en el periódico un caso casi idéntico en España. Una bióloga del CSIC que había falsificado datos y que con ello había obtenido artículos y varios millones de euros de la UE. Pues bueno, digo 'casi' idéntico porque el CSIC aún no la había despedido, y porque su jefe dijo que "él no tenía ninguna culpa porque se fiaba de sus colaboradores"!

No digo que haya que suicidarse, pero para que veáis la diferencia de mentalidad y reacción ante la misma situación. De hecho, yo bromeé con mis estudiantes diciéndoles que si falsificaban algo que se suicidasen ellos...

Cita de: Kririon en 17 de Octubre de 2017, 07:13:31

Cita de: franchi en 16 de Octubre de 2017, 19:50:11

Cita de: Gand-Alf en 16 de Octubre de 2017, 14:47:41
Y lo que está haciendo el hermano de los 17 no es cagarse en el comedor, es coger la puerta y largarse.

En la analogía que habéis planteado de los 17 hermanos en una casa de la familia (de los 17), me parece que es más bien como si el mayor que decís autoproclamase que la parte de la casa en la que vive pasa a ser suya, y que los demás acaban de perder su decimoséptima parte de ella. Es más complicado que coger la puerta e irse, creo que necesitaría convencer a los copropietarios de acelerar/anticipar la herencia.

Dentro de esa analogía, claro! Quizá es mejor elegir otra...

En realidad si lees la analogía, pone que el padre(dictadura) ya ha muerto (aunque en España se sabe que el franquismo aun esta muy vivo) con lo cual la herencia se tendría que haber repartido hace mucho. Que el hermano grande se quiera ir con su parte es totalmente legitimo en esta analogía, ya ha estado allí mas tiempo del necesario.

He leído la analogía, y si he comentado es porque es una que la gente usa mucho, mal. En ella se dice que los 17 viven aún en la casa, así que ese hermano mayor no "se va", lo que hace es quedarse y levantar un tabique en su pasillo sin el consentimiento de los otros 16.

Cita de: Gand-Alf en 16 de Octubre de 2017, 14:47:41
Y lo que está haciendo el hermano de los 17 no es cagarse en el comedor, es coger la puerta y largarse.

En la analogía que habéis planteado de los 17 hermanos en una casa de la familia (de los 17), me parece que es más bien como si el mayor que decís autoproclamase que la parte de la casa en la que vive pasa a ser suya, y que los demás acaban de perder su decimoséptima parte de ella. Es más complicado que coger la puerta e irse, creo que necesitaría convencer a los copropietarios de acelerar/anticipar la herencia.

Dentro de esa analogía, claro! Quizá es mejor elegir otra...