Yo desde luego me lo apunto pero YA, y más si se puede jugar en solitario...
Porque si, a veces se juega demasiado poco, pero si no tenéis un grupo de gente que juegue, es todavía menos, así que se vive del deseo y de la pasión por un juego más que de jugarlo, así que 20 horas... me parece  MARAVILLOSO (Y más con casos en expansiones, de fans, de marcianos que los propongan...)

Cita de: versus en 07 de Enero de 2013, 19:01:15

Si por otro lado le gustan o puede que le gsuten
yo te recomendaria que te enterases
una tematica que le pueda gustar
y entonces elegir algo sobre la misma.
Creo que para ellos es fundamental
que la tematica les guste...

Ahí toda la razón del mundo. Yo, con mis hermanos, "pinché" en hueso al conseguir el Civilization de Edge y la República de Roma, no porque no les guste jugarlo, sea complejo... si no porque no les apasionan los temas. Pero claro, cuando hablamos del Middle-Earth Quest o la Guerra del Anillo, vamos, te piden jugar, porque "quiero ser Sauron", "teníamos que haber matado a Boca de Sauron" y toda esa serie de cosas del Señor de los Anillos que les enamoran.

Temática, esencial. Es la portada atractiva de un libro, te hace querer cogerlo y leerlo, o el autor conocido del que quieres repetir.

Pues yo no descartaría del todo lo de un juego de mesa, ahora bien, no se cual, tampoco tengo tanta experiencia.

Creo esto por dos o tres razones. La primera, experiencia personal, y tiene que ver con

Cita de: Gand-Alf en 03 de Enero de 2013, 17:05:01
Ningún juego de mesa puede competir. Es que son cosas distintas que ofrecen cosas distintas. Yo no conozco ningún juego de mesa que pueda substituir a los juegos de PC. Porque yo con el PC me puedo poner solo a la 1 de la madrugada pero no puedo llamar a los amigos para quedar y hacer una partida de algo. ¿Algún juego de mesa puede competir con un libro? Es que cada cosa tiene sus momentos.

Sin embargo los videojuegos a la larga pueden substituir el tiempo de los juegos de mesa, porque me ha pasado. Cuando era chaval, quería cosas complejas (con 10/12 años mi deseo más grande era el Risk, hasta llegué yo a diseñar uno...), y cuando al final crecía y eran menos complejas, nadie jugaba a ellas conmigo y no encontraba nuevas, me pasé a los videojuegos. Y de ahí hasta hace uno o dos años. Mi gusto por los retos va por juegos de mesa, pero videojuegos cuando no hay gente.

Lo segundo, es que mis hermanos tienen ahora 12 y 14 años(hace un año, menos), y les he podido meter en todos los juegos que tengo en casa (no más de 4 o 5 ), y sacarles de la Wii/Play/Nintendo DS. En serio se puede. Sobre todo si sus amigos se apuntan, y tu le dedicas tiempo, y no "mucho", cada mes un par de veces si pudiese, el juego de mesa les parece algo épico y de lo que hablarán al mundo.

Entonces, yo diría que te animases por un juego de mesa. La gente ya le regalará lo socialmente convenido, así que cuenta de ti regalar cosas diferentes. Yo para este Reyes llevo a mis hermanos Aventureros al tren, pero también juegan al Catán, República de Roma, Civilization de Edge, Middle Earth Quest, y cuando me regalen a mi pr Reyes La Guerra del Anillo, pues a ello.

¿Le gusta el Señor de los Anillos? Pues prueba la temática. La cuestión está en engancharlos. Después, todo va rodado. No se puede substituir a los videojuegos, pero SI cogerles terreno y no dejar que estén todo el día en la maquinita, que se queden con ganas de algo diferente.

Me gusta el pack de juegos, quizás al estilo de Aventureros al tren (para jugar en breve tiempo), alguno temático de algo que le guste (a mi el de Juego de Tronos me enamoró), y algo quizás del estilo de cartas. Así parecen sólo dos bultos...

(Espero que sirva de ayuda :S)

Me sumo a todo lo dicho, porque este fue el primer juego que me compré (Bueno, fueron los reyes). Vi sólo la portada y me enamoré, sin más que ver de que iba.

Todo lo que dice AECIO me parece el resumen perfecto de si te va a gustar o no.

Cita de: Aecio en 21 de Diciembre de 2012, 13:38:02
Mi juego preferido. Sin lugar a dudas.
RoR es tu juego si:
-Te apasiona la Historia de la República de Roma. las reglas están diseñadas a imagen y semejanza de la república (salvo adaptaciones, como la distinción de cónsul de roma y de campo, distinciones que no exístian). A quien le guste la historia romana tendrá la mitad del juego aprendido (ejemplo: no se pueden elegir dos años consecutivos cónsul a un mismo senador, LÖGICO  )
-Si te apasionan los juegos largos.
-Si te gusta el Rol (interpretar), yo he jugado partidas con gente que a la hora de dar el discurso a la plebe se subía a la silla y empezaba a soltar freses en latín......y he jugado con gente sosa que para el discurso se limitaban a lanzar los dados...la experiencia es totalmente diferente.

Si solo cumples uno no juegues.Si cumples dos de estos tres requisitos te gustará el juego. Si cumples los tres te APASIONRÃ,,.

De todas formas, tiene UN fallo... y es que aunque NO existía la distinción "exacta" de Cónsul de Campo y de Roma, si se turnaban los cónsules cada mes para dirigir las sesiones del Senado, de hecho, el que empezaba en el primer mes era un pelín más importante, porque era el que abría la primera sesión... PERO NADA MÁS, era una mera distinción entre dos iguales.

Con respecto a mi experiencia con este juego, es muy limitada en dos aspectos: Sólamente he jugado con 3 jugadores y en solitario. Y diréis, "que inútil este tio, que no le saca todo el partido al juego"... y tenéis razón. Sin embargo, desde esta visión parcial, os voy a dar dos pinceladas.

Es un juego profundo, muy profundo, con un montón de reglas que tienen todo su objetivo en que se juegue con cuantas más personas, mejor. La versión en solitario es pobre en ese sentido, pero te permite coger la mecánica del juego, por lo que, de esta manera, aprender muchas de las reglas y mecanismos que no varían, y poder estar tu tranquilo aprendiendo las reglas, sus casos particulares...

Por eso, recomiendo el juego en solitario, que te lleva igualmente una tarde (yo jugaba todas las tardes de la semana un turno o dos), pero la experiencia es parecida a un videojuego, si te sabes cómo se comporta el juego, ganas seguro...

Pero por otro lado, para mi fue esencial para poner a jugar a mis hermanos de 14 y 12 años. Con ellos jugué dos partidas (una interrumpida por la llegada de la noche), y lo pillaron a la perfección. Les enganchó la idea, si bien es cierto que con tres personas, es muy fácil hacer coaliciones y poder echar a uno de poder. Sin embargo, el juego es tan mutable en si mismo (eso que llamamos azar y que existe en la vida real... los romanos morían de ataques al corazón como nosotros, el ánimo de la plebe dependía de como se levantasen a la mañana...) que, (cómo vuelve a decir Aecio, gran general romano, por su parte...) de repente las tornas cambian, y me pude hacer con un consulado, un ejército y darle la vuelta a la partida rebelándome contra la república.

Por tanto, según mi opinión (pobre), es que ES MI JUEGO FAVORITO, jugaría MIL Y UNA VECES (y en solitario, si no encuentro gente), ya que Roma es una de mis pasiones, y es real cómo la vida misma, una recreación de ese ambiente político y su forma de trabajo muy bien montada. ¿Azar? No, somos seres humanos... y los senadores lo son, y eso es lo que representa.

Cita de: Estueter en 19 de Diciembre de 2012, 22:43:12
Eso es lo que quería puntualizar, que a mi personalmente el juego en solitario no me gusta, pero para varios jugadores me parece que está bien (aunque tampoco me apasiona). Eso sí, la relación calidad-precio es muy buena, sobre todo viendo las ilustraciones de los tableros :B

Cita de: Wend1g0 en 19 de Diciembre de 2012, 22:01:46
Pues a mi me gusta, y además, pudiéndolo encontrar desde 10 € por ahí de segunda mano, compensa tenerlo, y si te cansas o ves que no ete mola, pues lo botas y listo.

Por otro lado, el LCG es una pasada, pero como te enganches.........

Ahh vale vale, entonces bien... A ver, lo que quería decir si en relación Calidad-Precio de segunda mano se da una buena jugabilidad (puedo ofrecer hasta 5 jugadores ^^) y que se pueda jugar alguna que otra vez en solitario (si mis hermanos me abandonan). Eso es lo que quería decir en los mensajes anteriores,

Cita de: Nenva en 19 de Diciembre de 2012, 17:34:19
En cualquier caso, jugar variadamente entre solitario y entre varios, deja que el juego sea jugable, y hasta compense, ¿o no?

, que compensen los 10 € para jugar así de vez en cuando entre varios y/o alguna vez yo solito en mi desesperación de parado novato. Porque el LCG... me da que se me sale fuera del presupuesto!!

Gracias a todos, en serio!!!
Bueno, pues a buscar por ahí en el mercadillo...

Pues nada, entonces queda descartado...
Y hasta dentro de unos meses, ya no me queda presupuesto para nada...
Ya que por reyes tiene que caer la Guerra del Anillo y me he conseguido el Middle Earth Quest!!
Y estoy sin presupuesto... xD

Cita de: Papipo en 19 de Diciembre de 2012, 16:05:50
Sin haber probado el LCG, seguro que el LCG. 

Lo que pasa es que no se si el â,¬ llegará para el LCG... y las docecientas catorce expansiones... Todo hay que decirlo que es al que le tenía muchas ganas... aunque el otro es barato xD

Cita de: Estueter en 19 de Diciembre de 2012, 16:09:19
También si quieres puedes cogerte un par (o tres) personajes y llevarlos los dos (tres) a la vez. He jugado tanto solitario como con peña a este juego y lo que no termina de gustar es que, una vez te has aprendido el marcador de historia (algo que personalmente considero imprescindible para poder lograr granar), entras en una dinámica en la que lo único que haces es esperar a que te vengan las cartas que necesitas para avanzar a las vez que rezas para que al revelar las fichas de marcador de historia éste no avance.

En cualquier caso, jugar variadamente entre solitario y entre varios, deja que el juego sea jugable, y hasta compense, ¿o no?

Pues ya sabes, a jugar con gafas, varita y capa!!

Jajaja, la verdad están todas muy bien...
Yo siempre recordaré la del Uno de Harry Potter, en la cual empieza... el que haya nacido más cerca de la fecha de nacimiento de Harry Potter xD . Y así claro, siempre empezaba mi hermano el que nació en Julio xD xD

Pues nada, gracias entonces, doy por cerrado el asunto...
Y ahora empezaré a preguntar si me compensa más el Señor de los Anillos de Knizia o el LCG...

Cita de: Némesis en 19 de Diciembre de 2012, 13:05:09
Llevas a más de un personaje y te administras tú mismo las cartas.

Casi todos los cooperativos se pueden jugar en solitario; al fin y al cabo se trata de vencer al sistema.

Pues si, supongo que sería posible, pero quería preguntar si había alguna cosa específica preparada para el caso concreto...

Cita de: Papipo en 19 de Diciembre de 2012, 12:46:49
El señor de los anillos LCG, el de cartas. El de knizia es una castaña.

No no, no tengo ESA duda, ya que el LCG sale con 8 votos en el hilo de mejores solitarios, mientras que el Señor de los Anillos de Knizia (así escrito) sale con 4...   

Buenas.

Estaba revisando mil y un posts mirando regalos de reyes, auto-regalos y algún capricho, y me he encontrado alguna cosita que me parece extraña. He visto en el hilo "Mejor juego en solitario" (Que se puede ver aquí http://www.labsk.net/index.php?topic=87154.0) que se cita a "El Señor de los Anillos" de Knizia como juego en solitario.

Hasta ahí, interesante, pues tenía en la cabeza que era cooperativo (cómo se puede ver en la misma caja y cualquier reseña, cómo la de esta santa casa http://www.labsk.net/index.php?topic=28216.0;prev_next=prev) , pero pensé que alguien se podría sacar de la manga alguna variante solitaria.

Entonces, me he puesto cual loco (en vez de hacer lo que debía...) a mirar toda la lista de hilos de este subforo de variantes... y no he visto nada. Entonces, mi cabeza, en medio de otras cosas, está a punto de estallar, sin saber a que viene que un juego cooperativo... Esté considerada cómo uno de los juegos solitarios con 4 puntos :S

Gracias por la ayuda, y si esto está en mal lugar, por favor, moverlo, decidmelo...

Pues cómo ingeniero (recién salido de fábrica, eso si), tengo que decir que lo de los costes importa mucho, de hecho, puede ser hasta esencial. Siempre se plantea cualquier industria (incluso esta de los juegos de mesa, que es casi cómo la farmacéutica, en pequeños lotes) en las proximidades y/o con la mayor parte de las condiciones siguientes:
A- La materia prima
B- El mercado
C- Buenas comunicaciones
D- Mano de Obra y costes de producción

Por tanto, si contamos con que materia prima (papel/plástico/cartón...) no afecta, si puede afectar sobre todo la materia prima gris, las mentes pensantes (más o menos lo que ya se ha dicho). Pero aún así, la importancia está en el mercado objetivo: Si en España hay poco público, no compensa, o las tiradas son más pequeñas... o bien si los impuestos encarecen mucho los costes de pequeñas empresas.

Por tanto, creo que, como en todo en la vida, la clave está en el "justo medio", o sea, que es un poco la suma de todos los factores, y en España... todos nos tiran para atrás a las empresas.

Se sigue!!