Para jugar la mayoría de las veces con mi pareja, o con gente poco jugona:

_ Como abstracto: Azul
_ Como cooperativo: No conozco ninguno esos dos, pero Pandemic es una gran opción para 2-4 jugadores.
_ Como euro: Carcassonne
_ Como juego más "temático" : No domino los juegos 'temáticos'. Sombras sobre Londres está bien, pero no es lo que yo llamo un juego 'temático'.
_ Otros: Splendor esta muy chulo para 2-4. Mr Jack es solo para 2 pero esta muy bien porque hay pocos juegos de este tipo, yo prefiero el Mr Jack in NY.

Cita de: Skyjordi en 22 de Octubre de 2018, 16:29:48
(Y será imposible terminar la pirámide, no hay rondas suficientes ni capacidad de hacerlo entre dos).

Una partida a 2 empieza con 14 losetas en la pirámide (6 más que a 4). Si unimos a esto que el juego a 2 es un poco más sencillo (de conseguir recursos), no debería de haber mucha diferencia en cuanto a la probabilidad de completar la pirámide. No pensaba que el juego a 2 fuera mucho más sencillo que a 4, porque a aparte de los dados neutrales, es mucho más improbable que te 'expulsen gratis' de los espacios de meditación y también hay menos losetas de descubrimiento a elegir en los templos. Gracias por tu opinión.

Stone Age es la clásica recomendación como introducción ala colocación de trabajadores y funciona a 2. Targi es otro buen euro sencillo de aprender, rápido y específico para 2 jugadores.

Agrícola es un eurazo, no creo que te decepcione.
Caylus no puede jugarse en solitario.
Robinson y Pandemic son cooperativos. Robinson bastante mas complejo y largo que Pandemic.

Me uno a la consulta

Estoy algo sorprendido de lo poco que se habla de lo acontecido en el festival de Córdoba, que tengo entendido (corregidme si me equivoco) es el más importante de juegos de mesa de nuestro país.

¿Qué novedades destacables han presentado las editoriales?
¿Qué es lo que más ha gustado o llamado la atención?
Personalmente tenía ganas de saber primeras sensaciones de Papua, Silk (Devir), Ceylon y Cupcake Empire (Ludonova) o Gugong (Last Level).

Cita de: agonmir en 15 de Octubre de 2018, 13:04:02
Pues yo lo he adquirido en el Festival de Córdoba  y destroquelando y viendo componentes no me cuadran el número de cartas que pone el manual con las que vienen. ¿Os pasa lo mismo?.

Según las reglas deberían de venir 56 cartas de personaje y 15 de expedición.

He visto un vídeo y me parece un jugo muy interesante. Una mezcla de euro abstracto y wargame, rápido de jugar y muy bueno para 2 (o para 4 en parejas).

Cita de: chuskas en 15 de Octubre de 2018, 11:48:56
De dos de ellos es difícil que nadie te diga mucho (Newton y Teotihuacan) porque aún no están en el mercado 

Del Teotihuacan hay varios videos y gameplays en la bgg desde agosto al menos y en USA hace un tiempo que ya ha empezado a distribuirse.

Yo lo tenía como una compra casi-segura, pero ahora estoy dudando porque no tiene tanta interacción como pensaba. Si te encanta el Tzolkin es muy probable que te guste el Teotihuacan, porque aunque las mecánicas son distintas, el 'alma' del juego es idéntica. El 95% del juego es optimizar tus turnos al máximo (que ya es muy complicado), coordinando la colocación de tus dados sobre el paso de los turnos, con un impacto muy pequeño de lo que hagan el resto de jugadores. La interacción es totalmente indirecta y se reduce a que pagues algún cacao más o menos (el recurso principal del juego) para poder usar determinada acción (nunca se bloquean del todo) o que se lleven justo la loseta que querías en cierto momento (dejando otras casi igualmente interesantes).

Si te gustan los juegas de intensa planificación a medio-largo plazo (como el Tzolkin), este Teotihuacan me parece un pepino, que por cierto escala tan bien a 2 como el Tzolkin (más multisolitario aún que a 4 pero más planificable si cabe) y además es bonito en mesa. Tengo mis dudas de que sea mejor juego que el Tzolkin (no lo creo), pero de lo mejor que he visto para este Essen.

Cita de: adris en 13 de Octubre de 2018, 11:06:12
Dureza, rejugabilidad, diversión... y sobre todo lo que mucha gente querrá saber es si es compatible en una ludoteca con los otros juegos de dados de estos autores italianos... Lorenzo il Magnífico, Gran Austria Hotel...

Coimbra es de los juegos que llevo más analizados de este año (he visto al menos 3 videos sobre él además de leerme los hilos de la bgg), y uno de los que contemplo comprar. Yo lo resumiría como un euro que coge ideas del Lorenzo (por las cartas), con dado-trabajadores en lugar de peones, con menos sensación de progresión y más táctico. Me parece un puntito más simple y rápido de jugar, pero menos profundo y pinta que es menos rejugable.

Si tuviese el Lorenzo yo no lo compraría. En caso contrario me parece un euro interesante ya que aporta algo diferente a otros como Marco Polo o GAH, tiene más interacción, estéticamente es muy chulo y parece que escala mejor que éstos.

Cita de: supergraci en 15 de Octubre de 2018, 11:01:28
Tzolkin, lo tenía en el "banquillo" pero no lo veo en mi familia. Se empieza a inclinar la balanza hacia Marco Polo...

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

A mí el Tzolkin me parece un grandísimo euro, pero no te lo he mencionado porque lo veo bastante abstracto y poco 'vistoso' para tu hija.

De colocación de trabajadores, Bruxelles 1893 es un punto más complejo que el Viticulture pero menos que el Agrícola, y encaja bien con lo que buscas. Subiendo a la complejidad de Agrícola, Dungeon Petz es bastante temático aunque es un verdadero quemacerebros, quizá excesivo para vuestra hija.

De gestión de dados, Marco Polo, GAH y añado Castillos de Borgoña son grandes juegos, con alta rejugabilidad y baja/muy baja interacción (algo que gusta a mucha gente). A 3 jugadores y por su bonito diseño quizá me decantaría por Marco Polo. Si queréis más interacción Troyes sería sin duda mi elección, aunque su arte e iconografía no gusta a todo el mundo.

Brasil se ha aplazado a 2019 (ni idea de la edición en castellano)

Cita de: red_fcampos en 03 de Octubre de 2018, 20:26:49
O sea seria Orleans + expansion... pues es mucha pasta

Para mí este es el mayor 'problema' de ambos juegos. Tzolkin me parece un grandísimo euro con la expansión, y sin ella se me queda en un euro muy bueno pero no excelente. Por mecánicas, Orleans es el más diferente y sigue siendo el gran referente de la mecánica de 'bag building', pero sin la expansión se queda un poquito cojo.

Siento no ser original pero Agrícola, sigue siendo para mi el rey. He probado muchos euros con esta mecánica y, como ya han dicho por aquí, hay otros muy buenos (Caylus, Tzolkin, Le Havre, Dungeon Petz, entre otros) pero Agrícola es el que mejor reúne todo lo que busco en un euro: tenso, interactivo, escala muy bien (pocos euros de 1-5 funcionan tan bien a 2), profundo, 'temático' (para ser un euro), con un punto de azar perfecto (y regulable para jugadores expertos) y es inmensamente rejugable.