Ese es el precurso del actual ASL, y según dicen, era algo más accesible

Es una app para pc, no para móviles, ojo... http://webs.ono.com/fenolin/Feudalia/

Entiendo. A ver si estreno el Tarawa, porque después de ver The Pacific, el Peleliu me llama mucho. Por lo que indicas y lo que vi en la serie, el juego debe ser todo un reto.

Bueno, dejemos que se explique antes de lapidar la sección de nuevo. Cuéntanos las bondades del juego, carlosmemecmcm.

Cita de: Betote en 29 de Julio de 2016, 11:55:14
¿Qué diferencia hay entre jugar contra un mazo de cartas (como en Náufragos, por ejemplo) y hacerlo contra una aplicación para móvil?

La app puede hacer trampas y tú puedes no saberlo (por ejemplo, saber qué cartas quedan por jugar)

Cita de: iñaky en 29 de Julio de 2016, 12:05:24
Y lo de, tan denostado, ser Máster... me parece un "desprecio" para todas aquellas personas que se han tomado tan en serio una tarea preciosa (y que forma parte del mismo acto lúdico): hacer que otros se diviertan jugando. Me encanta ser máster (en el sentido amplio del término) aunque eso suponga "dejarse ganar un poquito" en favor del bien común...
¿¡Qué sería del mundo sin los masters!?

Te pregunto, ya que parece que sueles jugar o has jugado como master ¿Realmente sientes que eres una parte al mismo nivel que los otros jugadores, con opciones, estrategias y formas de reescribir lo que propone el juego, o sientes que eres más que nada un impedimento para "los buenos"?

Son muy distintos a Puerto Rico, pero desde luego, en el género de los eurogames, Puerto Rico está y estará entre los 5-10 mejores de todos los tiempos.

¿Earth reborn se puede considerar como juego de zombies?

¿Qué tal está respecto al Tarawa o al Omaha?

Ya que os veo lanzados y eso ¿Cuáles de los que recomendáis habéis podido probar en solitario y os han gustado? Dejando aparte Dawn of the Zeds, obviamente.

Para mi, lo divertido de la IA reside en el reto de luchar contra el diseño. Contra algo que alguien ha creado y te gana una y otra vez, ya que ese tipo de enfoque suele tener en general una dificultad endiablada.

El problema que veo al master es que alguien tiene que adquirir ese papel, y suele ser menos variado y divertido que la otra parte. Se intenta emular al master de rol, pero la cosa queda lejos porque habitualmente el juego está enfocado desde la diversión de un solo bando, el más numeroso, y el otro, el de los malos, suele limitarse a poder responder, no tiene tanta entidad propia. Lo que debería ser un planteamiento de un juego de 2 bandos, 1 contra muchos, termina siendo una carrera por poner trabas a uno de los bandos, y eso para mi lastra la experiencia del jugador que hace master.

No te creas. Tiene tutorial, consejos sobre qué puedes jugar y qué no. Lo que no te enseña es a dominar el juego en si. Si yo fuese Abba Games, tiraría de ella para un posible crowfunding.

Leyendo el tema de facciones, cartas de propaganda y demás, tiene un aire al Pax Porfiriana ¿no? Salvando las distancias con el tema de poder pasar el turno o no.

Yo lo recomiendo a cualquier rango, el único inconveniente es que para cada rango, hay una forma de jugar y unas reglas ligeramente diferentes.

En mi caso, jugar mucho y aprender a compensar el paso del recaudador. Si lo piensas, es un colocación de trabajadores combinado con deckbuilding. Tienes que acordarte de lo que tienes y lo que te puede salir. Hay personajes que debes aprender a usar, como el comerciante, los vasallos superiores, etc... Por otro lado, al tener 3 fases en las que puntuar, tienes que aprender también a saber cuándo ir a por los puntos en cada una de las fases (cimientos, catedral y artesanos mayores) Yo tampoco me enteraba al inicio, pero en cuanto te pones a probar, descubres un juego con muchas posibilidades.

Eso dices antes de ir, pero allí se te pasa el tiempo volando