Cita de: gixmo en 03 de Agosto de 2009, 14:44:33
a mi me gustaria con el grafismo de la inquisicion... es decir, quemado en la hoguera 

Eres lo peor xD. Inquisición... cruzada anti-PR... goa-evangelización... 

Recuerdo cuando me compré el Príncipes de Florencia, que jugábamos en todas las sesiones una o más partidas. Resultado: acabamos hasta las narices.

El dominion es el único juego que nos hemos comprado todos o casi todos, y somos capaces de echar tranquilamente 8 partidas seguidas, y nos quedamos con ganas de más...

Warriors of God
Combat Commander
Hannibal: Rome VS Carthage

Para mí, juegos como el Memoir '44 no son buena opción. Yo antes era un eurogamer de pura cepa, y el m'44 lo único que me pareció fue un festín de dados, y un juego bastante chorra en general. Como ahora soy grognard, o lo intento, me veo en la obligación de recomendar wargames que sean una experiencia especialmente satisfactoria, sin ser demasiado complejos. Aquí para mí se lleva la palma el Warriors of God.

El Hannibal es la introducción perfecta para CDGs, y el Combat Commander simplemente mola demasiado para lo poco complicado que es de aprender.

Un saludo.

Cita de: Zoroastro en 17 de Septiembre de 2008, 10:47:52
Y luego jugar con el XML (que es lo que debe hacer la herramienta esta).

¿Puedes llevar el XML el próximo jueves a laberinto? Así lo probamos 

Cita de: borat en 05 de Septiembre de 2008, 22:50:28
Imagínate poder jugar por Vassal en una pantalla digital flexible que te puedes enrollar debajo del brazo para llevártela donde quieras y en la que cargas el mapa y las fichas del juego que te apetece. Además de que cuando tocas con el dedo sobre una determinada unidad te da toda la información actualizada sobre la misma en función del terreno, suministro, moral, etc. Y por último añádele elementos visuales y sonoros que acompañen al juego (un pequeño vídeo introductorio sobre la batalla, mapas animados con los movimientos de tropas en las batallas reales, efectos visuales y sonoros que acompañen las acciones de las unidades, etc., etc.).

Yo me conformo con el mapa de papel y las fichas de cartón, pero poder enchufarme un cable al cerebro y en 3 segundos poder decir: "¡Ya sé jugar al World in Flames!"

Cita de: aroilun en 05 de Septiembre de 2008, 09:14:14
Pero ¡cuidado! los cubos son como los pimientos del padrón: unos matan y otros non.

JAJjajjAJaJajaJaJaJJAjaAJJAJAjajaAjAJajJAJAJaJJA

Lo que me he podido reir xD.

Cita de: carlosmemecmcm en 04 de Septiembre de 2008, 23:50:33
Sin embargo el mercado aún sigue siendo muy reducido y tiene que competir con consolas y videojuegos entre la gente nueva.

No me parece que wargames del nivel de GMT o MMP tengan que comperir con videojuegos. No tienen el mismo objetivo comercial. No veo al típico wargamero decidiendo si comprarse el CC: Pacific o el Gears of War III. Ni viceversa.

Yo mismo soy un ejemplo de lo primero, y eso que sólo soy acólito grognard .

Por cierto, no hace ni un año que empecé con esto de los wargames y tengo 17 ó 18. Así que de 2 ó 3 nanainas xD.

Cita de: gixmo en 25 de Agosto de 2008, 00:04:19
y que haces tu jugando un euro 

Es que éramos tres

Cita de: sole en 24 de Agosto de 2008, 01:47:24
pero entre 14 cartas que recibes, ninguna te vale?.....y todas son perfectas para tus contrincantes?....hombre puede ocurrir, pero ese día sal por la noche

Sí, el otro día nos ocurrió eso. Uno de los jugadores tenía varios combos en las cartas que no nos dejaban posibilidad alguna.

Cita de: jurpque en 22 de Agosto de 2008, 12:35:06
jejeje así es, no me va el azar, la enfermedad llega hasta el puerto rico cuando se reponen las plantaciones...  ya no te cuento el agrícola con las cartas, no puedo con eso...

A mí me ocurría lo mismo, pero ya se me pasó

En el clon de BGG que voy a hacer, tengo pensado incluir datos sobre los escenarios en los wargames, con enlaces a documentación, como los de la Wikipedia :-).

Entre otras muchas otras cosas, claro... 

Estáis corrompiendo mi hilo, grognards xD

Pues a pesar de las recomendaciones de algunos, creo que voy a poner el Europe Engulfed al cambio. Me doy cuenta que ahora mismo me gusta más nivel de detalle a nivel operacional/tactico que administrativo, producción, etc.

Prefiero jugar un solo frente y cambiar estos aspectos a jugar toda la guerra en Europa bajo estas "condiciones". Tiene un nivel de abstracción mayor del que me gustaría. Supongo que lo entendéis, aunque no lo compartáis .

Aunque al fin y al cabo estoy empezando en el mundo de los wargames y puedo acabar cambiando de opinion, o simplemente gustandome todo ).

Un saludo.

Cita de: forofo27 en 31 de Julio de 2008, 17:37:20
y el FAB: the bulge? no sería de tu agrado.

Ya lo tengo y sí me gusta, pero este es operacional y sólo de una batalla.

Por cierto, creo que me gustan más los bloques para nivel operacional que estratégico, aunque la culpa creo que la tienen las pocas posibilidades tácticas del Europe Engulfed, que es lo que conozco.

Cita de: borat en 31 de Julio de 2008, 08:57:02
Yo he jugado a los dos y el nivel de estrategia militar pura y dura del EF2 es claramente más alto que el del EE. E incluso en el tema logística y producción, aún siendo juegos muy distintos, no creo que el EF2 desmerezca en absoluto comparado con el EE.

Por no hablar de la vidilla que te dan los ocho escenarios modulares por semestres, cada uno de los cuales te puedes jugar en 4-5 horas una vez le pillas el tranquillo al juego.

al margen del tema del espacio, estos me parecen puntos fuertes del EF2, bajo mi punto de vista, claro está.