De antemano gracias por esta nueva aportación al TS.

También añadir que es uno de mis juegos favoritos (estoy ahora en pleno fase clasificatoria del torneo en la BSK).
Por todo ello quiero dar mi oponión al respecto.
Habitualmente no suelo poder jugar en tablero.
Siempre que tengo ganas de una partida vibrante al TS, me conecto a la sala de juegos de vassal. Allí es muy extraño que no haya algún jugador dispuesto a empezar una partida.
Una aclaración: este tipo de jugadores suele ser muy "profesional".
Pero no todo en la vida juegil debe reducirse a ganar ¿verdad?

Ya queda menos para cuartos.
¡Qué emoción!

Aprovechad la ocasión (Zorro-Nihil) y poneros un avatar para que quede más chulo en el cuadro clasificatorio.


Y por supuesto; mil gracias Perceval por tu dedicación.

No vendría mal una actualización de eliminatorias para comprobar con mayor comodidad, como van concluyendo éstas.

Cita de: Eskizer en 20 de Enero de 2013, 22:01:41
Yo he pasado muy buenos ratos con este juego 

Y es muy dado a las homerules.

Siempre he pensado que la sabana (no el desierto) debería ser una temática innovadora para un juego de mesa.
Quizá por mi formación de wargamer, siempre preferí ser león a ñu.
¿Homerules?

Cita de: LordSpain en 15 de Diciembre de 2012, 23:34:42
Ok Xuan, buenas vacaciones. Te espero en Enero para seguir la partida Hannibal 

Ya me he clasificado para la siguiente ronda del torneo del TS y tendré tiempo de sobra a partir de la próxima semana.
¿Acabamos nuestra partida?
Dime como vas de agenda.
:B

Pd.-
Tienes el buzón lleno.

Octavos de Final.
Partida de vuelta.
Lev / Xuan.

Victoria USA 18 vp´s recuento final.

Aunque el resultado parezca indicar una partida cómoda para el americano, ha sido todo lo contrario: un juego muy disputado, con constantes altibajos y momentos puntuales que pudieron decidir la victoria en uno u otro sentido.
En los 3 primeros turnos (los decisivos siempre para USA) se aguantó bien en Asia (3 battleground para cada uno y control de Afghanistan para Washignton).  El juego de "Lanzadera Diplomática" en el turno 6, nos permitirá obtener un buen recuento de vp´s con el scoring: en total serán 8 vp´s a nuestro morral.
En el turno 8, Moscú se hacía con el control de  India (en su segundo intento de guerra Indo-pakistaní). La situación se hacía relativamente peligrosa para el recuento final (menos mal que el scoring de Asia ya había sido jugado) por lo que en la última jugada, Carta China para arrebatar una mal protegida Tahilandia a los comunistas y conseguir neutralizar el dominio comunista asiático.
El Sudeste asiático fue desde el principio una alfombra roja que le proporcionó en su momento a Moscú 4 vp´s.
En Europa, con una genialidad de Lev jugando Duck and Cover y evitando que yo pudiera reaccionar en Francia, se hacía con el dominio. Esta sería una constante en nuestro continente hasta el turno 8 en la que el capitalismo conseguiría igualar la situación, para invertirla controlando España y Francia en el turno siguiente. Tuvo mucho que ver "Caída del Muro" que me permitió realinear Francia con +2 al dado. Su intento final con "Gobiernos Socialistas" de recuperar París, fracasará (en parte debido al "Red Scare" en contra que tenía). Añadir que Finlandia siempre fue capitalista.
Pudo tener gran incidencia en la partida el mayor número de turnos de dominio europeo por parte de Lev, (9 vp´s a su favor) de no ser porque con "Ask not what…" me pude deshacer de un nuevo scoring europeo. Y no sólo eso: de otras 5 cartas, todas rojas. Fue sin duda una de las claves, en un turno 7 en el que se incrementaba la reacción soviética.
En Oriente Medio, tras un tímido fallido golpe soviético en Irán (2 op´s), los americanos reaccionaban con un "5" sobre Irak (3 op´s) e iniciaban el dominio de la región, que no perderían hasta el turno 9. Fue una fuente segura de vp´s para Washignton: 7 vp´s.
En la Guerra Media, el foco de atención se centrará en África y América.
La ventaja inicial soviética sobre Argelia, será neutralizada desde Sudáfrica, pero a pesar de los esfuerzos capitalistas por controlar la región, puntuarían los soviets con ventaja de dominio (4 vp´s). Infructuosos realineamientos yankees en Angola, un buen golpe sobre Zaire (carta de 4 op´s) y control posterior de Nigeria, mitigaron los deseos comunistas de dominio.  Por fin, en el turno 8, con un golpe exitoso sobre Angola, los dólares dominaban el continente (5 vp´s para USA), que ya no variará hasta final de partida.
En América la situación será atípica, pues ambos subcontinentes estarán dominados por los soviets.
En América Central, me preocupé muy mucho de que "Fidel" se fuera a la Luna en la Guerra Temprana. Lo recibió posteriormente y con una "Guerra Sucia" sobre Panamá a su favor, pasó a dominar la región, que puntuaría dos veces (unos 6 vp´s). Tan sólo México permanecería ligado a USA. A pesar de varios intentos por ambos bandos de realinear Cuba, que acabaría siendo dominada por el PCCU.
En América del Sur, Moscú jugó dos veces "Junta" y dispuso de "Allende". Además, no pude aprovechar la ventaja de apertura de "Canal de Panamá", por lo que el control comunista para el turno 6 parecía eminente. No fue así, gracias a un golpe sobre Uruguay y que me dio tiempo a colocarme en Argentina. Concluida la partida, manteníamos Uruguay-Brasil, por tan sólo Chile soviética.
Al final del turno 10, se llegaba con una ventaja USA de 10 vp´s.
Recuento final como sigue:
Soviet player has The China Card for 1 VP.
No one receives VPs for South America
US receives 6 VPs for Africa.
USSR receives 4 VPs for Central America.
No one receives VPs for Middle East
US receives 1 VPs for Asia.
US receives 6 VPs for Europe.
Para acabar con Victoria final USA 18 vp´s.

¿Las claves de la victoria?

En líneas generales, el soviético jugó más cartas de valor "4" que el yankee, pero sin llegar a doblarle.
Los eventos favorecieron a los intereses americanos. "Nuestro Hombre en Teheran" fue activado y unido a la carta de "Kennedy" ya mencionada y a una "ONU", se puede afirmar que tuve poco problemas de eventos en contra (en uno o dos turnos máxime), mientras que la mano soviética siempre fue más complicada de jugar, que me imagino intentó compensar con la apropiación casi por completo de la Carta China.

Las tiradas de dados no fueron decisivas: Los realineamientos fueron siempre muy locos (o no se perdía nada o se perdía todo de golpe) y en los golpes de estado la fortuna fue compensada también.
En la Carrera Espacial, llevé ventaja desde el principio (apertura del HL turno 1 con "Nazi capturado"), pero Lev siempre se preocupó mucho de impedir que las distancias fueran enormes a mi favor. Fallamos dos intentos cada uno, a pesar de lo cual yo alcancé "Space Suttle" y Lev la casilla anterior.
Aquí si se produjo un hecho que creo pudo ser decisivo: Con "Aldrich Ames" me ve la mano y sabe que tengo "Guerra Espacial" y "Un paso adelante". Estábamos ambos en la casilla "Órbita Lunar". Fallé la tirada y no pude utilizar "Guerra Espacial", pero él a su vez cometió un gran error al jugar tirada de carrera espacial, ponerse por delante momentáneamente y permitirme jugar a continuación "Un paso adelante" que me colocaba en "Space Suttle" y me daba 4 vp´s.
Le hizo mucho daño.
En eventos, tuve más suerte, pudiendo jugar entre otras "Defectors" una vez, "Red Scare" dos y "Voz de América" 3 veces. Su mejor evento fue "Flower Power" que le proporcionó 4 vp´s. Él se vio obligado a jugar "Trampa del Oso" (una ronda) mientras que yo robé dos veces "Quangmire" y me pude deshacer de ella. Una pena porque también pude jugar dos veces "Norad" y descarté la opción.
Las cartas de guerras fueron indiscutiblemente a su favor: Jugó dos veces "Guerra indo-pakistaní" y otra vez "Guerra Sucia" (arrebatándome India y Panamá). Por mi parte, Utilicé "Guerra Irak-Irán" y también "Guerra Sucia" fallando las dos y concediendo 4 vp´s como ya he comentado por culpa de los hippies.
La Carta China se movió poco de mano. Yo la tuvo en dos ocasiones (una de ellas gracias a Nixon). Asia, como habréis supuesto, fue una región tranquila. Al final le proporcionó 1 vp al soviets.
Las Operaciones Militares las gestioné mejor. Aunque supo contrarrestarlas con pericia, gracias a eventos de guerras. Calculo que gané 6 vp´s en este concepto.
"Revolución Cultural", "Submit" y las guerras exitosas fueron los eventos que le dieron al soviets vp´s extras (5). Por el contrario, USA recibió el doble: "Duck and Cover" dos veces, "Defectors", "Alliance for Progress", "Kitchen Debates", "Camp Davis Accords", por un total de 10 vp´s.
Una partida muy movida, llena de tensión y emoción.
Un placer Lev.

Cita de: Lev Mishkin en 16 de Enero de 2013, 14:03:19
puff solo tengo el sabado por la mañana. Y despues quien sabe. Me mudo y se me esta complicando la cosa.

Sin problemas.
Podemos quedar el sábado por la mañana a las 11:00, si te viene bien.

Este fin de semana tengo tiempo libre para continuar con la eliminatoria.
Ponte en contacto Lev a ver si podemos concretar día y hora.

Para mi es uno de mis favoritos.
Es un juego puramente estratégico.
Debes plantear estrategias distintas de acorde con las cartas que recibas (y no tanto con las que pueda tener el contrario).
Siendo romano, es muy importante que sepas manejar adecuadamente la mano de cónsules que vas recibiendo, en espera de Escipion el africano.
Y de púnico debes aprovechar la ventaja inicial de Hannibal.
Todo ello, como ya he comentado, mediatizado por las cartas que tengas en el turno.
Por lo demás, la tensión es máxima desde el inicio hasta el final del juego.
Una maravilla.

Muy buena la partida y el comentario de Argel.
Y el desenlace el esperado (siendo Horak el contrincante). 
Lo digo porque suele ser de suerte incierta en sus partidas.
Más bien, de suerte opuesta a sus intereses.
He visto a los dos muy dinámicos, improvisando y haciendo de este juego, algo imprevisible e incapaz de repetir nunca.

¿Para cuándo un torneo en plan TS?
Ya somos un puñado a los que nos gusta jugar con vassal y el módulo de valley games ya no tiene gazapos.
Podría ser una buena idea a madurar.

Primera eliminatoria de octavos.
Lev vs Xuan.
Partida muy, muy, muy rara la jugada ayer sábado por la tarde.
Hacemos puja inicial, la gano y elijo SOVIETS.
Despliego Polonia y Austria (3-3) y con el Scoring de Oriente Medio y Crisis de Suez en mano, me planteó objetivo para el turno de expulsar a los yankees de esa zona.
Pero enseguida llegan las sorpresas y el cambio forzoso de planes: Lev despliega Europa: 2 en Canadá, España, Grecia y 1 en Austria. Me está incitando a tomar el control de Europa, pero no me fío.
Vamos a ver que pasa en Europa.
HL de Guerra de Korea neutralizada por Defectors.
En mi primera jugada controlo Alemania Occidental. Al menos intentaré conseguir dominio europeo y además, tengo paso libre a Francia e Italia; tendrá que defender a los galos. No lo hace. 2 puntos y controla Afganistán.
Sigo sin fiarme, pero continúo con el plan europeo y tomo control de Italia (3 op´s). Si reacciona en Francia jugaré la Crisis de Suez con triple efecto sobre él.  Su contraataque; golpe de estado con Fidel en Italia fracasado. El PCI más fuerte que nunca.
Tercera ronda y en Francia gana las elecciones los socialistas, con lo que Moscú obtiene control sobre Europa. En cuanto se juegue el scoring, victoria automática soviet. Lo he conseguido con demasiada facilidad. No me lo llego a creer.
Lo que queda de turno, nos dedicamos a ampliar influencias en Europa: Austria y Rumanía comunistas por Turquía capitalista. Se juegan los scorings de Asia (capitalista) y O.Medio (comunista) que proporcionan  1 vp al Politburó. Las operaciones militares las gana USA (con el único golpe de de dos op´s en todo el turno) y un cómputo final de +1 vp para Washington.
Todo raro, rarísimo.

Comienza el Turno 2.
Deseo robar el scoring de Europa. No sucede. Toca limitarse a mantener el control de Europa.  Para conseguir el nuevo objetivo, robo una carta decisiva: Red Scare, que juego en HL. El suyo; Científico Nazi que le otorgaba 2 vp´s.
Estando el defcon en 5, mi primera jugada es bajarlo todo lo que pueda; juego Duck and Cover para golpe en Irán (que pasa a manos comunistas). Ya no puede haber golpes ni en Europa ni en Asia.  Eso sí, el capitalismo suma 2 vp´s más. Su reacción, controlar Yugoslavia con carta de 4 (convertida en 3 op´s por efecto del Red Scare).
Parece que Washington pretende controlar más países en Europa que Repúblicas Populares haya. Creo recordar que para hacer efectivo el control de un scoring no afecta ese hecho, pero por si acaso, he de evitarlo. De momento lo gano por 7-6 en países totales controlados.
Tercera ronda e invierto 3 op´s en controlar Finlandia. El con su red scare, coloca en dos rondas 2 de influencia en Benelux, que todavía no llega a controlar.
Tiene mala mano y el red scare en su contra. Lo tengo fácil.
En mi cuarta ronda, viendo que el yankee no tiene puntos de operaciones, juego el evento Descolonización para colocarme en el Sudeste Asiático y África.  En su impulso se deshace de Gobiernos Socialistas en la carrera espacial.
En mi quinto impulso hago lo propio con Revueltas en Europa Oriental.  Él juega Comecon, que me permite colar nuevas influencias en Bulgaria y Hungría, reforzando Alemania del Este y Polonia. Con sus dos op´s, por fin toma control de Benelux y avanza hacia Dinamarca.
Es ya muy evidente que la partida se va a decidir en Europa: en mi último impulso juego Plan Marshall después de controlar Dinamarca, con lo que consigo que sólo coloque influencias nuevas en Suecia y Noruega.
En su última ronda hace la jugada extraña (luego me comentará que fue un error) de gastar Norad para colocar 1 influencia en Alemania del Este (que seguiré controlando gracias a la influencia anterior del Comecon).

Comienza el Tercer Turno.
Tengo el Scoring de Europa; Me defiendo de su HL y he ganado la partida.
Juego a Nasser (mi carta más pobre en previsión de necesitar op´s) y el Truman (aquí su error, pues creía que me eliminaba las influencias de Alemania).
Ante el gazapo, y viendo que ya todo está perdido, se rinde y concluye la partida con victoria automática de URSS a principio del turno 3.
Nunca, y he jugado mucho, muchísimo al TS, he visto una partida tan atípica como ésta.
La semana que viene jugaremos el desempate.
Tranquilo Lev: todavía hay mucha eliminatoria que jugar.

Cita de: destroj en 04 de Enero de 2013, 20:18:35
No le encuentro sentido a lo de asediar ciudades, ya que puedes obtener la mayoría en las provincias convirtiendo únicamente los marcadores de control político de ciudades no amuralladas, que es bastante más sencillo. 

Hay una reglas opcionales que te permitían hacer pillaje o algo así.
No recuerdo muy bien.

Mi congratulación más efusiva a Asor el rosa por su triunfo en esta carrera.
Sin duda alguna, ha sido el mejor.
Una pena que mi cuádriga grana no pudiera seguir la estela de amarillo y rosa en esta última vuelta; "un rollete a tres" hubiera dado más juego al triunfo individual.
¡AVE ASOR!

Este sábado comenzaremos la eliminatoria Lev y yo.
Va a ser dura, dura...

Cita de: sircrowin en 20 de Diciembre de 2012, 17:51:40
1º Partida entre Sircrowin Vs Gatoamr

sircrowin (URSS), gana por +20 a Gatoamr (USA) después de jugar presencia en sudamerica en el T4.
No era el dia con el dado de Gatoamr, golpe de estados con cartas de 4 que se iban al limbo mientras el ruso, con fortuna controlaba europa. Al final, y tras caballerosamente dejar retroceder una cagada sovietica con el defcon la partida se resuelve en sudamerica

2º Partida entre Sircrowin Vs Gatoamr

sircrowin (USA), gana por +20 a Gatoamr (URSS) en el T3.
El dado de vassal se ceba con Gatoamr mientras el yanki se posiciona en europa y asia.

Aviso a navegantes que hemos tenido problemas con vassal, parece que la nueva versión no se lleva bien con el módulo. Al principio hay que repartir las cartas manualmetne ( después reparte bien el mu coxino ) y la carta 27 sale sin texto ( se lee el núm así que se puede jugar )

¿A qué versión te refieres?