Cita de: Draco en 06 de Septiembre de 2011, 20:01:23
¿Alguien más desea poner hasta cuando esperará la versión española?

Hasta que salga.

Cita de: negroscuro en 03 de Septiembre de 2011, 14:48:55
Respecto a las condiciones de victoria inmediata hay algo que me suena raro tambien. Dice que ganes un asedio, ni siquiera que la colonices, eso esta claro, pero que pasa si juego nativos indios (que me parcen brutales, por cierto) y le echo de boston/quebec ? no gano entiendo, pero y si la colonizo despues? tampoco?

Wallace contestó en BGG que sí, si colonizas Boston/Quebec después de echarle con un raid cuenta como si hubieras ganado el asedio y ganas la partida.

Yo lo veo como tú.

La única razón por la que puede interesar declararte perdedor de un asedio que vas a perder en cualquier caso sería, supongo, poder aprovechar alguna de las cartas que tienes bloqueadas defendiendo una ciudad perdida, pillarla con el Intendant y lanzar un ataque en otra parte.

Se me ocurre.

En el kindle sí que puedes organizar por categorías, en el manual te viene cómo. Yo aún no lo he puesto en práctica, pero tengo un amigo que sí.

Yo también creo que el francés tiene que jugar a raids, proteger Louisbourg y si cuadra que se va para los lagos, pues puntitos para él.

En mis dos primeras partidas jugué como francés y perdí, en la tercera jugué como inglés y perdí. Digo esto para que os toméis mi frase lapidaria de ahí arriba con perspectiva

Cita de: D_Skywalk en 06 de Agosto de 2011, 14:06:01
Space Alert en Solitario? me he perdido algo? XD

Un Saludo y cuenta, cuenta

a ver si consigo convocar a edubvidal para que te cuente

A esos dos yo añadiría...

At the Gates of Loyang
Space Alert

No, no, si ha quedado claro.

O sea, que si no pasan cosas, el libro es una mierda.

Vale.

Yo debo ser el único al que Festín de Cuervos no le pareció un infierno.

Yo el Ankh Morpork me lo salto Te ahorrarás mis defensas encarnizadas

Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo contigo.

Y tienes, por supuesto, mi disculpa pública.

Otra: afirmar que AfAoS es una copia directa de otro juego (que imagino será Dominion) es tan simplista que parece un argumento de csibadajoz en su polémico hilo "Todos los juegos son iguales".

¿Para ti todos los CDG son iguales?

Y siguiendo con el tema de precio vs componentes: AfAoS es una novedad ahora mismo, has querido comprarlo al precio de novedad (compararlo en precio con Byzantium, que tiene unos cuantos años, es tramposo), y además lo has comprado a tocateja, no has hecho preorder, con lo cual sabías la mecánica. Es surrealista que ahora te quejes de que la mecánica copia.


Por otro lado, yo sí he notado que Wallace sigue subiendo los precios de sus juegos, año tras año, preorder tras preorder. Ya me quejé de eso en algún lado, pero como sarna con gusto no pica, seguí haciéndolos. Pero para mí no es un problema de "qué mierda de componentes trae por este precio", sino de "como siga subiendo los juegos, se los va a tener que comprar Rita". Con Wallace pasa eso, que siempre te quedará el mercado de segunda mano, y las ediciones a cargo de otras editoriales.

Cita de: Von Bek en 31 de Julio de 2011, 22:10:31
Y por fin una voz de cordura en todo esto...

Llevo mordiéndome la lengua varios días.

Por partes.

1- Soy fan de Wallace. Lo cual no quita para que le critique cuando creo que la caga.
2- El juego me gusta.
3- Los componentes no me parecen tan terribles.
4- No compro un juego por sus componentes, sino por el juego en sí.

La comparación con componentes de otros juegos es superflua y tramposa. Cada juego tiene los componentes que se necesita, si AfAoS no necesita más componentes, ¿lo sobreproducimos?