Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Stuka

#706
Novedades / Actualidad / Re:Deep Space D-6 en kickstarter
02 de Noviembre de 2015, 16:40:25
Cita de: Br0k3r en 02 de Noviembre de 2015, 12:57:10
Cita de: kalisto59 en 02 de Noviembre de 2015, 12:41:01
18 ? No son 20 dolares mas 5 de envio? Eso son 18? Que buen precio!
Kalisto, son 15$ más 5$ de gastos de envío; es decir, en total 20$!

Xacto, 20$ = 18â,¬ (perdonad si esto ha llevado a confusión)
#707
Novedades / Actualidad / Re:Deep Space D-6 en kickstarter
02 de Noviembre de 2015, 12:28:50
Bueno, por 18 leuros... estoy IN.
#708
Novedades / Actualidad / Re:Deep Space D-6 en kickstarter
02 de Noviembre de 2015, 12:15:43
Y ¿es exclusivamente solitario?
#709
De Feld tenemos el Roma y el Arena, aunque no es sólo de dados ya que ambos usan un mazo de cartas. Se juegan en 15-20 minutos.
#710
Peticiones de reglamentos / Re:Reglamento Normandy 44 GMT
16 de Octubre de 2015, 15:58:35
Hay muchas diferencias entre la primera y la segunda edición que cambian bastante el juego, lo mismo pasa con el Ukraine '43 y el France '40.
#711
Dudas de Reglas / Re:Roma (Dudas)
16 de Octubre de 2015, 12:46:28
Ya se que no se usa este hilo desde los tiempos de Azaña pero tenemos una dudilla en cuanto al templo y el foro. Es respecto al tercer dado que otorga el templo. ¿Vale cualquier número que te salga en el dado o debe ser el número de la loseta en la que está el templo? Me explico, si tengo el foro en la loseta número 2 y el templo en la loseta número 3, uso un dado con el número 2 en el foro y un dado adicional (de cualquier número supongo) que te indica los PVs que recibes. El tercer dado que te permite usar el templo ¿debe coincidir con el número de la loseta en la que se encuentra el templo, en este caso el 3, o puede ser cualquier número?
#712
Wargames / Re:Consejo EE - EfII - WiF - otros
12 de Octubre de 2015, 13:32:31
Para adentrarse con los wargames estratégicos hay varias opciones apetecibles y muy aptas para novatos. Yo le daría un +1 a éstos que ya te han recomendado que son el Europe Engulfed y el Triumph & Tragedy. ¿Habeis probado algún Axis & Allies, mundial o europeo? También se me ocurre el Barbarossa To Berlin, éste es para dos jugadores y usa un motor de cartas.

Del T&T hay un par de reseñas interesantes en el foro, el ligero, muy rejugable, quizás el más corto y sencillo de jugar. Las cartas son el núcleo del juego pero no es un CDG (juego de motor de cartas).

El Europe Engulfed es un gran juego, tb de bloques pero tiene muchas fichas, tiene algo de esa abstracción que no te gusta en lo tocante a la guerra estratégica (submarinos, bombardeos estratégicos, defensa antiaérea y poco más), hay aviación táctica que mueve por el tablero en forma de apoyo a los bloques de tropas, usa un sistema muy original de Acciones Especiales que debes "comprar" con puntos de producción. Reglas largas que pueden asustar pero mecánicas sencillas y muy bien explicadas. Las flotas son fichas que usan para controlar los mares y tb mueven por el mapa.

Eastfront, del mismo autor que el T&T, mecánicas similares pero más avanzadas al tratarse de un solo frente. Menos rejugabilidad, aunque trae varios escenarios muy bien equilibrados con un sistema de handicap para la victoria y que se pueden jugar en una sola tarde (si sólo juegas el año de ese escenario, ya que puedes ir enlazando todos los escenarios). Para dos jugadores aunque podrían jugar hasta 4 repartiéndose el frente con los HQs fácilmente.

Bienvenidos a mi mundo.

#713
Cita de: Pedrote en 10 de Octubre de 2015, 17:37:55
Particularmente, "inmovilizar" en contexto militar no me parece adecuada, se usa normalmente "fijar" o "trabar".

:o :o  Precisamente en el contexto militar creo que se usa bastante. Pero vamos, que ya es cuestión de gustos.
#714
Del Onus alguien no había sacao un modulo Vassal, o yo lo he soñao?
#715
Wargames 3 - Juegos de Mesa (eurogames) 0
#716
Cita de: Valdemaras en 10 de Septiembre de 2015, 14:54:40
De acuerdo totalmente  ;)

Me considero un jugador todo terreno, es verdad que mi género favorito son los wargames, pero en general no le hago gustos a nada en lo que se tenga que pensar. Si además el tema del juego es histórico (aunque esté pegado) o es un ameritrash con cienes y cienes de tiradas de dados pues mejor que mejor  ;D

Personalmente disfruto mucho (además de con los wargames) con juegos como Tigris y Eufrates, Die Burgen, Trough the Ages, El Grande, Dominant Species ... (en cuanto a euros se refiere, que es el tema del post)

Yo voy con Valdemaras, aunque procedo de los wargames tengo una colección equilibrada para poder jugar con casi cualquier persona, para mi el caso es jugar y pasarlo bien (mejor siempre una buena batalla, aunque sea con cartas).
#717
Cita de: ppglaf en 09 de Octubre de 2015, 07:35:21
Y también se diferencian en las tiradas: a lo largo de muchos años de wargameo persistente, he llegado a comprobar empíricamente que cuando hay tropas italianas implicadas en una tirada de dados, los resultados son sustancialmente peores que si no están implicadas.

Estoy convencido de que otras personas tienen experiencias similares...

::)

Es que los italianos usaban armamento imperial de Star Wars.
¿Algún soldado imperial le ha dado alguna vez a algo con esas armas?
#718
Vale, 2GM, entonces tres horas ;D ;D ;D
#719
Gap puede ser desde un simple agujero hasta un pasadizo, todo lo anterior que habéis comentado es válido. Paso de montaña o desfiladero molan más y es más exacto para ese contexto.
#720
Recomendados / Re:Solitarios más rejugables
09 de Octubre de 2015, 14:08:32
No iba en serio, ojalá tuviera un modo solitario, lo suyo son 6-7 jugadores.