es que creo que en ese hilo ya dije lo mismo 

entonces es que lo has jugado poco 
Como digo con otros juegos (por ejemplo el Marco Polo), si peirdes una partida porque no has sacado X losetas rojas... es que algo has hecho mal.
Para mi un juego que dependa mucho del azar es aquel que puede ganar un novato a un veterano... en este caso no lo veo factible

ottia tu... lo de la elaboracion si que es una pregunta curiosa... aunque igual te sorprendes y el go tiene menos elaboracion que el parchis...
En estos casos solo dire que el Tigris es de cuando herr Doktor hacia buenos juegos 

Sobre quemacerebros..... los dos pueden serlo, al menos desde mi punto de vista
El Alquimistas por la mecanica, el Tigris por los jugadores.

El Alquimistas tiene mas reglas y mas mecanicas (al margen de entender los conflictos del Tigris) y el como se desarrolla la partida te puede freir el tarro, pero depende mas de ti que del resto de jugadores.
En el Tigris te puedes freir el tarro si juegas con gente que sepa juagr al Tigris... con reglas mas sencillas

y para cuando una version del Agricola con las judias del Bohnanza??

pues.. de deduccion yo me quedo con el Tricoda... sencillo y elegante
otra cosa es que a la deduccion le metas colocacion de trabajadores y mas cosas... pero como juego de deduccion prefiero otras cosas

con todos mis respetos... pero la sombra es por algo 
el Tigris me parece una maravilla, el Samurai me parece un buen juego

tigre no descartes el kanban por el tema.. que a mi tampoco me llama y el juego me encanto. Eso si, creo que a2 igual se queda cojo

El Madeira va bien a 2? como sea que si... lo vuelvo a sacar mañana

yo es que no queria meter mas juegos en la discusion, que no me suele gustar...

Sobre lo de quemar el Alquimistas... no creo que se queme rapido, tengo la sensacion que te da para bastante

aunque cada uno es de su padre y de su madre.... el Tigris cumple mas con lo que pides, mas aun si no implica ningun salto de complejidad

-Competitivo: sin lugar a dudas, de hecho hasta tienes 2 tipos diferentes de conflictos
-Estratégico y con azar controlable (un poco de azar siempre le da vidilla al juego): te vas preparando a largo plazo, y tienes el azar de las losetas que robas
-Que funcione a dos (no digo que sea perfecto a dos, pero que tampoco sea injugable): creo que funciona bien de 2 a 4
-Que funcione perfecto de 4 para arriba (lo normal es ser 4 personas): aqui es donde fallamos.. con 5 como que ya no se puede jugar
-Mucha interacción (nos encanta el puteo): practicamente cada turno, no solo en las colocaciones en el tablero, sino en los conflictos
-Que aunque tenga AP, no pare nadie de pensar (es el caso del TS): tampoco es propenso al AP, aunque si alguien lo tiene, pues te lo va a hacer saber en cualquiera de los dos
-Rejugabilidad: altisima

pues con ese comentario, solo puedo apoyarlo

La Granja y Madeira 
pero ya sabes que esto es como jueguemon... hazte con todos!!!!!

como que no hay otra liga..... que me faltan 3 divisiones mas por subir!!!!!

como dice Catumarus, creo que seria facil ver quien sube en caso de abandonos.

Al margen de todo esto, Hence, si lo necesitas yo me ofrezco a ayudarte para llevar esta liga

si el Mombasa esta entre las opciones... me parece muy buena eleccion.
Teniendo en cuenta que solemos coincidir bastante..... quizas me tiraria al Mombasa, y si no al Kanban (a mi si que me tiene flipado  )

yo el Shogun ha sido de las peores experiencias que he tenido en un tablero... lento, sin sentido....
El civi, si es el de AH... es muy largo, pero es toda una experiencia 

si vies en un sitio donde haga mucho frio el Shogun es muy buena eleccion, si te quedas sin nada que echar a la chimenea, sabes que no te va a dar ninguna pena 

Asi que, antes esas 3 opciones... Civilization!!!! (el Caballeros Guerreros no lo he probado, y se que lo saque de mi radar por algo, pero tampoco voy a comentar nada del mismo)

yo solo voy a aportar que no le veo tanto azar al Stone Age... vale, si, hay dados.... pero si pierdes una partida de Stone Age por una tirada de dados... es que has hecho algo mal antes

Por lo demas... lo que ha dicho tigrevasco es, como casi siempre, muy acertado  y encima suele tener buen gusto