Cita de: El colono en 18 de Octubre de 2009, 19:17:33

Lo que no entiendo es esa puntuación. Por lo que leo, tu pones un seguidor y puntuas tambien??
O se hace como las reglas normales, que debes tener mayoria de seguidores para puntuar o un empate para que puntuemos los dos??

No tengo las reglas delante pero diría que se aplican las reglas normales para la puntuación, y si hay un empate de tres personas como en tu ejemplo puntuarian todas.

Saludos.

Dependiendo para  lo que quieras despues las cartas ( jugar casual o torneos) pues te vienen bien unas amplis u otras.

Si quieres seguir jugando lo mejor es no comprar de ninguna ampli y comprar cartas sueltas como en la pagina que te han dejado, a la larga sale mas rentable .
O eso o compras cajas que sabes que pueden ser amortizadas con lo que te salga dentro, Zendikar es una buena opción como lo fuerón espiral del tiempo o hace ya un tiempo apocalipsis.

Para jugar casual, lo mejor los mazos preconstruidos que comop ya te han dicho tienen un nivel mas que aceptable o personalmente para mi gusto al jugar casual mi filosofía es mientras mas colores mas divertido, asi que Alara o Ravnica pueden ser las opciones.

Para draft, normalmente todas los ciclos aportan algo y muy pocos son aburridos de jugar, aun asi te recomiendo las ultimas amplis.

Cita de: Gabbos en 16 de Octubre de 2009, 15:55:49

Yo que tu, para draft equilibrados y compatibilidad entre todas las cartas pienso que deberias tener cartas de entre Embestida y Lorwyn, excluyendo espiral del tiempo (no encaja ni pa'dios....)

Embestida muy equilibrada no era con esos Sylvos, roryx, y cía.

Saludos.Fer.

El Hive
Ademas recomendaría juegos que no tengan demasiadas piezas ni muy chicas que estando en un bar puede ser fácil que se pierda y/o estropeen.

Saludos.

Cita de: lexlex en 14 de Octubre de 2009, 00:00:42
Lanzo una idea... he estaod leyendo por la bsk una partida de fuga de colditz por correo, las reglas tienen algunas variaciones con respecto al juego de mesa, pero pienso que estaría divertido que organizaramos una entre nosotros. Uno debería hacer de "master" ya sería cuestión de discutirlo. Tengo entendido que la partida dura unos 12 días aprox. dejo el enlace para que le echeis un vistazo a ver que opinais.

Le he echado un vistacillo y tiene muy buena pinta, a ver si concretamos algo que puede ser mu y divertido.

Cita de: Sagres en 14 de Octubre de 2009, 15:09:14
Yo tambien pienso como El Vengador, en mi grupo no solemos abusar muxo de las cartas de ataque

Pues en mi grupo gustan, son muy graciosos todos , pero ademas personalmente los veo necesarios si se juega solo con el basico para darle un poco de interaccion entre jugadores y que no se duerman

La carta brutal para los primeros turnos, mola!

Saludos.Fer.

Yo estoy algo mas liado, pero sabes donde buscar

Es verda que esta un poco parado el tema asi que vamos a ver si sale algo de aquí.

Saludos.

Por aportar algo diferente que puede funcionar el Smallworld, duración corta-media y fácil de aprender y jugar.

Saludos.

Magic, la ultima opción que probamos fue cada vez que un jugador perdía 3 o mas vidas de un asola fuente debía beber, pero hay formas infinitas para mamarse juagndo a Magic.

P.D.:Mut bueno el video de las monedas

Saludos.Fer.

No es lo mismo un juego de ahora que uno de hace mas de 15 años, ahora tienes un monton de opciones cuando eres el "malo" y es lo mismo practicamnete que cualquier otro jugador.

En un heroquest pues creo que la sensación no sería la misma, llevo muchos años sin jugar y lo recueredo con cariño pero sinceramente despues de probar los nuevos, no creo que pudiera hacer de master sin retocar nada para hacerlo mas jugable.

Saludos.

Interesante la entrevista, lo que mas gracia me ha hecho cuando le pregunta por la reduccion de cartas que no sabía que contestar( Dudo que este tan desconectado de magic) para no echarles mierdecilla encima a los de Wizards. Lo mejor de todo es que vuelve a involucrarse en el desarrollo de un set y eso siempre es garantía de éxito.

Como creador de juegos como bien decis, de lo mejorcito y no solo por magic.

Saludos.Fer.

Hola!

Pues te puedo decir que he probado los dos y de los dos me quedo con el Tanhauser, siempre me echaba para atras las criticas feroces que tiene el juego pero un amigo mio se loo compro de oferta y ya hemos jugado un par de partidas.

Es verdad que los escenarios se convierten en mata-mata, pero sabiendo a lo que vas a jugar no importa mucho.El WoW es mas de lo mismo, muy parecido al anterior( Los personajes son los mismos) pero en vez de figuras ahora los monstruos son cartas, ademas el tablero en mi opinion esta mal dividido al principio se hace chico y a la larga no te interesa ir por los caminos mas faciles.

Saludos.Fer.

Pues si se parece bastante al dungeeoner, pero aportas un par de ideas nuevas chulas asi que sigue puliendolo y aver si te queda mas alejadod elo que ahora esta del dungeoneer.

Saludos.

Pues probé el otro día el juego, y si es un poquito abstracto en cuanto a mecanicas y se puede alargar un poquito entre turnos ( no se si es lo normal pues solo he jugado una vez), pero me quede con ganas de mas es entretenido y con una duracion ajustada, no me hago a la idea de lo que decis por aquí.

Saludos.

En español " L abadía y eñ alcalde", para mi esta entre las exopansiones útiles (posadasy constructor) y las que no (Dragon, duque).

Saludos.

Gracias por el enlace, ya no tengo excusa para no comprarmelo
El comic recomendable 100% para los aficionados al mundillo.

Saludos.Fer.