Cita de: rober331 en 25 de Enero de 2013, 10:19:03
Yo considero más fácil e intuitivo enseñar a jugar a una persona al Stone Age, que al 7 Wonders, que al final entre tantas cartas de colores y luego la puntuación final....

+1

Cita de: Ksuco en 25 de Enero de 2013, 09:49:49
El Stone Age escala muy bien de 2 a 4 jugadores, eso de que apesta a 4 jugadores es una opinión muy subjetiva porque yo pienso todo lo contrario, en la bgg indican que el número ideal de jugadores según los votos es de 4. Y es un juego muy fácil de explicar y jugar otro tema es dominarlo porque tiene su chicha

+1

Otro voto para Stone Age, para mí es mucho mejor juego que 7 Wonders, que no pasa de ser un juego entretenido.

Si hablamos de cifras, creo que 100 es una cifra psicológica, pero siempre puedes engañarte a ti mismo (son 100 contando expansiones, los fillers no cuentan, es que varios los tengo prestados y no cuentan,...). Yo, con el último pedido que tengo que recibir, superaré los 60 y seguiremos poco a poco. Cuando supere los 100, imagino que mi cifra psicológica serán... 200?

Aunque para mí, lo que de verdad marca un antes y un después es cuandoen una colección, ya no solo hay juegos por estrenar, que es normal, sino que hay juegos por destroquelar o incluso precintados, es decir, ya no hay tiempo ni para realizar ese gran ritual pagano que es desprecintar el juego, toquetear el cartón y la madera, olfatear sus aromas,... Si alguien ha perdido eso, definitivamente tiene demasiados juegos...

Cita de: rufian en 18 de Enero de 2013, 01:32:04
Esta tarde he jugado mi primera partida y nos ha surgido una duda. En el tablero individual de cada jugador hay espacio para 5 cartas de construcción. ¿Es ese el número máximo de cartas que puede tener cada jugador? ¿o se pueden tener tantas construcciones como uno pueda adquirir sin importar los huecos del tablero?

No, no existe ese límite, puedes adquirir tantas chozas como quieras/puedas. Cuando obtengas la sexta choza, nosotros lo que hacemos normalmente es ponerla encima de la primera, en el primer hueco, y así sucesivamente con el resto.

Trabajazo impresionante! Te ha quedado genial;)

Lo correcto es lo primero como intuyes, los PV marcan el punto más alto al que has llegado en algún momento, independientemente de si terminaste o no el turno en esa posición.

Cayó un par de diamantes, un par de palast, un par de catanes y un stone age, repartidos en dos mesas de juego.

Cita de: segoviano en 17 de Diciembre de 2012, 20:22:16
Se ha comentado que las cartas son aparentemente de peor calidad, ¿es real o solo es que el acabado es liso en vez de rugoso como la edición inglesa?

He jugado a la version inglesa y no vi necesario enfundar porque las cartas son gorditas, ¿creéis obligado fundas en esta versión?

Ayer me llegó mi copia de Tta en castellano y me autocito para decir que sí, que si vas a darle un mínimo de partidas a este juego y al ser cartas que se barajan, se tienen en la mano y se ponen cubitos encima, es imprescindible enfundar. El grosor de las cartas es claramente insuficiente, del estilo a las de FFG últimamente, o incluso más finas,

Por otro lado, los cubitos me han parecido un acierto por la forma y no echo de menos la madera. Los tableros, si bien les afea esa trasera blanca, tienen un grosor aceptable. No puedo opinar de la funcionalidad de los conos, porque aún no los he probado pero aún siendo pequeños, no tienen pinta de dar problemas.

Por cierto, las cartas vinieron bien contadas, ni faltan ni sobran. Como curiosidad, me ha chocado el que vengan de serie ordenadas por tipo de carta en vez de por Era.

Qué buena pinta tiene! Wargame con mecánicas euro o eurogame con tema de guerra, me gusta esa idea de eurowargame.

Uno más a solicitar novedades de este juego!

Se ha comentado que las cartas son aparentemente de peor calidad, ¿es real o solo es que el acabado es liso en vez de rugoso como la edición inglesa?

He jugado a la version inglesa y no vi necesario enfundar porque las cartas son gorditas, ¿creéis obligado fundas en esta versión?

Cita de: fernandocalahorro en 07 de Diciembre de 2012, 21:09:14
Hola!

Yo la he probado este finde.

La hemos jugado a 2 personas, mi novia y yo. Nos ha gustado. Auqnue a veces se pone crudo el juego.

Creemos que lo mejor es alternar una partida con 4 cartas y otra con todas. Porque a veces te putea mucho dependiendo de los eventos.

Quiza con mas jugadores, sea peor aun para llegar a final de fase.

Yo he intentado ver si hay nuevas cartas u otras maneras de jugar, abri otro post, pero no ha habido comentarios. No es que me canse del juego, pero despues de 30 partidas, es bueno algo de variedad. Lo ideal para mi seria nuevos eventos.

resumiendo, me parece muy buena tu idea, sobre todo para 2 personas.

saludos

Gracias por probar la variante, Fernando, me alegra que te haya servido. Cierto es que las partidas que he jugado utilizando esa variante han sido sobre todo a dos jugadores.

Es cierto que tener sólo 1/3 de las cartas hace que la planificación sea menor y una combinación mala de eventos y malas cartas de acción, puede hacer que pierdas acciones, incluso.

Tras muchas partidas, con y sin la variante, mi conclusión es que sí que la utilizaria con una primera partida de gente menos jugona. Un Mundo Sin Fin es un juego no demasiado complicado, pero que tiene muchas cosas diferentes a explicar (los proyectos de construcción, pagar a final del turno, los eventos, la peste, las casas, las cartas de acción,...), lo cual puede agobiar a primerizos en este mundillo. Por eso considero que tener un abanico menor de decisiones puede ser un respiro para ese perfil de jugador en concreto (en el cual por supuesto no entran ni Gixmo ni Miguelón )

Fernando, yo también debo llevar unas 25-30 partidas (aunque hace bastante que no juego) y sí que se echa en falta una expansión con más eventos. Por ahora, no hay nada nuevo al respecto, ni creo que lo haya a estas alturas.

Cita de: Gand-Alf en 07 de Diciembre de 2012, 16:37:40
¿Un 0% según tu estadística personal? Entonces parece claro que las chicas de las fotos son en realidad robots.

No hombre, lo que pasa es que no conozco personalmente a las chicas que aparecen en las fotos. De hecho, si las conociera, probablemente sería uno de los más populares del foro. Bueno, uno de los más populares entre los hombres del foro, ya que al fin y al cabo "una gran parte" o, por qué no decirlo, "una mayoría" de los tíos somos unos cerdos

Tomad este mi comentario como humorístico! Especialmente tú Gand-Alf.

Cita de: Gand-Alf en 07 de Diciembre de 2012, 16:04:16
¿De verdad soy el único malpensado del foro que cree que hay mujeres a las que les gusta exhibirse?

Cita de: Gand-Alf en 07 de Diciembre de 2012, 15:47:24
A una gran parte de chicas les gusta que les miren y ser el centro de atención.

Fijate la diferencia entre tus dos afirmaciones, puedo estar de acuerdo contigo en que hay algunas mujeres a las que le gusta exhibirse (y a algunos hombre, incluso a algunos gatos también les gusta exhibirse). Pero ampliar eso a "gran parte de las chicas" o a "la mayoría de las mujeres", me parece un desacierto.

Si te sirve mi encuesta, estoy seguro que una vez consultada mi muestra estadística personal, que serían las chicas que conozco, un total de un 0% se haría fotos del tipo de las que han propiciado tu afirmación.

Compañero, si el primer comentario fue desafortunado, con este te cubres de gloria...

Cita de: Gand-Alf en 07 de Diciembre de 2012, 15:31:19
La película preferida por la mayoría de mujeres es Pretty Woman (al menos según encuestas), cuyo argumento no recordaré aquí porque también te parecerá ofensivo y machista.

Creo que no deberías basar tus argumentos en encuestas, porque si en esa encuesta Pretty Woman la han elegido el 35% de las encuestadas, dentro del 65% restante seguro que habá mujeres que eligieron otras película como El Señor de los Anillos, La chaqueta metálica o Hellraiser, y esas mujeres, que también lo son, me temo que no van a entender tus comentarios.

Cita de: Gand-Alf en 07 de Diciembre de 2012, 15:31:19
Yo no he inventado todo eso. Mi comentario solo es un recordatorio de que eso es así.

Macho, es muy presuntuoso hacer una afirmación categórica de ese calibre. Yo no estoy para nada de acuerdo.

Ya parece que hay candidato, pero permitidme proponer a mi paisano Cibarius