Pero lo de MQO es un rumor fundado como el del Hannibal?

Cita de: sgt-pinback en 19 de Octubre de 2016, 20:37:43
Hola!
Siento mucho si hago preguntas repetitivas pero he empezado a leer el hilo (unas 15 pags) y es demasie pal body asi que perdonadme que las haga otra vez.

El Pandemic Legacy a dos jugadores funciona bien? Me ha parecido algo de ser dos jugadores y llevar dos personajes o ser dos jugadores pero llevar cuatro personajes, dos cada uno, y que esta ultima es mejor opcion, es asi?

No me van mucho los cooperativos, al menos los puros, los suelo evitar, al Pandemic solo jugue una vez a 5 jugadores y no me gusto mucho, estuvo bien pero no fue en plan oh, me lo pillo ya! pero no se por que me llama mucho este Legacy. Ahora juego practicamente solo a juegos de dos jugadores y creo que vivir una aventura en plan cooperativo (rollo temporada de serie de television) puede estar muy guay por eos me interesa saber si a dos se disfruta como pienso que se disfruta, por ejemplo, el Sherlock Holmes Detective Asesor.

Por otro lado, con la caja se debe jugar al Pandemic basico al ppio para conocerse el juego, los cambios o las diferencias en componentes de uno con otro vienen explicados en las reglas del Legacy? O sea me voy a hacer un lio o leyendo el manual estara todo clarisimo y jugare tranquilamente unos Pandemics y luego la campania?

Gracias y siento volver a preguntar lo mismo otra vez.

<<<pinback>>>

a Negroscuro le gustó a dos. Con dos personajes cada uno creo. Que se pase por el hilo y te cuente...
En las reglas te explican cómo jugar al Pandemic normal, y aconsejan jugar un par de partidas, así que sí se puede hacer las partidas de prueba
Cómpralo que te va a gustar

sorpresón 

Cita de: ThoR en 17 de Octubre de 2016, 10:27:23

Cita de: Spooky en 17 de Octubre de 2016, 10:24:42

Cita de: lagunero en 17 de Octubre de 2016, 10:14:28

Cita de: Delan en 17 de Octubre de 2016, 09:56:58
Pues no estamo equivocados porque son nuestras sensaciones. No podemos equivocarnos en algo totalmente subjetivo.

En eso tienes toda la razón, no te lo puedo discutir 

En cuanto a que te parece ridículo lo que yo digo... bueno, cada uno tiene su concepto del ridículo.

A mí me pasa lo mismo. El pandemic como juego no me gusta, el legacy me encanta. Un 6 para el Pandemic y un 9 para el legacy. por las mismas razones que esgrimen Delan y Raik

¿Un 6 para un juego que no te gusta? Coño, que manera de valorar... así que veo notas sin sentido en muchos lados.

tu que eres un tío duro,yo soy un blando y puntúo alto.. un 6 para mí es un juego malillo

Cita de: lagunero en 17 de Octubre de 2016, 10:14:28

Cita de: Delan en 17 de Octubre de 2016, 09:56:58
Pues no estamo equivocados porque son nuestras sensaciones. No podemos equivocarnos en algo totalmente subjetivo.

En eso tienes toda la razón, no te lo puedo discutir 

En cuanto a que te parece ridículo lo que yo digo... bueno, cada uno tiene su concepto del ridículo.

A mí me pasa lo mismo. El pandemic como juego no me gusta, el legacy me encanta. Un 6 para el Pandemic y un 9 para el legacy. por las mismas razones que esgrimen Delan y Raik

Cita de: Auron41 en 17 de Octubre de 2016, 08:24:26

Cita de: raik en 17 de Octubre de 2016, 08:13:44
Lo gracioso del legacy es que poca gente que lo ha jugado lo critica.

Y eso lo sabes porque...?

porque en el post del pandemic legacy, de los que renegaban de él, salieron muy pocos diciendo que lo habían jugado, y si muchos diciendo que no necesitaban jugarlo etc...
Ojo, es respetable, pero era muy llamativo la cantidad de gente que lo ponía a parir sin jugarlo

Pensé que iba a ganar más de calle el pandemic. Solo le saca 16 votos

66 votos lleva... me gustaría saber cuantos lo han jugado aparte de Auron, que ya lo ha dejado bien clarito....

La c . No he jugado el dead of wonders así que no voto... de momento duplica en votos el Pandemic al dow

Cita de: Job en 09 de Septiembre de 2016, 23:55:11

Cita de: noteclado en 09 de Septiembre de 2016, 13:15:04

Cita de: Job en 08 de Septiembre de 2016, 21:56:36
Totalmente de acuerdo.
Lo tengo tambien hace poco, y me gusta muchísimo.
Tanto, que a parte de hacerme con las expas, estoy pensando que juego sería el "próximo paso". Alguno que aporte un poco más... ¿alguna sugerencia?

En la BGG hay campañas que han recibido buenas críticas. Consisten en aproximadamente 6 escenarios distintos a los que vienen en el juego base en los que se van acumulando "puntos de campaña" que dan ciertas ventajas de un escenario a otro y al final se decide el ganador.

Yo estoy buscando con quién empezar una campaña, como a muchos les debe pasar lamentablemente la falta de tiempo suele jugar en contra.

Interesante. Muchas gracias.
No obstante, como dije, mi idea es hacerme con las expas y otro título que sea "una paso más allá" en su misma categoría...
A ver qué sale, y si no, pues pondré un post en la sección para ello y listo.

juegos a dos más complejos y de ese estilo táctico son mis favoritos a día de hoy. Me encantan el combat commander, la guerra del anillo,y el mejor que es el earth reborn

Cita de: Mika_F1 en 12 de Octubre de 2016, 13:19:45

Cita de: Tate
Tener ambos no merece la pena, salvo por "coleccionismo".

Estoy de acuerdo contigo, de hecho al colega propietario de la nueva edición le aconsejé que se diera prisa en colocar la 1ª edición, a lo que me respondió "que se quedaba con ambas". Así que no es tan rara esa opción coleccionista-completista.

Yo por mi parte, estoy valorando muy seriamente hacerme con una copia de Devir. Es que me parece una puñetera Obra Maestra!

lo malo del tta es el mantenimiento, hace el juego eterno.... me encanta, es un juegazo, pero a día de hoy no creo que lo juegue nunca en mesa pudiéndolo jugar online

Cita de: Borja en 12 de Octubre de 2016, 10:41:23

Cita de: Auron41 en 12 de Octubre de 2016, 10:26:54

Cita de: adris en 12 de Octubre de 2016, 08:11:13

Cita de: Kanino en 11 de Octubre de 2016, 23:41:14 ]

Indudablemente la BGG.

Por eso el Pandemic legacy va a entrar en la final de juegos mas sobrevalorados y el ganador de juego del año de la BSK el Food Chain Magnate, ambas encuestas realizadas en este mismo foro.

Sí, la Bsk, donde a mucha gente le gusta sentirse el más experto y entendido de los juegos de mesa e ir de "culoduro" por la vida.

Me apuesto lo que quieras a que los que votan al Food Chain magnate el 70% ni lo han jugado xDD.

Pandemia sobrevalorado... Claro que sí, menuda "mierda" de juego.

En fin...

¿Tampoco aceptas la opinión de la mayoría?

En este foro en general se piensa que Food Chain Magnate es el mejor juego del año y que Pandemia Legacy es lo más sobrevalorado de la historia de los juegos de mesa.

Igual este no es tu sitio.

Hombre... votaron 168 personas, de las cuales 41 votaron a Food Chain Magnate. No creo que 41 votos de 168, cuando el promedio de usuarios conectado al día es de 287.96, sirvan para decir que "En este foro en general se piensa que Food Chain Magnate es el mejor juego del año."

Te agradecería que te abstuvieras de decir a la gente si este es su sitio, o no. Siempre he pensado que este foro es el sitio de todos, les gusten unos juegos u otros. Aquí a nadie se le invita a salir por no gustarle un juego o un tipo de juegos.

buen zasca

Para mí si son incompatibles. Es el mismo juego y la sensación de juego es la misma, aunque haya tantos cambios. También me quedo con la ultima versión

Cita de: destroj en 10 de Octubre de 2016, 18:18:06
Forofo27,

¿puedes ampliar esta afirmación que haces un par de páginas más atrás?
"Yo tengo ambas ediciones, son diferentes entre sí como para tener las dos."

esta edición tiene cambios significativos en cartas y reglas respecto a la anterior.

Cita de: Auron41 en 10 de Octubre de 2016, 14:58:39

Cita de: Spooky en 10 de Octubre de 2016, 14:55:59

Cita de: Delan en 10 de Octubre de 2016, 14:49:45
Kanino una cosa es hacer criticas y otra decir  que es una basura infecta llena de mierda etc...

Que no me lo tomo como algo personal. Esas palabras retratan mas a quien las dice que a quienes nos gusta pandemic pero la verdad me canso de escuchar tanto insulto barato y maleducado. Solo pido un poco de moderacion en el tono del lenguaje, tampoco es tan complicado de entender que esto no es una tasca.

a mí personalmente que se metan con un juego con peor o mejor lenguaje no me ofende, no es un insulto a las personas, es contra el juego.
Otra cosa son los comentarios dirigidos a los que lo compran, o les gusta, como el de unos post más arriba donde se insinúa que los que le ponen nota por encima del 6 no tienen mucha idea de esto etc...

Si lees toda la cita, puedes ver que es una respuesta a quien dice que "Me parece dificil que alguien con cierto rigor de juicio valore cualquiera de ambos por debajo del 7"

cierto, es lo mismo.