Bueno, me ha costado pillarlo, es uno de esos días que uno no se entera de nada y además llevo un dolor de cabeza, pero creo que si que lo he pillado. Me parece bastante bien, ambas opciones, experimentaré y ya comentare... en vacaciones, que quedan cerca.

Gracias!!

Si no tienes impresora, la "opción" podría ser (además de pedir que te lo impriman), ir a una imprenta y que lo hiciesen ellos, ¿no? ¿Sabéis cuanto puede costar?
Las cartas,has definido tooooodas las soluciones posibles, y como tengo excedente de cartas Magic...
¿Pero y los tableros? ¿Alguna solución "profesional" y que quede bien para un negado de las manualidades?

Gracias!!

Pues habrá que plantearse hacer tooooda una serie de reglas para esos juegos que no tienen solitario y compartirlas... así podemos ver si a los demás les funcionan nuestras reglas de IA, que nos las mejoremos unos a otros, o que alguien nos de la clave de porqué no nos funcionaba nuestra idea...

A ver, claro que en todo es posible hacer de "tripas corazón" e intentar ser todos a la vez y elegir lo mejor para cada participante en el juego (cada parte de tu cerebro)... Y además que TU sabes todo de todos pero tienes que hacer còmo que NO lo sabes. Se puede hacer pero es complicado.

Lo ideal es algo que "regule" relativamente este actuar de un juego individual. Por ejemplo (tonto, supongo), jugar al Risk en solitario, con las misiones: Intentar cumplir la misión a toda costa. Tiene que haber una pequeña normativa de cómo hacer que "juegue" la "IA"... Al menos eso entiendo yo por juego solitario.

CitarA todos los juegos se puede jugar en solitario. Lo digo muy en serio.

(Basta con preguntarte: ¿qué haría yo si estuviera en tu lugar?)

¿A todos todos? ¿Seguro? ¿Sólo con esa pregunta planteamos todo el comportamiento? ¿Y si una facción te gusta más (la tuya ), y la favoreces? ¿No tendríamos que regular un poco cómo se comportan las demás?

Bueno, yo tengo dos finales interesantes, uno de Juego de Tronos (el último), y uno de la República de Roma, menos épico, pero más que gratificante.

En el del la República de Roma, mis dos hermanos se estaban dando apoyos mutuamente para dejarme fuera de toda decisión, colegueando y manteniendo todo el poder entre los dos. Querían sobre todo darme un buen palo (soy el mayor, soy el que sabe jugar... obvio, van contra mi). La situación es que uno de ellos iba a llegar al turno siguiente a la influencia suficiente para declararse dictador perpetuo (emperador, vamos), y querían librar Roma de mi presencia, para tener más votos en el Senado. Yo intentaba llegar a acuerdos con uno u otro de ellos, para poder al menos mantener un poco de poder, pero es que era imposible, absolutamente. Me tenían aislado de toda opción. Sólo tenía un punto a favor, muchas de las legiones eran veteranas y me tenían a mi cómo su patrono...

Me mandaron a una guerra, y no se cómo, cometieron el error de mandarme... con todo el ejército romano. TODO. Una guerra facilita (después de vencer a las Guerras Púnicas, nada es dificil), así que vencí, y me declaré en rebeldía contra la República. Mis tropas veteranas se quedaron conmigo, pagué para mejorar la opción de conservar a las demás legiones, conservé como la mitad. De hecho, la relación de fuerzas resultó de algo así como de 2 a 1 (un poco más) contra la República, cuando el Cónsul además era un "inútil" militar. La tirada de dados me favoreció, y la partida la gané con ese último recurso suicida... que tensión ^^


Por otro lado, en la partida de Juego de Tronos, la primera que jugaba, creo que era los de Baratheon (ni idea de nombres, por favor, perdonadme). El asunto, al final de todo, era que tenía 5 castillos/fortalezas, y jugaba segundo. Tras resistir un ataque de los Stark, aliados con los que están justo al sur de los Star, sacando un +3 en los avatares (toma del frasco, carrasco) y anulando con mi comandante todo el apoyo de flotas, conservé una cabeza de puente que evitaba perder una fortaleza. Posteriormente, realicé una conquista de un feudo libre con Castillo, del sur (ni idea del nombre), y reforcé una fortaleza que estaba cercada por una que nos había traicionado. Tenía 6 fortalezas. La cuestión era que el segundo NO podía conseguir la 6ª, que en el desempate, me ganaba... y cómo era tercero, se lo conquistó a los rojos, que quedaba con 4 fortalezas. Mi única opción era que los rojos, últimos, desempatasen reconquistando una fortaleza... cosa que hicieron... Salvado en el último turno, por un +3 en los avatares y un buen comandante, que a un triple empate a 5 fortalezas/castillos... quedaba 3º. (se que me he explicado mal, pero de verdad, una emoción de estas que no sabes que va a pasar, cómo quedará la batalla, que puede pasar y si quedarás fuera...)

Cita de: Zaranthir en 10 de Diciembre de 2012, 01:19:58
Podríamos añadir un nuevo objetivo de algunos juegos en solitario: "Trolear a la IA"

Creo que voy a buscarme una forma de jugar al Catan individual que sirva para Trolear... tiene buena pinta eso de buscar cómo volver sus propias reglas contra ellos, creeme.

Puede llegar a ser un poco complicado tomar la iniciativa contra las demás facciones (no se cómo hacen que siempre consiguen coleguear entre ellas para mandar y dejarte fuera), pero un tribuno bien usado puede aún así dar la vuelta a la tortilla y jorobar a una facción.

Cita de: Zaranthir en 10 de Diciembre de 2012, 00:32:54
Has jugado a República de Roma en solitario??? Y qué tal está? Porque yo lo tengo desde hace tiempo y casi ni me he fijado en ese modo... para mi República de Roma es 80% interacción y política... qué se siente al hacer toda esa política tu solo?

A lo mejor me animo y lo pruebo

A ver, ciertamente lo más interesante está en todos los pactos políticos y chanchullos que se pueden hacer, y de ese 80%, se pierde el 60, más o menos. Lo que llevo peor es que no hay votaciones ni juicios, y los votos adquiridos están fijos todo el tiempo, y eso determina la coalición gobernante. Las fichas de las diferentes facciones llevan en si el tipo de política que quiere cada una, y se les puede "trolear" (por ejemplo, podrían escoger ser Censor antes que Consul, pero puedes quitarles el privilegio, y que no escojan nada). El reto ahí está, cómo en un videojuego, en saber cómo actuan ellos, y en que hacer para mejorar tu.

No tiene el atractivo de todos jugando juntos, pero se deja jugar, en serio, he pasado buenas horas rompiéndome la cabeza de cómo evitar que las facciones "no-jugadoras" colaborasen para vencer una guerra pesada...

(espero haber aclarado algo)

Tiene una muy muy buena pinta... a ver si pillo un rato para imprimirlo y ponerlo todo para jugar, que acabo de leer un libro sobre submarinos de la 1ª Guerra Mundial que cumplían esa misma función, en las costas de Galicia, y la verdad, todo un mundo y un gran encanto!

Vamos por partes. Me ha gustado mucho el argumento (porque lo acabo de vivir) de que las tiendas físicas tienen un trato y una cercanía especial. Me han invitado (y aún no he podido) jugar al Agrícola, cuando fui a comprar la expansión del Catán, y eso que no soy especialmente asiduo a la tienda. Eso es cierto, y estoy de acuerdo en que cuando podamos, habría que comprar en tienda física... es un apoyo, y sobre todo si no se puede encontrar un precio mucho mejor en otro lado.

Pero claro. Ahora estoy buscando regalos de Reyes, y se me van los ojos. Entre un videojuego, la expansión del Catán, ya van 90 Euros, (y son los 3/5 del presupuesto que me puse...)... y me quedan al menos 4 regalos que comprar. Y llevo con clases particulares ahorrando para estos regalos un par de meses, y quería que me sobrase para el de Juego de Tronos para darme un vicio...

Entonces, claro, hay que mirar los precios más baratos. Internet, Ebay, ofertas... No se muy bien moverme por estas aguas, pero creo que, si se puede coger más barato, y hasta que las cosas vayan bien, hay que hacerlo. Soy de la opinión de que el dinero hay que gastarlo (con cabeza, no me vayáis a acusar de loco  ), pero gastarlo bien.

Dos o tres juegos bien aprovechados al año, en mi casa, dan para ir tirando (ojalá fuesen más, de verdad). Pero buenos juegos. Que se usen. No podemos arreglar el asunto por los precios, así que tenemos que ajustarnos en comprar bueno, bonito y barato, y poco, pero bien usado.

Es un poco los pensamientos que tengo, espero que no estén muy desordenados 

Pienso que deberían hacer más juegos con la opción en solitario, o que incluso se(nos) deberían inventar reglas para estos casos. No puedo decir que sepa mucho, pero de los tres juegos que he conseguido este año (La Resistencia, República de Roma y Civilization de Edge), uno tiene modo solitario... y lo agradezco infinitamente. Porque aunque tenga muchos hermanos, no se apuntan, o no cuadramos.

Es cierto que falta el componente social de los juegos de mesa (para mi esenciales), y además, es cómo jugar a un videojuego, dónde "la fría máquina" juega contra ti, y te puedes saber sus trucos; y no hay ese componente humano de "estupidez" (de aleatoreidad humana, decisiones diferentes), pero desde luego, es mucho mejor que no jugar y tenerlo perdido. Quizás sea de que durante mucho no pude jugar a juegos de mesa, y si a videojuegos, pero es que en la República de Roma tiene su interés el jugar en solitario.

Yo apuesto por ello (juegos que no pierdan la parte social, pero con un buen solitario), porque permite además conocer mejor las reglas, los trucos, y hasta explicar después mejor el juego.