El dice town es multilingue...español incluido.

Si te lo compras....lo tendrás en muchos idiomas 

Salu2

Ostras Caedes. Cuanto tiempo nene......donde te metes??? 

Salu2

Si haces eso te cargas la campaña en la primera sesión.

Es cierto que parece que los héroes no reciben suficiente castigo cuando "palman". Pero sólo es aparentemente, dado que el castigo que reciben es, precisamente, la recompensa que el overlord recibe (los puntos de experiencia).

Creeme que aunque no sea muy común eso de que los héroes parece que tienen "vidas infinitas", funciona bastante bien. Y ya verás como durante la campaña les vas sacando bastantes puntos de ventaja, dado que durante el juego en el mapa de Terrinoth, el overlord sigue ganando PX, cosa que los heroes no.


Salu2

Yo tengo todo en inglés (descent, well, altar, road, tomb) y el Road SI que me lo voy a pillar en castellano.

Salu2

CitarNo cambia demasiado, salvo por la variedad de montruos, trampas y cartas.

Casi nada para una campaña. 
ains...si ejjj queeeeeee

Salu2

Elque, yo hice (tiempo a) una tradumaquetación del reglamento.

http://www.box.net/shared/nfzas9cg8o

Estoy casi convencidididisiiiissiiiiisimo que es el juego de aventuras que andabas buscando 

Salu2

Juas Juas.



Salu2

No tengo aquí el reglamento, pero juraría que no haces daño.

Por cada punto de perforante, ignoras 1 de armadura.

Si tiene armadura 3-1 del perforante=armadura 2-2 daño inflingido=0 pupas.

Salu2

Oxtis, que chula!! 

Salu2

Me parece que ahí lo has clavao lev...

Salu2

Wala, que pastón.

Si que está jodido el tema en esos lares, si.

Salu2

No, ha dicho payufos 

Salu2

PD: No sé lo que significa eso.

Citar- El juego termina muy pronto (en desarrollo, que no en tiempo), y no has hecho prácticamente nada.

Citarde hecho me parece que el final es un poco forzado y siempre te quedas con ganas de atacar un poco mas o de saldar alguna cuenta

CitarUna vez establecida una buena base productiva, si no te estas zurrando pronto algo estas haciendo mal. Depende de la agresividad de cada uno, en mi caso suelo atacar bastante pronto.

Que base productiva?? Al final de la primera era, tienes (como mucho) 3 fuertes. Si estos los mejoras a ciudad, ya no te proporcionan unidad militar. Si gastas dados para crear ejercito, no atacas. Y cuando realmente creas uniades militares, es para el principio de la segunda era (que generalmente son para reforzar esos fuertes/ciudades que están muy debiles en defensa (ya no te digo para el ataque).

Citary tienes mas ejercitos de los que puedes utilizar o gastar... ¿que entiendes por evolución?

Tienes más ejercitos de los que puedes utilizar cuando se ha acabado la partida.

Citar¿Te refieres a no pegarte con nadie? Eso no lo he visto nunca, pero nunca...    

Sin ir más lejos, en la mesa que había al lado tuyo en estas últimas CLBSK. Ese era yo, y gané la partida.

CitarY tambien es posible que la pierda, yo he perdido por coronarlo...  ademas de que aun coronandolo puedes perder, tambien lo he visto. Vamos, no garantiza nada y te arriesgar a perder de manera fulminante. Si vas minimamente bien no merece la pena coronarlo.

Claro que se puede perder por coronarlo, pero no me negarás que esos 8 pts de imperio no son una ventaja muy grande, sobre todo cuando los demás jugadores no pueden optar a puntos de imperio por las aventuras de conan.

CitarSolo se aplica al final, son unos pocos puntos sin riesgo, interesante tratar de conseguirlos.

Se aplican al final, pero cuantos puntos puede tener el jugador que más combates ha ganado contra otros jugadores en una partida normal? tres?. Es bastante anecdótico. Aunque puede ser resolutivo, eso no lo discuto.

Citarlo segundo... no lo entiendo...   las posibilidades dependen de como prepares el ataque, tus reservas de cartas, tus reservas de tropas en provincias vecinas por si la cosa falla, hasta que punto estas dispuesto a meterte en relación con el beneficio que vas a sacar, esa clase de cosas...  vamos, normalmente si quieres tomar una provincia por la fuerza y lo planeas bien la tomas.

Cuentame cuantos dados de ejercito vas a jugar en una partida completa, cuantos quieres utilizar para crear ejercitos, cuantos para moverlos, y cuantos para atacar. A tí no se, pero a mi me faltan unos cuantos, y la partida que en una ronda salen pocos.....

En fin.... No pretendo que todos tengamos los mismos gustos, simplemente he expuesto los fallos que yo le encuentro. Y que podrían subsanarse con una era más  

.....pero ya terminaríamos a las tantas  

Reitero que a mí me gusta el juego (bastante). El sistema de puntuación me parece muy,muy bueno.

Salu2

El problema de la Era de Conan, es que pienso que ofrece poca satisfacción personal para el tiempo que te requiere.

- No ves ninguna evolución clara de tu imperio durante la partida.
- Los combates entre jugadores suelen sucederse a mediados de la segunda era.
- El juego termina muy pronto (en desarrollo, que no en tiempo), y no has hecho prácticamente nada.
- Se puede acabar una partida perfectamente sin que un imperio llegue a guerrear contra otro.
- Es posible (me falta más testeo) que el jugador que corone a conan como su rey, gane la partida
  más veces de lo habitual. (Me abstengo a llamarlo desequilibrado, dado que repito que aún tengo
  que probarlo más)
- Creo que la regla de Crom cuenta a los muertos se aplica muy poquito.
- El azar está mucho más controlado que en otros juegos del estilo (pero mucho, mucho)
- Tal vez deberías poder hacer más cosas, que no tener más opciones, cuando ejecutas un dado
  de acción, digamos más capacidad de expansión de tus ejercitos. EL tablero tiene un mapa
  pequeño, pero cuesta tanto apropiarse de una provincia, que parece que es muy grande y cuesta
  demasiado llegar a las filas del enemigo con buenas oportunidades de éxito.


Aún así, a mi me gusta mucho el juego. Tal vez jugado con gente que sepa, y el no tener que estar explicando reglas, arregle algunos puntos que he citado.

Salu2

CitarEstás enfermo....

Que barbaridad. Así te paga la gente la pedazo currada que te has marcado. 

Salu2

PD: Estás enfermo.