¿Se sabe si versión que a sacado maldito games de lisboa es la versión normal o la versión deluxe? Creo que solo a sacado una versión que tiene todo el contenido, pero no estoy seguro por que por mas que busque información no encontré nada. solo me quedaba preguntar aquí o si no a maldito, pero no quiero molestarlos si alguien puede ayudarme por aquí.

a mi me parece que la has puesto en la mano de otro juegador, y por eso no te deja ver la carta. Arriba a la derecha si pulsas en tu nombre podras seleccionar un color, y solo veras las cartas que esten en la mano del jugador de ese color. ¿es eso?

Cita de: Zaranthir en 09 de Diciembre de 2020, 15:17:43
Yo honestamente no se hasta qué punto hace falta un organismo de este tipo para controlar las erratas de los juegos de mesa. No me parece un problema generalizado y en todo caso, se suele regular solo.

Desde mi punto de vista la gran mayoría de los juegos tienen pocas erratas que no afectan a la experiencia de juego. En aquellos que tienen errores muy evidentes o perjudiciales, o la editorial responde y lo arregla o se ganará una mala fama que les acarreará devoluciones y probablemente afectará negativamente a su imagen y a sus ventas.

Devir tiene un monton de erratas, y se a creado muy mala publicidad por ello, pero aun hay gente que la defiende, y sigue vendiendo muchisimo, como si fuese una empresa serie y sin erratas.

Cita de: manuosiris en 07 de Febrero de 2020, 12:59:01
Otra cosa que leí en el foro de edge, las ediciones nuevas del juego vienen ya con las erratas arregladas para que le echéis un vistazo por si alguno la tiene.

¿¿Hay forma de diferenciar las cajas de la reedicion y de la tirada antigua??

Estoy por pillar el juego pero no lo quiero con tantas erratas. Si supiese que me viene corregido lo pillaba.

Gracias, aunque yo tengo la version de 2016. no me suena haber visto esa carta alli. ¿Afecta solo a  la version de homoludicus?

Yo aun no me enterado de cual es el fallo si es que lo hay. Habéis puesto el testo de la carta en ingles y no lo entiendo,

Lo he leido varias veces y no se a que te refieres. Ayudaría una imagen de la carta, y decir a que versión de agricola te refieres.

Cita de: leke en 18 de Noviembre de 2020, 22:17:49
No tiene pinta de que lo vayan a traducir, por lo menos a corto plazo.
Una solución que se me ocurre es que juegues con las cartas de tu copia física al lado para poder leer el texto en castellano. Al principio jugarías muy lento, pero como se puede jugar por turnos tampoco es un gran problema. A medida que vas jugando te vas familiarizando con las cartas y llega un punto en que ya te las aprendes de memoria y el idioma te da un poco igual.

Una vez lo intente asi, pero es un royo. No merece la pena, si fuese para una consulta de alguna si, pero seria para estar viendolas constantemente. Ya no solo las cartas. Habia cosas en la interfaz que no entendia bien.

A mi me interesaria. Tengo el juego en fisico y no lo juego por falta de gente. Tambien tengo la version digital de Steam, pero no se ingles asi que tampoco puedo jugarlo. Se suponia que segun lei, prometian que traducirian el juego al español, y de momento no lo han hecho. ¿Se sabge algo sobre eso?. Si estuviese traducido me apuntaba sin dudarlo.

He visto cosas que no están reportadas como erratas, en esta que es la segunda edición que se supone esta corregida. En la pagina 14, el escenario de guerra tardía.

Donde dice "Bajo el control de la URSS":
Aparece Sudoeste de áfrica. Cuando en el tablero dice Sudeste.
Entiendo que antiguamente esa casilla estaba mal nombrada y se llamaba Sudoeste, y como ese escenario esta sacado de una revista, que saldría imagino antes de que se corrigiese pues cogió el nombre así. Pero dos cosas, debió de cambiarse aquí al cambiar el nombre en el tablero, y ademas, hay una carta "Desmoronamiento del Imperio portugués" que se refiere a Sudeste de africa como Sureste de áfrica. Vamos que corrigen el nombre para ponerlo bien y sigue estando mal respecto a otras cartas que lo llaman de otro modo.

Ademas, en dicha pagina, en indicadores, dice: PV -4.
Se coloca el marcador de puntos de victoria en el menos 4, y pregunto yo ¿Donde viene dicha casilla con ese valor? los valores son de 0 a 20 para ambas potencias, pero no hay valores negativos. Lo que entiendo es que a cogido como inicial al jugador USA y por tanto al tener menos 4 seria el jugador de URSS  el que empezaría con 4 puntos, pero también podría ser al reves, la verdad es que no esta claro.

Por ultimo, y esto no tiene por que ser una errata, pero si me parece raro, es que la condición de victoria, es solamente si al acabar el turno 10,  EEUU tienen 20 PV o mas.  ¿Y si tienen 19 puntos, o aunque sea 1 punto ¿no ganan? las reglas definen que ganan aquel que tengas mas puntos. Si tienes aunque sea uno deberías ganar. Puede que sea una modificación de reglas para este escenario, pero en ese caso debería de aclararlo expresamente por que da lugar a confusión.

Claro, cogerías  mas fichas de accion de jugador, pero activarias los eventos Zed.

Cita de: adri_corr en 11 de Noviembre de 2020, 16:59:05

Cita de: MaestroSolista en 11 de Noviembre de 2020, 03:02:58

Cita de: Ananda en 02 de Septiembre de 2019, 00:48:51

  Si tenéis alguna puntuación mejor ¡decidlo!.

Yo he terminado una con Norowas, hice 223. A sido mi record, antes nunca habia llegado ni cerca.

Te va a crecer la nariz..

la tengo escrita turno a turno que hice en cada momento.

Seur es una mierda, pero todos sabemos que lo peor de todo es MRW. Esos son los maestros del engaño.

Cita de: Ananda en 02 de Septiembre de 2019, 00:48:51

  Si tenéis alguna puntuación mejor ¡decidlo!.

Yo he terminado una con Norowas, hice 223. A sido mi record, antes nunca habia llegado ni cerca.

Acabo de terminar una partida, en la que hemos hecho una prueba. Se a generado una partida a través de Tabletop Simulator, se a guardado la partida una vez a comenzado, y se a pasado el archivo guardado a todos los que hemos participado. De esta forma, todos empezamos igual, mismo héroe, mismas cartas en mano, mismo mapa, mismo orden en las losetas de mapa, de enemigo, de cartas de unidades hechizos, artefactos, etc...

Hice 223 puntos de fama.

El caso es que como debíamos después reportarnos las partidas y decir que ha hecho cada uno en cada ronda, para así comparar los estilos de juegos de cada uno, y ver que resultados dan diferentes acciones, con objeto siempre de comparar diferentes estilos de juegos y aprender al ver que da mejores resultados, ya que al ser la configuración la misma, la diferencia de fama se da por las decisiones tomadas en la partida. Por eso motivo, escribí todo lo que hacia en un documento, con idea de poder reportar la partida a los compañeros y que puedan ver lo que hice.

Como dije hice unos 223 puntos, a sido mi record, y me gustaría compartir dicho documento con vosotros, por si puede ayudar a alguno al ver mi estilo de juego. Nunca había hecho tantos puntos, no me considero un gran jugador, pero aquí se me dio muy bien la partida.  Se me olvido mencionarlo, era a una conquista solitaria con el juego base solo, sin expansiones.

La descarga esta aquí:

https://mega.nz/file/BAg1japR#sMsSHnIZwFgXBrbq9ePgVW0vkr4tsJFpwW6gnSlRqqg