Yo estoy dispuesto a revalidar el título, mis queridos aprendices.

Cita de: Betote en 30 de Diciembre de 2013, 00:56:45
La risa va a ser en el momento en que se llegue a cobrar siquiera un euro. Esas compañías ruines y sin alma no abren la jaula de los Abogados del Caos hasta que no suena el cobre.

Pero normalmente una empresa no se arriesga a ponerse en contra a una parte, por pequeña que sea, de "clientes". Quiero decir, si como empresa quiero perjudicar a otra empresa siempre será mejor que no salgan perjudicados los clientes de esa, porque, inevitablemente, se van a percibir a sí mismas como víctimas y a mí como el "malo de la película".

Cita de: jsanfa en 30 de Diciembre de 2013, 00:17:34
Acabo de terminar mis tres partidas, ahí van los resultados:

cheenton - 44
jsanfa - 46

calvo - 28
jsanfa - 20

shefieldgeorge - 40
jsanfa - 48

Pues enhorabuena, ya tenemos al primer clasificado.

Cita de: jamuki en 30 de Diciembre de 2013, 00:13:24

Cita de: Betote en 30 de Diciembre de 2013, 00:10:40

Cita de: jamuki en 30 de Diciembre de 2013, 00:09:51
Con Baker al menos lo intentaron, porque a alguien que conocia a Baker le pidieron información de como contactar con él.

Y esto lo sabemos porque... 

Perdona, ya lo he aclarado. Es uno de los detractores de HQ25, uno de los que más postea en BGG, de hecho; así que no creo que se lo esté inventando para hacer un favor a GZ. Dijo que lo que él sabía al respecto es que GZ le había pedido el contacto de Baker.

Según eso ¿se puede interpretar que han intentado llegar a un acuerdo con los "titulares" de la propiedad intelectual?

Cita de: Monroe en 29 de Diciembre de 2013, 22:45:04


Veo un desdén por el hecho de que lo que GZ esta haciendo está mal que me da ganas de reír y llorar a ratos.

Esto no lo tengo del todo claro. Yo no diría que el asunto "que está mal" al que creo que te refieres, que es la controversia respecto los derechos de autor-propiedad intelectual, esté precisamente pasando desapercibido: en este hilo está presente el asunto de manera continua, en la bgg igualmente y tú mismo llevas unas cuantas visitas en tu canal de youtube a cuenta del asunto, incluida la respuesta del cantante de ska mejicano.

¿De verdad consideras que se está minimizando el asunto?

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Diciembre de 2013, 20:39:21


por especular, hacer un juego pirata puede ser más rentable que uno legal. Es posible que se recaude más y se gasta menos. (no hay que pagar derechos, se juega con la nostalgia). es posible que abierta la veda el sector empiece a valorar esta posibilidad. "Total si lo hacen los demas y los consumidores lo demandan".

Eso es, bajo mi punto de vista, muy negativo para el sector. La situación actual no parece que sea especialmente buena para los autores, y el asunto de los derechos de autos y propiedades intelectuales que se está tratando parece apuntar a que ya lleva tiempo trabajándose "de una forma mejorable" en el sector (por ejemplo, el autor original no aparecía en el HQ original, y parece, por lo que se entrelee en algunos post, que no ha tenido ningún control sobre las publicaciones o la posibilidad de reediciones. Ojo, no digo que eso quite ni de derecho a nadie a hacer nada contra esa IP o Derechos de autor.

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Diciembre de 2013, 20:39:21


y Calvo, con el tirón de las profesiones que llamas "precarias" ¿a qué te refieres? ¿a gente que sueña con vivir de su arte a pesar de tod?

Me refiero a profesiones en las que es muy complicado conseguir un contrato "indefinido" y en las que lo habitual es cobrar en negro, contratos a tiempo parcial y salarios por debajo de los 1.200 euros. Hasta donde puedo intuir, profesiones "artísticas" o ciertas profesiones sanitarias pueden entrar en esa categoría.

Con "tirón" me refiero a que siguen existiendo profesionales y estudiantes de estos sectores, pese a esas condiciones precarias, cuando parecería lógico pensar que se huyera de ellas en favor de otras profesiones "más prósperas" (o menos precarias).

Cita de: sheffieldgeorge en 29 de Diciembre de 2013, 14:35:58

Cita de: cheenton en 29 de Diciembre de 2013, 14:09:13
A los miembros del grupo A, he quedado esta noche jsanfa para jugar nuestra partida a las 23.30. Si podeis estar sobre esa hora avisad y asi nos jugamos todas

😉

Tiene pinta de que estaré disponible. Esas partidas con calvo y jsanfa no debo perdérmelas...

Voy a cambiarme el ávatar por un caramelito...

Cita de: cheenton en 29 de Diciembre de 2013, 14:09:13
A los miembros del grupo A, he quedado esta noche jsanfa para jugar nuestra partida a las 23.30. Si podeis estar sobre esa hora avisad y asi nos jugamos todas

😉

Espero que no se me pase. Si veis que tardo, jorge por fa, dame un toque.

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Diciembre de 2013, 20:02:34

A mi sí que me gustaría que gente del sector de las industrias culturales nos dijera que supone que aparezca en ese mismo sector gente que trabaje saltándose a la torera los derechos de autores y editoriales. Supongo que encontraríamos una reflexión más practica que moral.

Exacto. Esos datos a mí me interesarían mucho, pero supongo que es bastante complicado conseguir algún dato "objetivo".

Intuitivamente lo que podemos pensar es que los "ámbitos-sectores" en los que no se protegen los derechos de autor "espantan" a los autores o no potencian la prosperidad del sector, además de favorecer la precariedad, pero por otra parte tenemos ejemplos de profesiones "precarias" casi por definición (interpretación, música, ilustración...) en las que parece que sigue habiendo "tirón".

Cita de: ALFA en 29 de Diciembre de 2013, 20:14:42

Cita de: ushikai en 29 de Diciembre de 2013, 17:01:02
Calvo, lleva el que más rabia te de, yo me amoldo a jugar lo que sea que hay ganas de vicio

Nos podemos acoplar Armando y yo que nos ha parecido oir la palabra Galáctica.. pero esta vez no daremos cuartelillo.

Otras alternativas si no somos suficientes: Stone Age y/o Villa con ampliación por si surge.

Estaremos sobre las 16:00.

Me llevo las cartas para los líderes cylon y vemos si sale adelante la partida.

Cita de: xavilongo en 29 de Diciembre de 2013, 18:57:01
Vale, gracias, era una duda importante, veo que lo he hecho bien.

-Entonces, la carta de evento "un rayo de esperanza", que te da una energía más, si ya estás a tope, también se acumula y está disponible hasta el final del turno?

-Carta de evento "mala mar": "elimina un cubo de restos del naufragio". Se refiere a un cubo de las casillas de restos pero no a un cubo que esté en la casilla de la acción de recuperar restos, correcto? En algún caso podría eliminar un cubo de la casilla de recuperar restos? (por ejemplo, si fuese el último cubo)

De momento estas son todas mis dudas. Quedo a la espera de lo de la carta del salto peligroso. Gracias!

No, esos otros puntos de energía se pierden si no se pueden aprovechar en el momento.

Sobre eliminar cubos de naufragio, yo lo hago igual que tú.

Cita de: xavilongo en 29 de Diciembre de 2013, 18:21:35

Cita de: calvo en 29 de Diciembre de 2013, 00:13:41

Cita de: xavilongo en 28 de Diciembre de 2013, 12:28:06
Estoy viendo que en la BGG hay dudas contestadas por Alberto que difieren de algunas posteadas aquí o que aparecen en el archivo oficial de las FAQS, como el tema de la tinta (en la BGG Alberto afirma que la carta de pescar se considera roja y por tanto ya no se puede cubrir). ¿Está previsto actualizar el archivo oficial de las FAQS?

Creo recordar que el tema de que pescar se consideraba acción roja y no "eliminable" se comentó precisamente por aquí por alguna partida en la que detectamos ese "bug".

Sí, gracias, este bug lo acabo de ver si no me equivoco en otro hilo de la BSK sobre el juego, ya lo doy por oficial. Dos dudas más:

-La energía máxima de los personajes es de 6? (excepto los forzudos con 7). Lo digo por la acción "un gran esfuerzo", que no veo clara: si tienes los 6 de energía y realizas la acción te pones a 9 hasta que al final del turno descartes la energía no usada y te apliques la lesión o sólo sirve la acción para ganar energía pero sin pasar nunca del tope máximo de 6/7?

-Un salto peligroso: en mi carta no se ve bien el texto, dice : "si no salta, retrocede en * * su marcador de exploración" ¿Qué son esas dos marcas?
Además, si no se salta o si se falla pero esa carta es la última del mazo de corazón, ¿qué pasa?   
Gracias por adelantado 

Los tres de energía ·extra" son eso, "extra", y se cuentan de forma diferente: coges tres cubos blancos y los dejas aparte para utilizarlos  como marcadores durante el turno como quieras cuando tengas que gastar energía para realizar una acción. Al finalizar el turno, si aún te quedan, deberás devolver esos cubos blancos. (Así que, técnicamente, sí, si tu personaje tiene 6 puntos de energía es como si pasara a terner 9 temporalmente).

La de un salto peligros no la tengo ahora delante, cuando te la pueda mirar te respondo.

Cita de: Betote en 29 de Diciembre de 2013, 16:00:23
Por cierto, tengo un Duel of Ages tan fresco que voy a terminar de destroquelarlo esta tarde. Si me decís que lo catáis lo llevo, pero sólo si me dais un poquito de seguridad al respecto, que pesa un cojón de Jaime Ostos, la criatura.

Yo lo jugaría, pero creo que se va a las tres horas más explicación. No sé si va a dar tiempo.

Cita de: dariorex en 29 de Diciembre de 2013, 15:14:07
voy a las 11, calvo dime si quieres que me lleve el study in emerald o algo asi

Si te animas yo me metía un par de partidas, sí.