Como ya se ha comentado, si llamamos clásicos a los primeros juegos modernos  que fueron saliendo y que iniciaron todo esto, si se ha hablado. El problema es que fue en una era preyoutube. Todo estaba en los foros y después en los blogs. Ahora es verdad que uno tiende a buscar información en videos y claro, en ese formato hay pocos.
Los que pasaron en su momento desapercibidos es probable que susciten igualmente ahora poco interés, así que es probable que nadie los saque.

Básicamente porque los ciclos son campañas. Creo que es la gracia del juego. Lo que tienes hasta ahora son aventuras sueltas.
Lo de tener otro core más o sólo un ciclo o más ya es cuestión de preferencias. Con un core y un ciclo vas bien. Lo malo es que se te quede corto.
Tener otro core más si que es exclusivo para el tema de mazos o para jugar a más de dos. Yo funciono perfectamente con uno sólo.

Normalmente en la tapa de la caja por dentro. Pero imagino que, si firma, lo hará donde le pidas ¿no?

Una pregunta. Después de pedir las cartas ¿te responden?

Anda. Pues muchas gracias por la respuesta. Muy bien pensado.

Cita de: Skryre en 24 de Septiembre de 2019, 13:52:54

Cita de: condemor en 24 de Septiembre de 2019, 09:58:17
Reimpresión ni de coña ¿no?

De momento no. Podemos valorar varias vías de reedicion, algo así como un P500.

Gracias por la repuesta. Perdón por mi ignorancia pero ¿que es eso de p500?

Reimpresión ni de coña ¿no?

Yo sólo añadir que es cierto que no todas las editoriales tienen la misma política de precios, como apuntaba ACV. Cuando escribí mi mensaje supongo que tenía en mente las que si han subido.
Por ejemplo, me hubiese gustado un Spirit Island con la calidad, a nivel de componentes, de un Terraforming Mars, y con su precio. Imagino que eso ya dependerá de cada uno.

Entiendo muy bien todo lo que decís. El mero hecho de  entrar en la bsk supondrá que perteneces al 10% (me invento la cifra, es probable que sea menos) de la gente que compra juegos de mesa. De ese 10% es probable que una tercera parte gaste en la afición unas 100 veces más que usuario de juegos de mesa potencial "estandar".

Dicho esto, no discuto que el negocio está mas en catanes, carcassones y virus que en marco polos, mage knight y ttas.

No obstante, esto no anula el hecho de que los juegos de mesa han subido sus precios absurdamente (Vuelvo a resaltar que si lo hacen será porque les renta). Imagino que antes  había, igualmete, jugadores ocasionales o familiares (los que mantienen el grueso de la industria) y jugones. Creo que son cosas que no tienen nada que ver.
No han subido por los costes. Las tiradas serían antes igual o más pequeñas Suben porque se venden.

Aclaro que os he leido en diagonal.
No entro a valorar el juego del que habláis porque no lo conzco.
Lo único que se es que cuando yo entré en la afición un juego medio de caja cuadrada normal rondaba  los 36 euros. En su momento, juegos como arkham horror o Agrícola eran considerados caros. rondaban los 55, aunque la cantidad de componetes podía ser justificada. Los juegos de caja pequeña sobre los 10, algunos mas, otros menos. los de ffg de caja pequeña unos 20 euros, si llegaba. Y luego las cajas monstruo rondaban los 80. No había mucho más.
Los juegos clásicos que antes rondaban los 36 los ve ahora por unos 40, lo que me parace razonable 10 años después. pero los nuevos salen ya a precios incomprensibles.
Creo que el tema componentes es totalmente accesorio.
Antes los juegos salían completos, salvo excepciones.pero por lo general no eran necesarias. El creador hacía un juego redondo. Despues, si funcionaba, se rompía la cabeza por mejorarlo con alguna expansión.
El negocio era hacer un juego que se vendiera bien.
El negocio ahora tiende a la salida por fascículos. Diseño el juego, lo troceo y lo vendo por partes. Lo peor de esto es que si el juego capado no se vende bien se queda capado.
Los precios suben porque les sale bien. Yo no les culpo. Cuestión mía es entrar o no.

Cita de: kalisto59 en 19 de Septiembre de 2019, 21:25:50

Cita de: Ananda en 19 de Septiembre de 2019, 19:40:59

Cita de: rmnmon en 19 de Septiembre de 2019, 18:43:31
Mi voto va para Carcassonne: The Tower,  aunque hay unas cuantas expansiones en el mercado q tienen delito

Ah, pueda mí esa no me disgusta. La del Dragón sí que es mortal.

La catapulta... Esa es total

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

Hostia! es verdad. Esa estremenda jajajjal. La cosa es que a alguien le pareció una buena idea. La de la torre, al menos , sirve para lamacenar las losetas.

Cita de: Fhiros en 19 de Septiembre de 2019, 17:52:40
Pues yo voy a decir Phanteon, la de 7 wonders duel. A mi gusto revienta un juego redondo y añade cuatro chorradas que para nada o poco sirven.

Totalmente de acuerdo

Es antigua ya, pero recuerdo lo inútiles que eran todas las expansiones de thurn and taxis.

Hola:
6 años después algo habrá cambiando...
He estado buscando un hilo similar pero no loe he encontrado.
A día de hoy, ¿cual es la mejor expansión que hayáis catado?¿cual sería imprescindible? y ¿Cual sería cagao de prao?

Quita, quita. mejor no entremos en detalles.