Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - explorador

#736
Dudas de Reglas / Tikal (Dudas)
03 de Mayo de 2013, 07:41:00
Tengo una duda que no ha salido por aquí.

Para subir de nivel un templo debe estar la ficha de nivel disponible, bien, al principio de la partida te dice que hagas una montaña con todas las fichas de nivel en orden, bien.

Para poder subir de nivel un templo la ficha de nivel debe estar disponible, entendido también.

La duda me viene porque entiendo que si subo un templo a nivel dos, y la loseta siguiente que hay en la montañita de losetas ordenadas por nivel es otra loseta de nivel dos, porque no se han explorado más templos, entonces no puedo subir el templo anterior a nivel tres, hasta que las losetas de nivel dos se utilicen en otros templos que haya en el tablero.

Yo es lo que entiendo de las reglas, pero quería que me lo confirmase alguien.

#737
Curiosidades / Re: Estrategias "COBARDES" o "RASTRERAS"
30 de Abril de 2013, 10:24:50
Todo lo que está permitido en las reglas es lícito, otra cosa es que haya determinados caminos para ganar una partida que no sean "satisfactorios" del todo para algún jugador porque se salen de lo habitual.

El otro día jugue una partida a la Guerra del anillo, dedique muchos dados a la busqueda, me guardé y usé en su momento todas las cartas que perjudicaban a la comunidad...
Al final me retrasé en la conquista militar, y con la comunidad en mordor conseguí ganar por corrupción, pues no me quede del todo contento porque no gane conquistando militarmente.



#738
De jugón a jugón / Re: PRONUNCIACIÓN
29 de Abril de 2013, 12:59:09
Con este tema me he dado cuenta de que a 7 wonders lo llamo siete wonders, sin anestesia.

¿Soy el único que dice Chúltu?  ;D

Con Zombicide no tengo problema, por alguna razón empezamos a llamarlo zombicidio de forma inconsciente.

#739
Dudas de Reglas / Re:República de Roma (Dudas)
21 de Abril de 2013, 18:34:09
Puedes tener en las guerras tanto a los cónsules, como al dictador con su magister equitum, como a los proconsules.

Los proconsules fueron cónsules turnos anteriores que no derrotaron la guerra.
Al no derrotarla son nombrados proconsules en la siguiente fase de senado, y el senado decide si siguen en la guerra en la que estaban recibiendo o no nuevos refuerzos.

Si decidís retirarlos de la guerra vuelven al senado, debereis enviar entonces al consul de campo o de roma o la guerra estará desatendida y las tropas volverían a los cuarteles de roma.

Por tanto en guerras puedes tener más de dos senadores, no solo por la presencia del dictador sino también por la de los proconsules.
#740
Es un dado normal donde el numero uno es una figura con la cabeza del muñeco de la portada.

No afecta usar uno normal para sustituirlo, eso si que no te venga pues no hace gracia la verdad porque el detallito esta bien.
#741
Yo dilataría la compra de juegos en Inglés si tienes otros en español que te interesan lo mismo.

Si el juego es un pelotazo tarde o temprano lo tendrás en español el 90% de los casos si es un eurogame.

Ya en caso de wargames no los esperaría en español.
#742
Sondeos / Re: Tus peores jugadas.
16 de Abril de 2013, 08:41:54
En el online de memoir 44 tengo una enorme habilidad para perder partidas sin darme cuenta al conseguir el oponente una medalla o dos de objetivos y acabar la partida, estoy tan centrado en la supervivencia de mis soldados alemanes que la mayoría de veces no me entero.

En aventureros al tren nórdicos, tras perder 4-5 partidas seguidas me sale una partida genial, y cuando voy a recontar pensando que por fin he ganado, me faltaba conectar dos trenes tontos con goteborg, que la tenía desde el principio, un buen número de destinos no conseguidos y adios a mi victoria y nueva derrota a la colección...
#743
De jugón a jugón / Re: Tu experiencia como Grognard
09 de Abril de 2013, 13:36:33
A mi el mundillo del Wargame me interesa, jugué a Warhammer Fantasy en mi juventud, y tengo varios juegos de duración y complejidad "considerable" sin ser wargames, República de Roma, Juego de Tronos de tablero, La Furia de Drácula, La Guerra del Anillo...

Me gusta la historia, y me he hecho con un Memoir 44, que me ha enganchado.

Digamos que estoy en la rampa de salida para comprarme un wargame, pero empiezas a mirar y el que no está en Inglés, dura 6 horas, o vale una pasta gansa, o no te atrae visualmente tanto marcador de cartón, o al final a ver con quien lo juegas y con que frecuencia cuando las reglas hay que tenerlas frescas...

#744
Cita de: mazmaz en 08 de Abril de 2013, 15:59:02
¿Entonces que salgan 4 guerras (2 punicas) en los 3 primeros turnos, una batalla acabe en desastre, todas las tiradas del discursito a la plebe acaben con el populacho cabreado y salgan como evento un par de desastres naturales, es normal? Porque si no hay ingentes cantidades de azar y  esto nos va a pasar todas las partidas para el 4º turno, lo mismo me pienso lo de volver a jugar...  ::)

Bueno, es probable que jugase igual, solo por ver a Ramon amenazando de muerte a voz en grito. ;D

La verdad es que tuvisteis una mala suerte excesiva y poco habitual, lo de los eventos molestos si que es bastante común, pero si se acumulan guerras desde el principio, sobre todo las púnicas, y se junta con malos discursos a la plebe de inicio, la derrota es cuestión de no demasiado tiempo...

Como se junten las dos púnicas antes del ecuador de la partida es casi imposible aguantar, la primera púnica muchas veces es casi obligatorio ignorarla por el riesgo que tiene de quemar todas las naves/tropas en ella, quedandote sin recursos para las macedónicas, iliricas o la siria en caso de derrota.

#745
En mi opinión Agrícola es más agradecido, visualmente, en cuanto a temática, animeeples, versión familiar y avanzada... muchas cositas que le hacen entrar de forma más sencilla entre primerizos, además las cartas le dan mucha rejugabilidad.

Caylus es un buen juego, pero yo prefiero la rejugabilidad de las cartas y el atractivo visual del agrícola.

Por otro lado con Dixit acertarás seguro, y probablemente con 7 wonders también.
#746
Sondeos / Re: Confesiones desde labsk
03 de Abril de 2013, 08:32:35
Nunca he jugado al catán.

Habré jugado a cincuenta juegos y nunca lo he probado.
#747
Sondeos / Re: ¿ A que habeis jugado en semana santa ?
01 de Abril de 2013, 14:41:39
República de Roma.

1960: Carrera a la casa blanca.
#748
Trabajate la versión neutra antes de hablar con GW, podrías venderles la versión neutra como algo que ambientado en su mundo con la conversión adecuada sería un gran juego.

Suerte.
#749
Cita de: Fran F G en 25 de Marzo de 2013, 14:06:41
Lo único que se me ocurre para que puedan jugar 5 jugadores es que alguien haga de embajador... pero entonces no sé cuál será su objetivo.

Supongo que el quinto jugador será una variante casi calcada del modo a tres jugadores.

Con dos parejas y uno por libre. Pero requeriría meter más muñecos en el tablero para el quinto jugador y probablemente hacerlo con más casillas.
#750
Buenas, tengo un par de dudas con el juego.

Lo primero es con Alaska y Hawaii, entiendo que solo debes gastar un punto de campaña para desplazarte en estos estados si acabas el turno en uno de ellos y quieres salir a otra región, esto es el oeste, ya que es gratis desplazarte por los estados de una región cuando vas colocando tus cubos usados en puntos de campaña, y al pertenecer alaska y Hawaii al oeste si no acabas en ellos no tendrías problemas en volver y terminar en california por ejemplo después de poner un cubo en Alaska sin pagar un punto de campaña para salir de alaska, pero no estoy seguro de que sea así.


Otra cosa, tengo una duda con algunas cartas que te dicen que pierdes marcadores o lo que sea si no utilizas las cartas como eventos de campaña o como acciones de campaña.

Entiendo que un evento de campaña es utilizar los eventos, y las acciones de campaña poner los cubos en los estados, pero me entra la duda porque en el ejemplo de turnos de las reglas no me cuadra una de las cartas, no se si era rodilla de nixon o promesa de nixon, en la que el ejemplo no recoge esto correctamente, o no lo he entendido bien.