Si no se quiere complicaciones, se puede decidir por el Zombicide que es simple. O la versión mejorada, Zombicide Black Plague.

Cita de: edugon en 08 de Noviembre de 2016, 00:17:24
Yo te recomendaría comprarte primero el descent y solo si te gusta, y te hace mucha ilusión tener todo en minis, comprar los lugartenientes.
No son necesarios.
La diferencia principal es que en vez de jugar con una mini, te ponen una fichita de cartón de lugarteniente. De hecho, si tienes otros juegos con minis (blood Rage p.ej.) facilmente puedes usar alguna de esas minis para usar el lugarteniente.

Las cartas extras de lugarteniente solo las jugarás cuando ya lleves varias partidas.

Yo nunca me los compraré. Por el precio de un lugarteniente te compras un filler y por el de todos un gran juego.

edugon, si comentas que los lugartenientes no son necesarios, entonces que opinas de las expansiones y de los packs de heroes/monstruos.
Me inetersa conocer la opinion.

Estoy pensando en pillarme el Descent (2nd edicion), ¿como lo veis para jugar en solitario con las variantes de Redjak (la de monstruos y la de overlord asi como el delve ese)?

Cita de: HANJEL en 04 de Noviembre de 2016, 22:44:14
Depende en parte de la temática que busques... No soy experto en niños de 10 años, pero creo que te recomiendo cosas sencillas y no muy macabras. Pongo alguno con las reglas en inglés, pero siempre es fácil encontrarlas en castellano, si no lo haces mandame un privado y te las hago llegar. Así de pronto se me ocurren unos cuantos:

- Alguna variante del típico Risk, como por ejemplo: S.P.Q.Risiko. Es independiente del idioma, salvo las reglas. Hay otros Risk en castellano.
http://boardgamegeek.com/boardgame/21503/spqrisiko

- La serie Pocket Battles: hay de fantasía, antiguedad o guerra civil americana. Son un pelín complejos por las habilidades especiales de muchas unidades, pero se aprende rápidamente. Las reglas son algo liosas, hay videos en youtube que explican bien como jugar. Reglas en inglés, el resto independiente del idioma.
http://boardgamegeek.com/boardgamefamily/4563/pocket-battles

- Dust tactics: una segunda guerra mundial alternativa. Muy sencillo de jugar. Con miniaturas muy chulas, entra bien por los ojos. En castellano.
http://boardgamegeek.com/boardgame/101786/dust-tactics-revised-core-set

- Giant battle: sólo si te interesa el print and play. Más que una guerra es un juego de escaramuza. Muy muy sencillo, un tira dados. Está en inglés, pero también es independiente del idioma todo salvo las reglas.
http://boardgamegeek.com/boardgame/113446/giant-battle

- Drako: otra escaramuza. Divertido, sencillo y temático. Con miniaturas. No está en castellano, pero también es independiente del idioma.
http://boardgamegeek.com/boardgame/102237/drako

- Castlecards: este no está en tiendas, pero estará dentro de poco. No lo he jugado nunca, pero creo que encjará en lo que buscas. Castellano.
http://boardgamegeek.com/boardgame/192016/castlecards

A ver si alguno es lo que buscas... Si das más pistas te indico otros.

El Drako lo tienes en castellano de la mano de MasQueOca

Yo lo estoy probando a dos manos (monoesfera en cada mazo), después de 25 partidas monoesfera primer escenario.

Me compre el juego y habia visto el aviso en BGG de que no esperemos con un TA basado en F1 sino otro tipo de juego.

A ver si mas gente va comentando sus impresiones en el post.

Parece que hay muchas erratas, ¿no?

Seguiré atento al hilo porque es un juego que me interesa mucho.

A ver ese modo en solitario que me llama para los dias que no tenga a nadie.

Suena interesante la expansión táctica.

Solo veo un pero, no creeis que es un poco alto el limite para ser fundado el juego, ya que pedir 7.000â,¬ solo por las cartas.
No quisiera llegar a los últimos días de la campaña con la incertidumbre como paso la otra vez.

Cita de: packito1958 en 23 de Octubre de 2016, 18:45:57
Me acabo de comprar el "Grand Prix" de la misma serie, este reglamento aunque no es igual me irá de perilla, me cuesta entender las mecánicas en el idioma de Shakespeare.

Muchas gracias

P.D. Por cierto alguien se ha comprado el Grand Prix, iría bien su traducción también, hay diferencias imagino.

Hay diferencias por lo que he podido apreciar en el reglamento, pero conociendo el Thunder Alley deberia ayudar a asimilar mejor el reglamento del Grand Prix.
Lo tengo en mi wishlist.

Lo ideal sería responder cuando jugamos a los juegos fisicos, ya que lo online y digital esta muy visto (aparte de jugar solo o por turnos) y se puede en cualquier momento mientras que sacar el fisico cuesta más.

En mi caso, depende de los días y de las rachas. Principalmente fin de semana con mi hijo. Otras veces en solitario.

Cita de: Laister en 25 de Octubre de 2016, 10:17:54
Está abierto, pero a un 5% le ha dado fallos, si a ti no te da puedes cerrarlo

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk

Hay dos correos/updates, en el ultimo se menciona que abrieron el PM a 1000 backers solamente, y el 5% han tenido fallos, por lo que han retrasado unos días la apertura general.

De hecho, no he recibido correo con los credenciales necesarios para acceder al PM.

Cita de: Laister en 25 de Octubre de 2016, 08:32:20
Ya está abierto el pledge manager, hasta el 14 de noviembre. Si alguien de Madrid quiere unirse, en mi grupo he abierto 3 plazas.
http://www.darkstone.es/index.php?topic=6361.msg170868#msg170868

Parece que se retrasa un poco por problemas técnicos.

Cita de: Scherzo en 23 de Octubre de 2016, 23:00:42
Gracias a todos por vuestros comentarios y participación.

A mí me parece muy útil apuntar las partidas, tanto para mí como para que otras personas en BGG puedan ver a qué se juega y demás. Las expansiones no las apunto, sino que si juego a un juego con alguna expansión, la partida se la anoto al juego base, y en los comentarios indico si la jugué con tal o cual expansión.

En este sentido es una pena cómo lo gestiona BGG porque si marcas la expansión, te cuenta una partida en el juego base y otra en la expansión. Creo que deberían haberlo planteado como una especie de "checkbox" en la partida del juego base, donde la partida cuente en el juego base, pero quede registrado de alguna forma que se jugó con dicha expansión. Así luego se podría consultar qué expansiones se juegan más, etc. O al menos así era antes, la verdad es que hace tiempo que no lo miro, y lo mismo han cambiado la forma en que registran las partidas con expansiones...

En mi grupo de juego cada vez es más frecuente escuchar cuando vamos a jugar cosas como "mira a ver cuánto tardamos de media las otras veces" o "¿más o menos con cuántos puntos suele ganar el que gana?" o "¿cuántos turnos duramos las otras veces antes de morir?", por lo que creo que es una información que sí que resulta útil al final, o cuando menos curiosa para comparar unas partidas con otras.

Hay una opción para indicar que se ha jugado a una expansión y es poner el valor 0 en Quantity, de eso me entere en otro post y lo veo útil para saber si he jugado con una expansión o lo tengo pendiente.
Solo anoto la partida ("real") en aquellas expansiones que no necesitan el base como las expansiones de Aventureros al Tren, en esas partidas no cuento el juego base.

A ver si en BGG hace algo como unificar los distintos juegos registrados en uno solo, como las distintas ediciones del Carcassonne, La Guerra del Anillo, Aventureros al Tren, Carson City. etc...

Yo si anoto las partidas hasta las realizadas en los torneos. Luego viene bien para ver las estadisticas, ultima vez jugada, etc...

Lo que no anoto son las partidas online o con formato digital. Solo las fisicas.
En BGG ya he visto mucha gente que no pone correctamente el conteo o lo falsea como por ejemplo 100 partidas en un día... Tambien el caso de una persona que cuenta como partida realizada el base y las expansiones por separado por lo que si sumas se dispara el conteo final (y no realista, hay uno realizando con el X-Wing).