Yo me libero y estaré los lunes 23 y 30 completamente free, con lo que me parece buen momento para montar un monster de los del patio de los mayores de esos que casi no salen nunca: runewars, android (el de verdad), starcraft, galáctica, república de roma o ti3.

Para este martes me jugaría una de esas cosa frías que os gustan a vosotros.

El tema de la semana es obligado que sea este descubrimiento que entra  directamente en mi top-5 de temazos:


http://www.youtube.com/watch?v=G03edz_1DmE

Cita de: Borja en 13 de Diciembre de 2013, 20:15:50
Nos estamos olvidando del tema inicial, comisiones para el cliente de una tienda online de juegos.

Estáis dispuestos a pagarlas con tal de comprar un juego en una tienda determinada? sería tan complicado que las tiendas indicaran con que banco trabajan, igual que indican con que agencia de transporte trabajan?

Respondiendo al tema inicial, evito en todo lo posible esos abusos.

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 13 de Diciembre de 2013, 17:33:00
  A mi tampoco me ha gustado, porque creo que el juego está claramente decantado a ir a por Espadas en lugar de a por tesoro. En todas las partidas que he jugado, la primera condición que debes seguir es sobrevivir. Y normalmente, el que sobrevive, gana.  El oro casi parece un factor de desempate. Es decir, de todas las opciones que hay de loteo, me parece poco lógico coger una poción, una antorcha, una bola de cristal, dinero...pudiendo coger una espada de valor 6 en combate.
  Las cartas de trampa me parecen otro despropósito. Cartas que afectan a todos por igual, no tienen demasiado sentido. Hubiera sido más lógico haber hecho que palmara el que jugara la carta más baja (o más alta) en vez de cascar el castigo así, al grupo. Sería por variar con el sistema de combate...

  No sé, yo lo veo un juego potencialmente divertido para jugar con niños, por aquello de que no hacen demasiadas estrategias. Pero el hecho de que sea un filler no le disculpa (en mi opinión) una serie de mecánicas que no están bien compensadas o aprovechadas. Y la idea y el desarrollo general es divertido, así para un mazmorreo de 15 minutos, pero es que si vas a ganar, prácticamente hay turnos donde vas en piloto automático, porque hacer otra cosa sería poco inteligente.

No es el ajedrez del siglo XXI, pero yo diría que sí tiene un puntito de decisión: en las trampas no todos pierden lo mismo: no es lo mismo perder la mitad de tu vida si te quedan 8 qeu si te quedan 3.  Efectivamente hay que intentar sobrevivir, pero después de eso hay que tener más pasta que nadie.

Por otra parte, la distribución de las cartas hará que en cada partida aparezan mayor o menos proporción de tesoros o enemigos. No veo tan automática la opción de la espada (te lo digo porque, como buen warrior-of-the-barrio es lo que suelo hacer y me como los mocos muy frecuentemente).

Me tendría que ir a casos extemos:

Wit and Wagers-las Vegas quiz-bet´s and brainers creo que sustituye por completo Trivial Pursuit en cualquier colección.

Y diría que coup casi ha eclipsado a love letter como filler.

Uf, empieza a ser dificil mantener el ritmo y enterarse de todo.

Por favor, ¿alguien puede resumir brevemente la situación semanal?

Cita de: Ikarus en 13 de Diciembre de 2013, 09:56:10


Si todos nos pararamos a pensar en lo que REALMENTE cuestan las cosas igual nos indignabamos menos...

Entiendo esto creo que en casi todas las profesiones y casi todas las empresas... pero en el caso de los bancos y cajas no puedo evitar pensar en todos los beneficios que obtienen ,no lógicamente con las pequeñas transferencias, sino con el resto de actividades financieras.

Sería lógico pensar en que deben cobrar por ofrecer un servicio, pero el que hecho de la insultante desproporción de beneficios que obtienen con sus otras actividades hacen que me sienta mal cuando además pretenden obtener también beneficio de las pequeñas operaciones.

Cita de: HASMAD en 13 de Diciembre de 2013, 14:42:10

Cita de: Gelete en 12 de Diciembre de 2013, 13:06:26
Yo, si estoy en Madrid, voy seguro. El tema es que lo mismo me tengo que subir este finde a Orense, pero no lo tengo claro. Confirmo el sábado.

Good! calvo, versus, Stoicakovic y demás gente, ¡pronunciaos!

Yo lo tengo chungalí porque el sábado hay nómada player y me va a consumir varios bono-ocio.

Otras 14 de neurociencia.

Vaya panda. A ver si hacéis caso a Ortega Cano: "El alcohol es veneno...".

Cita de: betatron en 12 de Diciembre de 2013, 19:10:18
Jo... Ya va por el puesto nº 3 de la bgg... ... Y la tienda la tengo a 100 metros... (Dios, dame una señal!)

Algo no estoy entendiendo.
Nations está en el puesto 350. http://boardgamegeek.com/boardgame/126042/nations

He metido otras 7, que no sé como catalogar.

Cita de: marjualeon en 12 de Diciembre de 2013, 11:41:38
Yo entiendo que le cobren a una persona, y más si no es cliente, por un servicio que está prestando el banco (se está utilizando una infraestructura que a ellos les cuesta dinero). Es como si vas al gimnasio y te quejas de que te cobren por usar su bicicleta o que me queje porque me cuesta llamar por teléfono a otra persona.

He defendido siempre el derecho de los trabajadores a tener sueldos dignos y de las empresas a ganar dinero... pero reconozco en con los bancos-cajas tengo mis reticencias, ya que creo que estas comisiones que tenemos que pagar todos ienen que ver con las malas decisiones que han tomado fulanos que ganaban salarios fuera de toda lógica.

Yo no quiero pagar sus errores.

A mí me patea el cielo de la boca. En bankia me han comenzado a cobrar comisión por hacer transferencias y el año que viene me quieren cobrar por tarjeta de débito. Y sabadell empresas on-line me está cobrado unos 12 lereles por generar una remesa de 2.000 euros.

Malditos malditos todos.

Cita de: Farko en 11 de Diciembre de 2013, 12:53:57
Pero Pedrote, imagínate que esa es tu primera partida, y te ocurre eso. Te da la sensación de que no puedes hacer nada absolutamente para protegerte. Es una faenaza. Pero también te digo que viene de jugar a 3.

Pero tienes razón, el juego mejora (porque lo tuvimos que comprobar que no estaba roto). Pero entiendo a LeBastard, si sólo lo hubiéramos jugado esa partida, también diríamos que estaba roto.

Pero es que puedes decir, cuanto alguien juega el asesino contra tí (hades en tu versión), que tienes a la condesa (o el dios que en tu  versión permita protegerte), y ahora le toca al otro sudar y pensar si te cree o no (como ya te ha dicho pedrote), y por otra parte, si ves que la cosa se pone chunga siempre puedes optar por intentar cambiar tus cartas y conseguir otras cartas.

No veo el roto por ninguna parte.

¡¡¡Guapamente!!!