Vale, entiendo. Pues el otro. Sinceramente no puedo recomendar el Love Letter a nadie.

Aquí hay uno que disiente: Love Letter es de los juegos más tontos y aburridos que he conocido.

Yo te diría Meuterer o Secret Hitler versión china para no salirse del presupuesto.

Tiene razón Antonio en lo de que no leemos. No se refiere a Orson Welles, que lo hizo de forma fácilmente entendible, sino a los que como Nolan enrevesan el argumento, que es algo que a delcampo no le gusta. Yo personalmente prefiero a Nolan antes que a Wells, y no me salen sarpullidos al decirlo.

Una vez más a la tolerancia se le viste de rojo y se le da por culo cual Roxanne. Qué grandes censores hallamos entre los nuevos paladines de la justicia social.

Como ya decís es una distopía en la línea de series como Man in the High Castle (basada en el libro de Philip K. Dick, donde los nazis han ganado la 2ª Guerra Mundial y dominan el mundo) o El cuento de la criada (grandísima serie también basada en una novela, donde EEUU es una teocracia y la mujer está relegada a labores domésticas y parir).

A pesar de que no han mostrado aún ni siquiera un trailer, basándose solamente en su premisa el movimiento NoConfederate quiere que no se estrene jamás, amenazan (probablemente un postureo más) con cancelar sus cuentas de HBO.

https://www.espinof.com/series-de-ficcion/noconfederate-el-boicot-a-la-nueva-serie-de-los-creadores-de-juego-de-tronos

https://twitter.com/search?q=%23NoConfederate&src=tyah

Al igual que un estado de derecho no debe ceder ante las amenazas terroristas, espero que la HBO no ceda a esta absurda amenaza de quienes son incapaces de concebir una obra artística de ficción como lo que es y la condenan sin saber nada más de ella. Es más, me extrañaría que la serie mostrara la esclavitud como algo positivo, probablemente sea justo lo contrario y habrá algún tipo de resistencia que luche contra el sistema. Pero no les vale, por lo visto la simple idea de pensar en la esclavitud es tabú y hay que impedir que nadie disfrute de una distopía, si es que conocen siquiera el significado de esta palabra.

Lo dicho, deseo que los guardianes de la moral no triunfen en su estúpida cruzada y tengamos la posibilidad de juzgar la obra por su calidad artística.

Cita de: mago_wes en 03 de Agosto de 2017, 02:07:08
Si en los libros no hay caminante... Que narices pasa en el norte? Que hace jon ahí todo el rato? El gordito se queda? Y sansa va?

Claro que hay caminantes blancos en los libros, solo que se llaman los otros. En la serie cambiaron el nombre porque estaba muy reciente Perdidos. Y Sam se va a estudiar para maestre también.

Cita de: marjualeon en 02 de Agosto de 2017, 23:00:15
Sensaciones contradictorias, ¿Sólo a mí me dio la impresión de que en la playa no había apenas soldados, y no chirriaba el ver casas de los años 70 y 80( sólo faltaba ver un Mcdonalds). Me gusta que no se abuse del ordenador, pero de ahí a no aprovechar sus ventajas...

A mí también me dio la impresión de ver edificios demasiado modernos en los planos de primera línea de playa, pero no podría asegurar si se trata de un anacronismo o no.

Daenerys se ha convertido en un personaje insoportable. No digo que esté mal construído, digo que una persona así me daría bastante repelús en la realidad, una cosa es tener seguridad en uno mismo y otra ser una pedante engreída insufrible. Quiere que gente que no la conoce tengan lealtad hacia ella inmediatamente (Jon Nieve), incluso antes de conocerla a ser posible (Varys). Y siempre con la retahila de títulos inventados a lo duquesa de Alba.

Que los hermanos Lannister se reconciliaran en el catre me decepcionó, ya me los imaginaba enfrentados.

El niño wifi está más feo y raro que nunca, normal que Sansa se quedara con cara de pasmo pensando dónde estaba su hermanito.

Cita de: principevaca en 01 de Agosto de 2017, 20:58:51
El One Deck Dungeon lo tenian en DungeonsMarvel hace muy poquito

Me llevé el último Y ahora que ya lo he jugado varias veces coincido en la recomendación.

Supongo que tener una lucha social en las redes es una moda bien vista en el siglo XXI, un hobby que sirve para sentirse bien, estar entretenidos al tener un objetivo y caer bien en círculos sociales. Está bien, a lo largo de la historia la mayoría de entretenimentos comunes han sido más chungos, que ser tolerante esté de moda es buena noticia. Lo malo es caer en la superioridad moral y en el "y yo más" para destacar, ¿que hay ya muchos vegetarianos? pues yo me hago vegano para sentirme superior a ti y no ser un vegetariano más, pero luego llego yo y subo la apuesta haciéndome vegano crudívoro; ¿que muchos piden la igualdad para las mujeres? pues yo me cago en esa gente y pido la eliminación de cualquier mínimo gesto que pudiera ser malinterpretado por la mujer más susceptible del mundo; ¿tu tienes animales en casa?, pues no eres más que un pringado insensible con los animales, yo es que hasta amamanto a las crías con mis pechos... Así todo, intentando subir la apuesta por cuestiones personales de autoestima y refuerzo social, y convertimos luchas que se han llevado durante décadas con esfuerzo para lograr cosas buenas en una forma de destacar llegando a situaciones muy absurdas. ¿Igualdad? Por supuesto. ¿Feminismo? Pues tal y como se está planteando en muchos caso, va a ser que no. Tengo edad suficiente para que me la sople lo que se piense de mí, yo no me considero machista, si otros piensan que lo soy por no comulgar con ruedas de molino, adelante.

Estoy jugando a Darkest Dungeon, y aunque el juego me resulta atractivo es un poco frustrante. El tutorial apenas explica nada, tengo la sensación de que es un juego que necesita de un buen tutorial o un manual para sacarle provecho, de lo contrario estoy jugando sin estrategia ni conocimiento alguno y en cuanto hay un conbate un poco complicado me cascan, además que no sé cómo sacarle provecho a la aldea. Investigaré a ver si hay una página o vídeo que explique bien cómo jugar y me ayude a superar la curva de aprendizaje. Si conocéis alguna os agradeceré que lo digáis por aquí

Por otra parte el Bit Trip Runner 2 me ha decepcionado mucho, han bajado tanto el nivel de dificultad que ha pasado de ser un intenso reto a ser un casual aburrido.

Recientemente he adquirido el Pathologic pero aún no lo he probado.

Cita de: awi en 22 de Julio de 2017, 20:28:22
Aunque me ha gustado, no me ha encantado.
Quizá demasiado fría, la poca empatía con los personajes. El montaje un tanto extraño, no sé si hace mejorar la película o la empeora.
Aún así, recomiendo que la veáis.

Esta breve reseña que ocuparía un twitter resume perfectamente mi sensación al salir de la sala de cine.

No puedo calificar la película de "mala" a secas, sería injusto ya que el llamado séptimo arte es una conjunción de muchos factores y en la mayoría de ellos la peli es sobresaliente. Nolan es un maestro rodando, y el diseño de producción es sobrio pero magnífico. Zimer también inclina la balanza al lado bueno, aunque la falta de melodía es patente, la capacidad de crear tensión a lo largo de todo el metraje es meritoria (hay un vídeo curioso donde se explica cómo el compositor ha usado una ilusión sonora llamado escala de Shepard, que básicamente consigue crear la sensación de una escala en permanente in crescendo aunque en realidad se está repitiendo todo el tiempo). Sin embargo la coralidad interpretativa no se basa en contarnos varias historias interesantes con un denominador común de fondo, sino varias historias insulsas sin profundidad alguna, los personajes simplemente actúan siguiendo los impulsos del momento. Como ya se ha comentado hay una falta de empatía evidente en la historia, y el cine aunque tenga que mantener una fidelidad a lo contado, no nos olvidemos que es un engaño para entretenernos, pues entonces engáñame, haz que me preocupe lo que ocurra, que sienta tensión, miedo, esperanza... De lo contrario es como ver un documental dramatizado del canal historia.

El montaje no ayuda, no termino de entender de qué forma el ligero desfase temporal ayuda narrativamente a la historia, y ver tres veces hundirse el mismo barco es bastante anticlimático. Por no hablar de que tal y como está rodado el final da la sensación de que Hardy se lleva horas planeando...

Con el curriculum de Nolan uno espera algo impresionante, no simplemente bueno, y desde luego más emocional. Ya lo consiguió con Interestelar a pesar de la frialdad de un argumento bastante científico, nos implicó hasta las trancas. Aquí no ocurre. Tampoco es que sea ninguna metedura de pata, simplemente no es la obra maestra que muchos esperábamos, siempre no puede ser así.

Muchas gracias a los dos por haberos interesado. Ya lo han solucionado, la única excusa que dan es que "la otra persona tendría un DNI muy parecido y se equivocarían al introducirlo", lo cual suena tan chapucero que debe de ser verdad, nada de extraños sucesos informáticos a lo Mr. Robot, simplemente una persona picando datos que de vez en cuando se equivoca y ya está el cruce hecho... Da muy poca confianza lo ocurrido. Voy a mandar reclamación al defensor del cliente de ING y además voy a denunciar en la Oficina de Protección de Datos, al fin y al cabo han estado mandando durante meses emails relativos a movimientos en la cuenta a una persona ajena a ella. Yo no vere un euro, ni lo pretendo, pero si no reclamamos cuando algo funciona mal y todo se queda en darle a la boca no sirve de nada.

Compañeros foreros, sé que cajón de sastre no es yahoo answers (afortunadamente), y ya me gustaría escribir sobre un tema más atractivo en mi vuelta de vacaciones, pero el banco me la ha liado nada más volver y necesito algún consejo sobre el tema, seguro que alguno de vosotros sabe cómo actuar al respecto. Resulta que los de ING la han cagado bien cagada, en la cuenta bancaria que tiene mi hija para la beca universitaria aparece como titular un desconocido. Hoy mismo me di cuenta al imprimir el certificado de titularidad precisamente para resolver un problema de la seguridad social, y me encuentro con un tal Íñigo tal y cual (no es Montoya, que habría estado gracioso por lo menos), y mirando operaciones de meses anteriores resulta que ya aparecía dicha persona. Y en los datos de contacto aparece su email. No ha habido ningún uso inapropiado de la cuenta, por eso no nos hemos percatado antes, yo estoy convencido de que el tal Íñigo no tiene ni idea de lo que ha pasado y además no tiene los datos para entrar en la cuenta, pero que ING cometa un fallo así, teniendo en cuenta que llueve sobre mojado (ya han cometido otras cagadas anteriores que han causado bastantes molestias aunque al final se resolvieran) estoy harto de ellos, esto de nuevo me provoca problemas para pagar la matrícula del nuevo curso, para la gestión que tenía pendiente con la seguridad social... y encima somos nosotros los que tenemos que estar mandando de nuevo documentos para demostrar que ella es quien es, en lugar de mirar ellos quién cojones es el tío ese. Aparte de cambiarme de banco en cuanto pueda quiero denunciar, no me parece normal que crucen datos y aparezca un titular que no es, el fallo no es cualquier cosa. ¿Alguno de vosotros tiene conocimiento de algo parecido? ¿Cómo debería actuar? Cualquier consejo será bienvenido.

Gracias a todos desde ya, por supuesto.

No hay que intentar justificarse, el que no los conozca y no le importe probarlo, bienvenido sea, el que no le interese a secas, estupendo, pero si alguien es incapaz de concebir un entretenimiento más allá de la baraja española, el bingo y el futbol, todo ello a ser posible regado con ron o whiskey, y te mira por encima del hombro tomándote por rarito o infantil, que le den por culo, no pierdo un momento en explicaciones.

Desde el respeto, lo de poner un audio y gesticular me parece una situación bastante rara, además creo que puede hacerse más pesado que con una explicación tradicional.

Por otra parte lo de "ya si eso lo vamos viendo" no solo me parece odioso e inviable en muchos casos, creo que es una forma clara de detectar con un pequeño margen de error a los poco dispuestos a jugar a algo que no sea un filler o un familiar y que por lo tanto pueden estropear la experiencia.