Cita de: tinocasals en 13 de Octubre de 2015, 20:38:55
Joé, hasta la Colado está en esto. Y ha dicho que son una nación!

http://www.vilaweb.cat/noticies/video-ada-colau-llegeix-el-manifest-de-suport-a-mas-ortega-i-rigau-sant-jaume/

Ada Colau en la entrevista que hizo con Pepa Bueno en "Viajando con chester" hace ya como tres meses dijo abiertamente que no es independentista. No obstante si que apoya el derecho a decidir. 

Cita de: Robert Blake en 10 de Octubre de 2015, 11:38:50
Me muevo mucho fuera de Cataluña. He vivido en Madrid, de hecho. Me han retirado la palabra en Córdoba al saber que era de Barcelona. Me agredieron en Madrid al hablar catalán por la calle (por teléfono, con mi padre). Tengo un amigo al que despidieron de su empresa (en Madrid también) porque no quiso decir "Viva España" delante de su jefe. Son casos aislados que deben pasar en todas partes, y al final qudan en eso. Los tipos que increparon al cordobés por retirarme la palabra fueron dos madrileños y un vasco. Los que me ayudaron contra los agresores fachas fueron evidentemente madrileños. Y sé que el jefe de mi amigo ya no está en el cargo, aunque mi amigo ya no trabaja en esa empresa.

En serio, una escena de ese calado nunca la he vivido aquí, podrías decirme quien era el sujeto o a que empresa representaba para ponerle en mi lista negra articular? (aunque sea por privado).

La verdad es que te ha pasado de todo chico, lamento que hayas tenido que experimentar esos casos.

Saludos!

Cita de: Lycaon en 09 de Octubre de 2015, 16:52:38
El que un país use al ejército para amedrentar a su propia población es causa de expulsión inmediata de la UE. Uno de los requisitos para formar parte del club es ser demócrata.
Y eso sí viene especificado en los tratados.

Muchacho, dime donde pone eso porque en el Tratado de Lisboa (Que es el marco "de convivencia" en vigor para la UE) lo que dispone (por primera vez) es la posibilidad de que un  Estado Miembro se retire voluntariamente pero no la exclusión, ni  ahora ni antes. De hecho dudo que aparezca en un futuro porque normalmente el proceso de negociación para la adhesión implica tantas negociaciones (más de 30 bloques) y votaciones que hace bastante improbable que se acepte a un "rebelde".

En todo caso voluntariamente si que se puede ir un Estado miembro de la UE.

Cita de: Viggo El Cárpato en 09 de Octubre de 2015, 10:23:39
A mi lo que me echa para atrás es que creo que a dos jugadores no va a funcionar muy bien.

Cierto, aunque lo que más me interesa es si como parecen haber dejado caer acabarán implementando un modo de juego solitario 

Yo ando dándole vueltas, seguramente en el descuento acabe por convertirme en fundador 

Cita de: tinocasals en 08 de Octubre de 2015, 10:21:28

Cita de: Tío Trasgo en 08 de Octubre de 2015, 10:16:11
Esta bien eso de que como "toda la Historia es mentira" que nos podamos escoger una a la carta segun nos guste.

Entonces me voy a pedir la de que Europa era la tierra media que no nos invadieron los Godos sino que eran orcos y no hay rastros de ellos porque los marcianos los abducieron a todos y los hombres de negro nos lo hicieron olvidar con un flasheador a vapor. 1714 no existio, hubo una explosion en Barcelona porque cayo un cometa cuando Chtulu y Niarlatutep jugaban al billar cosmico y los hombres de negro, again, borraron la memoria y reescribieron la historia.

Tenía que salir alguien extremizando, para compensar porque, claro, de lo que se habla es de orcos y Chtulhu. De manual.

Algunos se lo toman este tema demasiado en serio. Serenense y jueguen un Guerra del anillo 

Cita de: Lycaon en 08 de Octubre de 2015, 10:29:40
Y esto es todo lo que los niños tienen que saber:

Gracias por el link Lycaon, es lo que me temia ... esta mujer no defrauda jojojo

Cita de: Lycaon en 08 de Octubre de 2015, 08:55:57
... Hasta el punto que Esperanza Aguirre tiene que salir a decir que España tiene 3.000 años y eso es todo lo que los niños tienen que saber 

¿De verdad hay ilusos que toman las lecciones de historia, derecho, economía... provenientes de políticos como verdades inmaculadas? Hace tiempo cuando indagaba sobre estas cosas me acuerdo que ví una técnica muy extendida en los señores parlamentarios:

CV. Parlamentario Chindasvinto Grillo Pinocho

- Tiene estudios en Derecho
- Conocimiento de idiomas
...

Traducción: Dejó derecho, en un curso desconocido y no sabe mas que su idioma materno, que si sumamos decir Hello, Yes, No ya tenemos idiomaS.

Siempre me gusta decir que como soy ingeniero industrial y mis primeros años de carrera tienen muchas asignaturas comunes podría poner yo en mi CV:

- Ingeniero industrial
- Con estudios de ingeniería de telecomunicaciones
- Con estudios de caminos
- Con estudios de ingeniería química
- Con estudios de ingeniería aeronáutica
- Conocimiento de 10 idiomas (con saber una palabra de cada ya tienes "conocimiento")

Madre, me iban a rifar en los curros 

Saludos!

PD: ¿Lycaon, podrías ponerme el enlace a esa sandez de los 3.000 años que dijo la sujeta esta?

Cita de: Skryre en 04 de Octubre de 2015, 20:37:39

Cita de: alorde84 en 04 de Octubre de 2015, 11:45:18

Cita de: Skryre en 04 de Octubre de 2015, 11:38:14
¡Lástima no haber podido ir! Este año era o Essen o Córdoba, el que viene no me lo pierdo aunque tenga que cruzar la frontera de forma ilegal.



Este hilo es de los más exqusitos para discutir el tema en la red. El resto están demasiado polarizados y dan asco. Normal que atraiga gente nueva.

Con todo el tiempo que llevo leyendo en el foro contribuciones tuyas ( y hasta un pedido de litko a EEUU que no cuajó, no se si lo recuerdas a estas alturas, hace ya mucho tiempo) será un placer si te pasas conocerte y echar unas partidillas si tienes tiempo!

Claro que lo recuerdo! Está la cosa difícil para traer las cosas de EEUU, y más ahora.

Te tomo la palabra de las partidas.

Y ahora un video de coña que corre por ahí, espero que podáis entender las partes en catalán.

Así me gusta!

Por cierto me he partido con la parte de Yoda ... 

Cita de: Tyrion250 en 04 de Octubre de 2015, 17:31:49
Soberano es el pueblo español no España.

Un país suele y debe ser soberano, de hecho España es un país soberano, lo que implica que posee una estructura gubernamental y administrativa derivado de la confección de un ordenamiento jurídico vigente para todo su territorio.

Que la soberanía resida en el pueblo español porque él es el que dicta democráticamente esas reglas no quiere decir que el soberano sea el ciudadano español.

Cita de: Gand-Alf en 04 de Octubre de 2015, 17:43:47
A ver si lo entiendo. Si mañana Melilla se quiere independizar de España porque la mayoría de sus ciudadanos así lo deciden, a mi "me están usurpando una parte del derecho a la soberanía que yo tengo sobre los melillenses" (me parece flipante ya el plantearme ese derecho). Por lo tanto yo debería tener tanto derecho a decidir sobre su independencia como los propios habitantes de Melilla, aunque nunca vaya a ir allí a vivir, ni a trabajar ni a nada y los que están allí sí quieran irse. ¿No ves algo que falla aquí? Que no te digo que legalmente no pueda ser una postura sostenible. ¿Pero tiene algún sentido retener regiones contra la voluntad de sus habitantes fuera de un concepto medieval o imperialista?

Lo que te usurpan es tu derecho a opinar sobre ello, que por cierto es vinculante. .  Por cierto, al hilo de lo que has comentado , me imagino que hay sitios de Cataluña que no has pisado ni para vivir, ni para trabajar ni para nada.

Y vaya por delante que lo que ha ocurrido en Escocia ha sido posible por dos motivos:

• El Reino Unido no tiene constitución
• La soberanía del Reino Unido reside en el parlamento de Westminster y él, cedió la potestad a Escocia al no tener que salvar el obstáculo demodificar una costitución que no tienen

De hecho el motivo de que sea tan dificil modificar la Constitución radica en que para ello se busca que exista un GRAN CONSENSO y no pueda cambiarse al aire del gobierno de turno a cojones cada dos por tres (por eso precisa de mayoría cualificada) lo cual, creo yo, es un acierto. De hecho como muchos comentamos, si Cataluña hubiese sacado una base de partidarios al independentismo por encima del 65 - 70% hablaríamos de otra situación ahora mismo.

Saludos

Cita de: Skryre en 04 de Octubre de 2015, 11:38:14
¡Lástima no haber podido ir! Este año era o Essen o Córdoba, el que viene no me lo pierdo aunque tenga que cruzar la frontera de forma ilegal.



Este hilo es de los más exqusitos para discutir el tema en la red. El resto están demasiado polarizados y dan asco. Normal que atraiga gente nueva.

Con todo el tiempo que llevo leyendo en el foro contribuciones tuyas ( y hasta un pedido de litko a EEUU que no cuajó, no se si lo recuerdas a estas alturas, hace ya mucho tiempo) será un placer si te pasas conocerte y echar unas partidillas si tienes tiempo!

Cita de: Er Kike en 04 de Octubre de 2015, 08:28:12
Si no recuerdo mal los mismos partidos en 2012 sacaron un escaño más... INdependientemente de eso si el parlamento es mayoritariamente pro-independencia es simplemente por el juego democrático de la ley D'hont (ley hecha por y para beneficio de PPSOE y los nacionalismos), porque te recuerdo que la mayoría en votos los proindependentistas no la tenian...

Pero bueno algunos a lo suyo...¿Qué pasa si hay un 52% de catalanes que no votaron a favor de la independencia? Qué les den, que se aguanten... Eso es lo que enarbolan algunos ahora.

Es tontería que se lo comentes, lo negará una y otra vez, o pasará de comentarlo. Tampoco le sirve que CiU tenía en su programa años atrás la independencia, ni que CiU + ERC sacaron 71 (o que CiU + ERC + CUP 74) que hoy han pasado a ser 62 (y 71 contando a CUP).

De hecho también comenta que por primera vez en la historia han ganado los bloques independentistas en las 4 provincias de la comunidad (Se olvida que CiU ganó en las 4 en 2012... y ya iban con la independencia de la mano). Lo curioso es que al respecto de la independencia elimina de la ecuación a los militantes de Unió en la lista de CiU (torturar los datos lo llamo yo, cuando su programa era conjunto y por tanto se entiende, suscrito por todos los integrantes).

Luego esta el asunto de Rabell, que como es independentista algunos frentes introducen ligeramente hacia el bloque nacionalista a CSQP. En cualquier caqso también se olvida que esto no era un referéndum sino unas elecciones a un parlamento regional y que una gran masa ha votado a Junts pel sí para ganar una posición de fuerza negociadora.

Por cierto, un comentario que llevo tiempo queriendo compartir. A ver, se supone que la sociedad catalana esta ahogada y sufre los efectos de un gobierno despótico de la Nación española. Estoy por invitar a más de uno que trate de bajar al sur . Habrá algun Gili**, cazurr*, en fin, alguno que sin información y falto de sensibilidad alguna piense que aquí se vive del PER, que todo el día de fiesta, que que todo es jauja y que la tenemos montada estupendamente bien (eso sin nombrar la mofa de Artur Mas cuando decía que a los andaluces no se les entendía) . Os ahorro comentarios, aquí no lo estamos pasando precisamente bien, y oye, que también hay parados médicos, ingenieros, policías,... y muchos como mi familia, desplazados desde Cataluña. Que parece que solo hay inútiles aquí.

Es más, da la impresión de que se salta de puntillas por el hecho de que (al igual que en otras comunidades) hay gran cantidad de impuestos, tasas, recortes e iniciativas que son fruto del ejecutivo regional (solo recordarlo ¿eh?).

Y luego por último esta el hecho de que algunos de afición a los juegos de mesa poco (por cierto, os invito a que os paséis por el Festival de juegos de Córdoba, buenas horas de vicio eché ayer), que los hay que veo que se han registrado casi en exclusiva para este hilo. Están en su derecho, pero lo que me pregunto a colación es si este es el único hilo en el que no hay expresiones racistas, fuera de tono o con intención de poder compartirse argumentos en toda la red, porque si es así la verdad es que no dice nada positivo de en qué se esta convirtiendo este tema (lo digo por el hilo que enlazó pensator de otro foro)

Saludos!

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 01 de Octubre de 2015, 10:35:14
Bueno, para que alguien esté dispuesto a cambiar a un sistema social con un reparto más equitativo, justo y social...tiene que ser alguien que no esté especialmente interesado en la corrupción.

  Es decir, los que tienen que hacer esas leyes y tomar esas decisiones tienen que ser otros. Así que creo que primero hay que cambiarlos a ELLOS y poner a alguien que esté dispuesto a desempolvar la vieja Carta Magna y actualizarla a la 2.0

Me vais a permitir que comente que creo que es la primera vez que se aborda este asunto desde el prisma de acudir a la base del problema.

El Estado de las CCAA ha sido un pastiche que se vio tiempo atrás quizá como una goma que podías estirar o acortar según el tiempo y las circunstancias.

Baste decir además que hasta hace pocos años (creo que hace 8... el caso es que no llega a la decena) las CCAA no podían incurrir en déficit en las cuentas anuales, veto que se levantó posteriormente y vino la lucha del "cómo es que tú puedes tener más deficit que yo?"

Es verdad que, como apunta Brackder, habría que coger la Constitución de 1978 y darle un remozado de aupa. Por un lado para homogeneizar las competencias de todas las regiones, para que no se den casos como:

• Los fueros (ya va tocando que desaparezcan)
• El Cambiar el IGIC por el IVA. Que alguno se me tirará a la cabeza, pero es que gracias a ese tipo reducido todo canario tiene que pagar su correspondiente tasa en concepto de aduanas al recibir envíos de la península (cuidado que no estoy hablando de que se elimine el subsidio que tienen para poder desplazarse a la península en avión y similares)

Quiero decir, una cosa es que una región produzca y / o sea más rica que otra, pero es que la constitución lo que fija son una serie de competencias que son intransferibles desde la Administración General del Estado (14 creo que son) y claro, en base a ello, según hay queja, se van transfiriendo unas y no otras para tener reserva de "caramelos" para los gestores regional. Una estrategia que casi puede tildarse de actuación con mala fe (soborno lo llamaríamos si no fuera la Administración).

Yo la verdad es que nunca he sido partidario del modelo de las CCAA y sí de un modelo federal, lo que pasa es que el que esté al frente va a temblarle la mano para hacer nada de esto porque sabe que perderá votos (claro esta, hacer un modelo mas homogéneo implica quitar a algunas regiones y dar a otras. Esto es, en términos de competencias me refiero)

Sin embargo creo que desde el votante, encontraríamos menos oposición a estos cambios de lo que la Administración se imagina, ¿no creéis?

Saludos

Cita de: Camy en 28 de Septiembre de 2015, 19:23:05

Cita de: Julio en 28 de Septiembre de 2015, 16:09:17
¿Cómo? ¿Que regalan cosas sólo por ganarle a Camy al TS?

Qué lástima no poder pasarme.

Espero covertura mediática del evento.

Saludos.

Ahora en serio, como amigo de olfritz que soy, hablamos de la posibilidad de hacer un encuentro-taller sobre el Twilight Struggle, para los que no lo conozcan, explicar el juego y charlar estrategias con aquellos que si lo han jugado.

Me parece que voy a darte la brasa (en el buen sentido) uno de los días del festival porque dos partidas que he echado me han destruído a la de tres 

Me viene bien aprender del maestro 

Saludos!

Cita de: Lev Mishkin en 28 de Septiembre de 2015, 13:17:32
cuestionable es. Y más cuestionable es que termine en uno u otro sentido sin la realización de un referendum.

404 páginas lo certifican 

Cita de: Lycaon en 28 de Septiembre de 2015, 13:09:22
A la CUP no le gusta Mas, pero ya dijo que no iba a obstaculizar el proceso de independencia. Se puede abstener, y que salga Mas en minoría. De hecho, lo lógico es que el presidente venga del partido que ha ganado las elecciones con rotundidad. No comparto la visión de que Mas ha perdido ni de que Mas tiene que irse, no veo las razones, pero Mas es reemplazable, por supuesto. Si conviene tirar adeltante sin Mas, no creo que sea un problema para nadie.

Al fin y al cabo, el mandato democrático para seguir con la independencia, con una mayoría absoluta de diputados independentistas, es incuestionable.

Pasó en Andalucía este mismo año. Si no se consigue mayoría absoluta en primera vuelta, se tendrá que obtener una mayoría simple en votaciones posteriores. El problema es que Junts pel sí no tiene mayoría simple garantizada (62 vs 63) y la abstención de CUP no le valdrá. La única salida es que la CUP apoye a Junts pel si.

Eso sí, no entiendo porque no pueden poner a otro candidato en vez de a Más (vistas las circunstancias y exigencias). Estoy seguro que a una inmensa parte del votante de junts pel sí prefiere a otro.

Saludos