Se trata de un evento abierto al público en general, al que en sus dos ediciones anteriores acudió mucha gente. Disponen de una ludoteca bastante amplia y no, no se trata de llevarse las partidas desde casa; cualquiera puede llegar, coger un juego y ponerse a jugar con alguien. De hecho suele acudir gente de varias edades y hay oferta para todos: rol, juegos de mesa, wargames y más. No será difícil encontrar gente para poder echar algunas partidas. 

Time´s up: risas aseguradas.

Cheeky monkey: parece la mayor chorrada pero proporciona unos piques épicos y una tensión tremenda que se libera a carcajadas.

Chin Chin: griterío y meteduras de pata garantizadas.

Yo me haría con el Dixit normal, sobre todo si vas a jugarlo con pocos jugadores. Con las cartas del juego tienes para rato. Eso sí, es un juego que merece la pena probar con gente distinta de vez en cuando para disfrutar de distintas interpretaciones de las cartas.

También hay una buena opción con Top Speed, de Nestorgames. Un "push your luck" vistoso y ágil que mejora cuantos más jugadores hay en la partida. Tal vez un poco caro y sencillote pero con bastante tensión y sin apenas A/P.

Si, yo tambien iré.

Francisco ha dicho que venía también, y posiblemente Víctor.

Yo mismo.

Yo también.

Interesantísimo  

Al empezar en esto de los juegos de mesa me llamaron la atención los juegos de gestión de recursos y mayorías porque me agradaba contemplar el desarrollo del juego, el crecimiento de elementos en el tablero (central o individual) y el aumento de posibilidades y opciones según optimizabas tu zona de juego.

Me siguen gustando mucho.

Poco a poco fui descubriendo más cosas y me hice con juegos de subastas, lo que a priori no me convencía porque lo veía semejante a la negociación: algo que me impedía funcionar como yo quería según unas reglas fijas por mediación de la voluntad de otro. Me parecía intrusista.

Resulta ahora que los juegos de subasta (modern art, boomtown, rockband manager) son de los que más gustan a mi grupo y a mí, y disfrutamos desrrollando el sentido de negociación y control del riesgo que supone una subasta.

Me hice con Timeline y Dixit por su estética y porque su propuesta me parecía refrescante entre tanta madera y track de puntuación.

No solo nos gustan por su agilidad y sencillez, sino que además son juegos que puedo jugar con gente que se pierde en el funcionamiento de los euros "duros" pero que muestra una gran capacidad y entusiasmo con estos en los que se aplican otras destrezas.

Ahora mismo valoraría más el Dixit que Un mundo sin fin (por citar dos juegos que tengo y conozco), porque el primero lo juego más y la experiencia con él no es menos profunda que con el otro. Más tarde, si me apetece un cambio de mecánica, juego a Un mundo sin fin.

¿Valoro más una sesión de juego con jugones que con no jugones? No, divirtiéndome igual con los juegos que se juegan con una y otra gente (los juegos que tengo en mi ludoteca, que intento que sea variada, los tengo porque me gustan todos).

¿Qué nos lleva a considerar los juegos en categorías? Se me ocurren, de momento, la complejidad y la duración, en lo que entraría el famoso debate de los filler.

¿Qué nos lleva a considerar un juego superior a otro? Prestigio, aquí se trata de una cuestión de prestigio. Los juegos de mesa tienen pretigio por múltiples causas: valoraciones, fama, datos de ventas, reediciones, atención por parte de especialistas... Prestigio que se puede distribuir en varios niveles (como el caso de un Juego del año o Spiel des jahres, no pocas veces bien recibido entre el público general por su aspecto y sencillez y no tan bien recibido entre los jugones por su considerada poca profundidad). Y un prestigio al que se puede o no dar crédito y que no tendría porque condicionar nuestras decisiones y preferencias.

Solo se pone una reliquia o lugar popular por región en la que haya monstruos. Cierto que la redacción de las reglas en español puede interpretarse de otra manera, pero en el dibujo que acompaña al set up se ve que hay cinco marcadores al lado del tablero, los mismos que regiones con monstruos.

Con el calcetín de troll la región tiene que ser adyacente a las tuyas o al borde del tablero si entras con una raza nueva, o ualquier otra que una raza o poder te permita conquistar según las reglas; la ventaja es que lo haces como si estuviera vacía (sin tener en cuenta las fichas de raza que tenga).

Con On the brink hay expansión para rato, y mira que es raro que con una expansión tan enrollada y completa luego salgan con las nuevas ediciones y los kits de compatibilidad. No es lo que yo llamo precisamente mimar un juego ni a los jugadores, y pensaba que Pandemic era una de las mejores bazas de Z man (aunque claro, por eso hacen lo que hacen).

Si te llama el smallworld underground, escala de maravilla con cualquier número de jugadores; con decirte que tiene un mapa distinto según la cantidad de personas que lo jueguen.

Mundodisco no lo conzco y The island sólo lo he jugado a cuatro. A dos puede que sea más controlable pero el puteo será mucho más encarnizado. Desde luego vistoso y sencillo sí que es.

Si buscas algo de tablero que sea simpático a dos y no demasiado complejo:

Santiago de cuba
Airships
El ladrón de Bagdad
Aventureros al tren
Un mundo sin fin
Finca

Ya te irán recomendando los demás, que aquí se orienta muy bien a los iniciados.

Yo el lunes lo tengo bien para quedar.

También recomiendo el plus. Más variedad y multitud de módulos, entre los que seguro habrá varios que te gusten.

Smallworld: bonito, sencillo, variado y escala de maravilla de 2 a 5 jugadores (con decirte que tiene un tablero para cada número de jugadores).

Jerusalem podría ser otra opción; aunque no lo he jugado parece tener mucha chicha y ser bastante intuitivo.

Chang cheng: una joya entre el fango muy recomendable; vistoso, rápido y con poquito azar.

Y para dos, una opción excelente es Atón.