Cita de: josfercar2 en 23 de Diciembre de 2016, 15:55:29
Hola mi duda es ¿tienes que realizar las acciones de tus trabajadores obligatoriamente? Imagino que la de subir o bajar precio si será obligatoria una vez bajada la carta ¿no? Saludos.

Aquí tienes un hilo con intervención de uno de los autores incluida

https://boardgamegeek.com/thread/1470851/workers-and-actions-must-or-may

El Comanchería en breve viaja de camino a mi casa.

Y por supuesto con lo del EU Friendly me he metido en el Perikles de Mark Herman.

Respecto al Churchill, aún tengo fe en que Devir aproveche la 2a reimpresión en enero para traerlo en castellano.

Cita de: daemonium en 02 de Diciembre de 2016, 16:08:34

Cita de: Stavroguin en 02 de Diciembre de 2016, 16:02:58
Acaban de poner en Twitter que les ha llegado esta mañana. Debería estar en tiendas la semana próxima.

en la cuenta de asmodee_iberica no he visto ningun tuit al respecto, donde lo has visto?

Lo ha dicho Haritz Solana.

Acaban de poner en Twitter que les ha llegado esta mañana. Debería estar en tiendas la semana próxima.

Cita de: Kanino en 28 de Noviembre de 2016, 11:10:18

Cita de: gixmo en 28 de Noviembre de 2016, 09:19:57
si, yo el unico numero al que creo que no lo jugaria es a 5

Yo solo juego a 4 y 5, el juego fluye bien, los entre turnos no son largos, hay cera desde el segundo turno y eso que yo juego sin milestones.

¿En serio sin milestones? Pero si la gran gracia del juego son los milestones!

Cita de: RubioSA en 28 de Noviembre de 2016, 16:29:14
Eso sí, estamos hablando de un juegazo, un verdadero melocotonazo!!!
Ya en el puesto 314 de la BGG y subiendo.

De lo que estamos hablando es de un juego en pleno proceso de Hype. Veremos cómo aguanta el juego las partidas y el paso del tiempo. La cosecha de Essen de este año tiene una pinta horribilis: Odin, GWT, Terraforming Mars... apestan a burbuja lúdica. Tomemos distancia porque el nivel de compras compulsivas y autohype da mucho vértigo y el año 2016 - aventuro - nos va a hacer pillarnos los dedos...

Sobre el tema MasqueOca, hoy por hoy es mi editorial española favorita. Espero que sigan así con la selección de juegos traducidos. Y sobre los gastos de envío de su web: lo recomendable es meditar las compras e ir acumulando en wishlist para lanzar un pedido cuando se alcanzan los 90 euros. Esta medida ayuda a luchar contra las compras compulsivas e impulsivas. ;-)

Para navegantes. A blood bowl se juega con el Living RuleBook 6 (un pdf o 6 plus) un tablero (un campo) y un grupo de minis (entre 12 y 16 por jugador) y unos dados de placaje.
Dejemos que GW se caiga con todo el equipo. Esto es un insulto.

A ver. Cuando lo anunciaron oficialmente (¿mayo/junio?) dijeron que para diciembre/navidades y que se sacaria junto a la primera expansión. La edición es conjunta con la edición china (para cumplir el numero mínimo de copias a las que les obligaba Space Cowboys) si no recuerdo mal.
Despues del verano (septiembre) Ushikai levantó la liebre de que su salida era inminente.
Y en el programa 100 de Dias de Juego (finales de sept) el propio Haritz dijo que estaban esperando el barco que venía de China (¿junto al Hit the road Z?).
Los containers que vienen de china ya se sabe que pueden o no cumplir plazos. El juego está fabricado.
Tampoco saquemos las cosas de quicio.

Ya está disponible para preorder en la web.
https://hollandspiele.com/products/an-infamous-traffic

Tiene pinta de que esto será un horror con aduanas y tal.
¿Alguien o alguna tienda interesada en hacer algo conjunto para abaratar?

Y luego está este tweet de hace 4 días:
https://twitter.com/masqueoca/status/786975837534973952

Cita de: Bene_26 en 14 de Octubre de 2016, 05:46:14
Hola, alguien me podría pasar el link por privado? , he mandado al gmail sin respuesta aun. Gracias.

Yo también estaría interesado en los links por privado para hacerme esto en PS. Pintaza!!!

Acabo de preguntarles por twiter y me han contestado esto:

https://twitter.com/DevirIberia/status/785776602005118976

Cita de: segoviano en 11 de Octubre de 2016, 11:13:26
En las últimas 24 horas de Análisis Parálisis que se hicieron el año pasado, Xavi Garriga confirmó en directo que el próximo GMT que publicarían sería el Barbarossa to Berlin. Salvo que hayan cambiado de idea, ese debería ser.

Si. Eso me temo. Preferiría HiS o Churchill porque son juegos más diferentes a lo ya publicado por Devir.

Refloto el tema con el For the People ya en tiendas (o casi).
Creo recordar que lo escuché en un video o podcast en la voz de Xabi Garriga. Diría que el proximo GMT en spanish será uno de estos tres:
- BtBerlin
- Churchill
- Here I stand
Yo diría que HiS es la opción segura dado que en 2017 es el 500 aniversario de las famosas tesis.
Personalmente me encantarían HiS o Churchill pero por otro lado creo que el que más posibilidades tiene es BtBerlin.
¿Cómo lo veis vosotros?

Cita de: Spooky en 10 de Octubre de 2016, 15:03:34

Cita de: Auron41 en 10 de Octubre de 2016, 14:58:39

Cita de: Spooky en 10 de Octubre de 2016, 14:55:59

Cita de: Delan en 10 de Octubre de 2016, 14:49:45
Kanino una cosa es hacer criticas y otra decir  que es una basura infecta llena de mierda etc...

Que no me lo tomo como algo personal. Esas palabras retratan mas a quien las dice que a quienes nos gusta pandemic pero la verdad me canso de escuchar tanto insulto barato y maleducado. Solo pido un poco de moderacion en el tono del lenguaje, tampoco es tan complicado de entender que esto no es una tasca.

a mí personalmente que se metan con un juego con peor o mejor lenguaje no me ofende, no es un insulto a las personas, es contra el juego.
Otra cosa son los comentarios dirigidos a los que lo compran, o les gusta, como el de unos post más arriba donde se insinúa que los que le ponen nota por encima del 6 no tienen mucha idea de esto etc...

Si lees toda la cita, puedes ver que es una respuesta a quien dice que "Me parece dificil que alguien con cierto rigor de juicio valore cualquiera de ambos por debajo del 7"

cierto, es lo mismo.

Me refería a emitir un juicio con rigor (a ser objetivo y no emitir simplemente valoraciones o estados de ánimo), no quería hacer referencia al juicio de quien emite la valoración. Creía que se había ententido correctamente.