Voto para la C. Me parece preciosa

Pregunta:
¿Alguien ha jugado con los bots alternativos que hay en la bgg?
¿Se puede jugar bien en solitario con ellos?
Y ¿existe traduccion de esos bots?

Opino como la mayoría, cuanto más rigor histórico, mejor.
No comparto la decisión de meter a Castilla por Portugal, pero entiendo que puede acarrear más ventas "patrias".
De todas formas, es una gozada ver un proyecto en el que podemos opinar y modificar cosas a nuestro gusto. Enhorabuena.

Madre mia, la primera es impresionante.

Cita de: seado3 en 18 de Marzo de 2019, 20:41:02

Cita de: roruca en 11 de Marzo de 2019, 16:09:02
Objetivo: que algún alma caritativa se ofrezca y me ayude a entender, y así poder jugar, al Napoleon´s Triumph. Yo pongo el juego y las cervezas...

A mí me costó un poco pillarlo también, porque tiene mecánicas únicas. Tienes que sentarte a jugarlo e ir caso por caso hasta que le pilles el tranquillo ¿Tiene módulo vassal?

En Vassal lo desconozco, pero en Tabletop Simulator si.

Con estos 2 últimos títulos se les ha ido un poco la olla. Me cabrea un poco que anuncien el CHURCHILL, teniendo 2 wargames aun sin sacar que llevan muchísimo en desarrollo.
Yo los apoyaré siempre comprando sus wargames en español, pero si van a llevar esta desgana se me van pasando las ganas a mi también.

¿Hay alguna novedad en el modo solitario?

Que buena la historia del Up Front y el Combat Commander, por esas cosas molan estos hilos.

Cita de: Cẻsar en 09 de Marzo de 2019, 10:47:54
tal cual dices, Raik. Muchas erratas o bien son evidentes o bien son casos tan específicos que no te los encuentras casi nunca (y cuando los encuentras ni siquiera te das cuenta de que leyendo literalmente la regla no está claro cómo proceder). Hay muy pocas que te obliguen a detener la partida por no saber qué hacer. Y hasta las menos claras no tienen demasiada gravedad puesto que juegas en solitario ¿que la partida no sale como hubiera debido ser? y qué, si te diviertes.

La pena es que hace año y medio que se publicó la 2ª edición y no hay aún una fe de erratas "oficial" y completa, ni unas living rules, ni ná de ná. Ricky está missing y Ben Hull más todavía. Parece que el único que tira del carro con ganas es juno29 que ni siquiera es parte del equipo...

Seguro que ese tal juno29 es el que se está llevando todas las ganancias

Me acabo de quedar loco.
Después de tanto criticar el arte de este señor, me acabo de enterar que 3 de las portadas que más me gustan del mundo....¡son suyas!:
Fire in the Lake, Labyrinth y A Distant Plain.

Por lo que veo este señor es capaz de lo mejor y lo peor.

Aquí otro que lo considera un juego de 10. Y el mejor de Eklund con diferencia.
Respecto a la dificultad, como todos los juegos de Eklund, si te lo explica alguien que sepa lo pillas enseguida y lo ves claro. Pero si estas solo frente a las reglas, tienes muuucho que estudiar por delante.
Por eso tengo mucha fe en la versión de MQO, que hagan como en el Porfiriana, y hagan unas reglas más accesibles.

¿Es uno de los dueños de GMT?.
Ahora se entiende mejor.
Para mi GMT tiene el mejor diseño y calidad en las cartas de todas las compañías que conozco, a mucha distancia de las demás.
Sin embargo las portadas, en general, son claramente memorables.

La portada me parece de las más bonitas que he visto nunca. Impresionante.
Sin embargo el tablero me parece muy, muy mejorable. Me gusta mucho más el tapete que habéis puesto y que lo tengo en lona.

A mi absolutamente TODAS las portadas que aparecen en este hilo me parecen HORRIPILANTES.

Me suena que se estaba preparando una versión digital del juego ¿no es así?