Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - sharkrpg

#76
¿Qué os parece...? / Thunderstone, ¿qué os parece?
29 de Abril de 2014, 15:39:26
Refloto el tema para comentar algo que habéis pasado por alto y a lo que no le dais mucha importancia.

Es el tema de las cartas repetidas.Yo estuve a punto de comprar este juego,y busqué información de él,hasta que fui a parar al foro de Edge,donde un usuario se quejaba de que este juego tiene demasiadas cartas repetidas,y varias veces además.

Puede que a la mayoría de vosotros no os importe si las mecánicas os gustan,pero a mi me molesta que de 500 y pico cartas,básicamente haya 80 (o 100) repetidas.Y al final no lo compré.
#77
¿Qué os parece...? / Re:Gears of War ¿que os parece?
29 de Abril de 2014, 15:28:28
Refloto el hilo.Curiosamente este juego lo compré más o menos en el mismo día que el anterior mensaje,y me llegó a casa el día 28 de enero.Por cierto,que lo compré de segunda mano y me costó 43â,¬ gastos incluidos,y ese es el defecto que le encuentro,que nuevo vale carillo,de 63 para arriba.

El juego está bastante bien.Yo los videojuegos sólo los conozco de oídas,y lo que quería era un scifi de disparos para sumar a la colección.Me gustan los dungeon-crawler de fantasía,pero como queria variar,también acabé pillando Doom,Cruzada estelar,y éste.Como a mi la historia en el fondo me da igual,lo que me convenció fue una videoreseña de goonietube:me encantó el sistema de juego,sobre todo por lo de la cobertura,aunque también me agrada el sistema de las cartas.

Lo malo es que (además del precio),a mi se me hacen muy parecidas las misiones.Pero es un juego que siempre que lo he sacado a mesa ha triunfado,aunque también es verdad que podría salir más a menudo (es lo malo de querer jugar a todo lo que se tiene).
#78
¿Qué os parece...? / Re:Talismán, ¿qué os parece?
29 de Abril de 2014, 15:08:38
Hombre,pues ya que se ha "reflotao" esto tras 4 años,mi reflote no quedará tan mal.Voy a resumir la aportación en 3 partes.

1-El juego puede estar muy bien para sacarlo a mesa de vez en cuando,y que con los muchos personajes que tiene las partidas cambian un poco,pero no es buena idea sacarlo demasiado a mesa. Pero vamos,es lo que se ha dicho,no esperes un superjuego pero está bastante bien,sobre todo por la buena ambientación que tiene.

2-Otra regla casera:en la caja básica salen muchos enemigos con el atributo fuerza y muchos menos con astucia.Sería bueno subir un punto de astucia por cada enemigo derrotado con 3 de astucia.(Me he explicado mal pero los que conozcan las reglas de este juego me entenderán perfectamente).Se me ocurrió tras la última partida que hice,tendré que probarlo en la próxima,pero creo que funcionará.

y 3-Una reseña mía de este juego aquí:

http://tpksharkrpg.blogspot.com.es/2013/10/juegos-de-mesa-talisman.html

Saludos.
#79
Es un juego imprescindible,sobre todo si ya lo tienes o lo puedes conseguir por poco precio.Los problemas son los mismos que los del HeroQuest auténtico,es decir,que puede quedar demasiado corto y simple comparado con otros como Doom o Gears of War,y que es difícil conseguirlo a buen precio.Pero creo que sigue siendo un gran juego.

Aunque ya dejé de publicar en mi blog,en su día hice una reseña de este juego:

http://tpksharkrpg.blogspot.com.es/2013/12/analisis-del-cruzada-estelar.html

Saludos.
#80
Quiero decir básicamente tres cosas:
1-Eso de que se van a traer un escultor nuevo no tengo porque creérmelo.También decían que Stephan Backer era baker del proyecto,y los de Forja y Desván saben un gran secreto que no pueden revelar.Hay un refrán que dice:de lo que tu veas,creéte la mitad,y de lo que no veas,puede ser mentira todo.
2-A los fanboys y a ciertos bakers les molestan las quejas justificadísimas de la gente que ha puesto su dinero y desconfía de forma lógica tras todo lo que sucede.Esto ya es el colmo,ahora solo falta que le echen la culpa del mal hacer de gz no sólo a los "trols",sino a los backers que están abriendo los ojos.
y 3-He leído no pocos comentarios de gente que le da igual esto,que se entretiene leyendo el hilo, e incluso de algunos mecenas que dicen que están muy tranquilos.Creo que los que no hemos arriesgado ningún céntimo en este desaguisado somos los que estamos más tranquilos en este hilo.
y una de propina,4:esto del heroquest falso es como una cita a ciegas.Más de uno se cree que ha ligado con una especie de Pilar Rubio,y o bien les dejarán plantados,o les aparecerá un callo malayo.
#81
Hubiera preferido que sacasen una reedición del Runebound,en lugar de resucitar un juego que lleva menos tiempo descatalogado y en el que encima no haces más que morir y morir.
#82
Interesante por un lado,pero por el otro me parece más de lo mismo y con pocas novedades.Además, ¿va a ser más dífícil AÚN?
#83
No sé si os parecería bien este tuneo,pero es simple y a mi me va bien:

1-Cada jugador coge un héroe,los héroes restantes se barajan junto a las cartas de desafío (o de reto,o como se llamen).Así se aprovechan más las cartas.
2-Cada jugador empieza con 7 cartas de objetos y de habilidades,y puede coger una más cada vez que supere uno de los escenarios.El número de cartas de inicio puede variarse.
3-Se coge una carta de escenario/lugar,y la carta nos dice cuantos retos deben superarse y los puntos de hazaña que ganamos si estos se consiguen.Cada jugador debe intentar el sólo cada carta de aventura,si por ejemplo ésta nos exige superar 3 desafíos para coger los PH,deben superarse.
4-Para vencer cada reto (sea enemigo,monstruo,trampa,etc.)tenemos que tener un valor superior al de la carta.Lógicamente,habrá veces que tengamos que recurrir a alguna de las cartas de habilidades extra,como las que añaden +1 de fuerza,astucia,etc.
5-Para hacer más largas las partidas,se puede empezar con 5 puntos de hazaña para cada jugador (esto va bien sobre todo a partidas de 2 jugadores,con más jugadores no lo he probado,pero creo que se acabarían repitiendo las cartas de desafío y de localización).El objetivo consiste en llegar a 30 antes que tu rival en el mismo turno,pero en una partida se produjo un empate a 30 cuando yo y mi colega-rival terminamos el turno.

De este modo se desaprovechan las posibilidades de alguna que otra carta,pero a mi me parece un método simple aunque efectivo,y la verdad es que me lo paso bien con este juego.
#84
Print & Play / Re:Busco P&P del EPIC dungeoneer
16 de Abril de 2014, 14:16:35
Muchas gracias campeón!!!!  :D

Espero que el enlace que te he pasado por privado te sea útil,ya te expliqué el porqué no lo he compartido en público (alguna gente tiene tendencia a denunciar).

Felices vacaciones!!!  ;)
#85
Si es de miniaturas en plan Conan y algunos colegas contra muchos malos,podría molar.Aunque yo paso de crowfundings,si lo pillase,sería en tienda.

Por cierto,yo tengo el de cartas y no es nada malo con algunos tuneos adecuados,pero para gustos colores.
#86
Print & Play / Re:Runebound en español
11 de Abril de 2014, 19:11:57
Me refería más bien a la segunda url que dices,aunque no recuerdo ahora exactamente.Lo que si recuerdo es que tenían una opción de contacto,les escribí amablemente y no me hicieron ni caso,y al parecer,otra gente tuvo la misma suerte que yo.De eso hará ya casi un año.
Lo dicho:les da rabia compartir
#87
Print & Play / Re:Busco P&P del EPIC dungeoneer
10 de Abril de 2014, 20:03:54
Hola Dunlendino:

¿podrías pasarme los enlaces a mi también?tengo los dos dungeoneer originales que salieron en castellano,pero la cosa está muy fea como para comprar más  :D

gracias por las molestias!!!
#88
Print & Play / Re:Runebound en español
10 de Abril de 2014, 16:53:41
Parece que la gente de bricogames no sólo no está interesada en admitir nuevos usuarios,sino que encima no tienen ni educación porque no contestan los mensajes.Su buena labor está manchada por culpa de su arrogancia,es como si en el fondo les diera rabia compartir.Por mi se pueden ir a la...
#89
Muy buena Nubaris.  ;D

Con coña y sin coña,que aprendan los backers que aquí quien gana son los de gz.y no ellos.He leído que a algunos les parece bien que gamezone suba los precios por encima de lo que dijeron en su día (hq falso básico no más caro que descent 2).

Algunos me cuentan películas que han visto linchamientos por menos de lo que pagaron por este hq falso (ooooooooohhhhh,que vida más emocionante),pero ven bien que suban el precio por la cara.De 80 a 95 euros,no son nada,son sólo 15 euros,más de un 15 por cien.¿Será que lo que quieren algunos es el jueguecito a toda costa?No me extrañaría que algunos quisieran linchar a dionisiu si este no sacase el juego,aunque les devolviese el dinero.
#90
XDDDDD Pues si mi opinión no te parece válida,imagínate lo poco que me importa la tuya.Quita lo del spam y actualiza los anuncios,y tu sitio será mejor.Yo ya llevo mucho con internet y ordenadores (demasiado),y sé muy bien que nadie da duros a cuatro pesetas. XD