Hola a todos.
Me gustaria comentar este juego de cartas rditado en 1996 y que gracias a Mathom he podido descubrir.

Es un juego basado en la II guerra mundial en el frente oriental y a mi juicio parece el precursor de muchos juegos de miniaturas posteriores como Flames of War.

Las barajas se componen de cartas de infantería, tanques, armas antitanques, camiones, y terreno de todo tipo que ayuda o dificulta el movimiento.
Son partidas de 30 minutos a lo sumo y el maquetado de las cartas teniendo en cuenta que son del siglo pasado, no desmerece.

Durante la partida los jugadores deben batallar para conseguir destruir y/o conquistar el territorio ajeno con tiradas de dados o bien con cartas aleatorias numeradas a tal efecto.
Como punto negativo el manual de juego no es claro en algunos aspectos y el grafismo asi como algunos ejemplos se echan en falta ( estan en perfecto ingles pero a mi juicio explicadas como el culo)

Pues ale, ya sabeis, por 2,95 la baraja ya teneis horas de diversion en los viajes de tren.

Pd: existen otras ediciones para el norte de africa y Occidente pero no se si dispone de ellas mathom

Muchaa gracias Lindeman voy a echarle un vistazo ahora mismo

Siguiendo con la costumbre de comprarme un juego aprovechando la conmemoración de una fecha clave (waterloo en este caso) estoy estudiando la posibilidad de pillar algun juego de esta etapa.

Me da igual su dificultad, la cosa del precio controlada ( no tengo pasta para un monster de esos, si es que los hay)
Que me recomendariais?
Gracias

Pd: habia pensado en el command and colours pero ya tengo algo de epoca antigua.

Yo diria:
Twilight struggle
Paths of glory
Conflict of heroes
D day Omaha beach y etc ( la saga de campo de mantequilla)
Y una sorpresa que estoy deseando que saquen de nuevo reeditado:

CRUEL NECESSITY. Pude jugar hace un dia y hasta he soňado con él

Gracias a todos. El dawn of the Zeds es en solitario?

Buenas!
Vereis, me da que esto es un juegazo, por el ambiente, precio, componentes, ser en solitario, etc...
Peeeeero esta en un puesto muy muy pesimo en la BGG ( 204 en wargames y 1500 y pico en boardgame) pero con una nota media de 8 sobre diez de 200 y pico votantes....
A que se debe esa clasificación? Alguien lo tiene o ha jugado? Que opinion os merece?
Gracias

El presidente del Banco de Sabadell, el de la la CEOE, el de OHL....todos nerviosisimos....solo les falto llamar al orden y al ejército para que todovuelva a estar ' como Dios manda'. Que ascazo de verdad. Aqui o gobiernan los de siempre sometiendo a la mayoria al mas puro esclavismo del siglo XXI o nada sirve....ni elecciones, ni legitimidad ni nada....puro papel couche de democracia de estar por casa.

Yo creo que España tiene 2 salidas. Barajas y/o el Prat. No nos engaňemos. Este pais no lo levanta ni Dios es Cristo. Ni podemos, ni comunistas, ni fascistas, ni nadie. Un 24% de paro, la hucha de las pensiones acabandose, trabajos pocos y en precario, cercanos al esclavismo, deuda del pais desorbitada por haber 'donado' 85.000 millones a los p... bancos de los cuales solo hemos recuperado el 4%, corrupcion por doquier, ingobernabilidad por la incapacidad de pactos de estado y una política del 'y tu mas'......
Mucho me equivoco si esto no acaba como acabo mi abuelo

Y la critica cainita tan propia de este pais tampoco ayuda mucho....o nada.

No es una errata pero puede inducir a error. Me explico:
En el punto 3.2.2 se dice que si una unidad pasa de organizada a desorganizada y viceversa todas sus armas y atributos permanecen.
Posteriormente en el punto 7.2.1. se hace mencion que si la unidad sale voluntariamente del mapa perdera esos atributos.

Yo hubiera aclarado en el 3.2.2 esto, es deci:' conservaran los atributos, exceptuando si salen voluntariamente por el mapa'

Sin haber jugado ni mirado todavia el juego no me parecen erratas, y me explico.

Si el titulo fuera algo diametralmente opuesto al texto y totalmente contradictorio con la version americana diria: OK creo que es una errata. Por ejemplo, si pone en titulo Bombardeo y el texto es del tipo Fuego cruzado.

Pero unidad oculta y camuflage son dos palabras con significado semantico casi identico
Idem con fuego cruzado y fuego continuado
.Sobre las otras ya es algo mas complicado defender la diferencia semantica

Scrott 4 all como lo has hecho exactamente? Has imprimido en papel pegatina el texto correcto y la has pegado?

Pues voy a tener que hacerlo si es practico y duran mas las piezas. Se me ocurre un CD de Alejandro Sanz que la mujer le tiene aprecio 

Lo de cortar las puntas es por algo en concreto o solo vistosidad. Son 630 fichas!!!!

Yo ya lo tengo. Es un gozo que tengamos una empresa autoctona adaptando este juego y salvando la barrera idiomática que puede representar el ingles para muchos.
La calidad de los 3 juegos aqui mencionados (componentes, caja, reglamentos...) es increíble. Si GMT confia en Devir Iberia estas adaptaciones, por algo sera.
Sobre las erratas, no me preocupa, se que responderan adecuadamente.