Yo echaría algún euro gordo más como Caylus y Terra Mystica, alguna novedad jugosa original como Alquimistas y Five Tribes, también Lewis & Clark y La Villa me parecen imprescindibles, y en ninguna colección y con ningún grupo de gente sobra el Colt Express. En cuanto a cooperativos, puedes introducir un Isla Prohibida o un Pandemia. Y a dos jugadores, un Jaipur.

CitarBang o Bang la Bala

Ninguno. Qué malo es el Bang.

Lo estrené el otro día y me pareció una genialidad. Me encantan los juegos con múltiples caminos para conseguir la victoria cuando todo está bien ajustado, y que además no sepas quién va a ganar hasta que se empieza el recuento. Además tiene un nivel de producción de la leche, es original, bonito, relativamente corto, fácil de entender pero necesita saber ser dominado...

De lo mejor que he probado este año junto a Alquimistas.

Exacto, o si no también es el momento de traer Los viajes de Marco Polo, también de Hans in Gluck y recomendado por el jurado del Spiel des Jahres 2015. Es de los creadores del Tzolk'in y tiene una pinta buenísima. Los que lo han probado lo corroboran.

En el Festival de Córdoba en octubre estaban con el prototipo del juego de Sherlock Holmes de Jesús Torres y tampoco se sabe nada de él. Espero que no estén pasando por apuros económicos porque tanto silencio suena raro.

¿No notáis este año a Ludonova muy parada? No ha sacado nada desde El Puerto de La Villa allá por noviembre.

El Elysium no es de los mismos diseñadores del Splendor. El Splendor es de Marc André, y Elysium es de Matthew Dunstan y Brett J. Gilbert.

A mí me ha gustado bastante, dentro de su categoría filler. Es completo en cuanto a que tiene colocación de losetas y trabajadores a la vez (los trabajadores están en las losetas del jugador), gestión de un recurso, y varias formas de conseguir puntos de victoria en forma de dinero. Tiene un azar más controlado que en juegos como Carcassonne, ya que las losetas que vas colocando las puedes decidir entre dos o tres, y no es la que venga de la pila. Las partidas duran entre 20 y 40 minutos, y cualquiera aprende a jugar en cinco minutos. Además, el tablero en damero cuando se va formando queda muy original.

Esta semana lo reseñé. Aquí dejo el vídeo por si alguien quiere ver cómo se juega.

Espero furiosamente que gane Colt Express, y si no, espero furiosamente que no gane Machi Koro, que me parece un Catán mal hecho.

En las recomendaciones a mejor juego del año complejo me faltan menciones a Alquimistas y Fivre Tribes. No entiendo cómo han quedado fuera de todo. Seguramente los dos mejores juegos de 2014.

La Villa es un juego más pulido, más original, mejor envejecido, más mejorado con el tiempo, más rejugable, etc etc... Pero con respecto a Stone Age hay dos cosas ciertas: que el contenido es más top (cubo de cuero, materiales de madera rápidamente identificables, montonaco de dados... todo clasificado por compartimentos) y que es posiblemente el euro que mejor sepa aunar en una misma partida al gamer más gamer y al iniciado más iniciado, y que los dos se diviertan (aunque seguramente el iniciado lo flipe bastante más).

¿Cuál elegir? Pues depende. Depende de quién, para con quién... Yo me quedaría con La Villa a poco que fuera a jugarlo con gente que ya controla un poco del tema. Si no, pues a lo mejor me inclinaría por Stone Age.

Cita de: Races en 27 de Abril de 2015, 10:18:52
Caro, prefiero el Agrícola ^_^

xD

Con todo respeto, pero vaya basura de opinión. A veces deberíais daros cuenta del tipo de opiniones que se buscan en estos hilos.

Y encima el Agricola vale 10 euros más.

Ayer pude jugar una partida a este último juego de Klaus Teuber, creador del Catan, al que no le tenía demasiadas esperanzas por su pobre ranking en la BGG (+3000) y por esperar que fuese demasiado familiar. Ciertamente lo es, pero me ha pasado con él como con otros juegos recientes del estilo: Colt Express, Camel Up, Santiago de Cuba... Es decir, que me ha satisfecho completamente. Fácil de entender, fácil de explicar, y a todo el grupo nos pareció muy divertido.

Yo creo que su mayor inconveniente es que, siendo un familiar, se toma más en serio su planteamiento que otras propuestas del estilo más desenfadadas, como el propio Colt Express. Pero aún así es vistoso y tiene ciertos detalles originales. Veo que comparte símiles con el Catán, como la forma de conseguir la victoria y la accesibilidad hacia todo tipo de públicos.

Así pues, ¿lo habéis probado? ¿Os ha gustado o por el contrario os ha aportado cero? Comentad vuestras impresiones.

Alquimistas ya está el 139. Hace dos meses estaba el 400. De aquí a verano es top 100 casi seguro.

No se si seré exquisito, pero si me compro un juego es para jugarlo. Y no me lo gasté de golpe, fue en 3-4 meses. Empece por un starter + 15 sobres y vi que con eso no tenia ni para empezar.

Pues si tú no lo sabes te lo digo yo: eres muy exquisito.

Y sobre lo de meterme de lleno, me compré lo que consideré que era lo mínimo para poderme hacer el equipo a mi gusto

Pues debes tener un gusto muy exquisito, porque gastarse 150 pavos de entrada para hacerte el equipo que querías en un juego que aún no tenías... No sé, yo para saber si el juego me gustaba me compré el set básico, y luego los sobres uno a uno para ir probando sus personajes a ver si me gustan. Igual jugado así el juego tiene más vida.

Uno de los juegos de moda últimamente. Una especie de Magic con dados, que dicen algunos. Un set básico de dados y cartas, y sobre coleccionables de expansión para cada edición.

¿Lo habéis probado? Tengo el de Dungeons & Dragons y la verdad es que me ha viciado bastante, y también me ha hecho que me compre varios sobres. Pero no deja de ser un juego donde entra el coleccionismo, la suerte y la estrategia fuera de la partida para organizarte un mini mazo de batalla.

¿Qué me decís de él?