No se viene en alguna de las mas de 50 paginas anteriores del hilo, pero he visto en alguna reseña que es un juego donde las misiones tienen cartas que no se pueden revelar de antemano porque se desvela la gracia del juego.

¿es esto cierto? si es así, ¿pasa como en pandemic legacy, en el sherlock holmes o el mansiones de la locura, en que una vez jugada una primera partida y desveladas las cartas el juego ya no se puede volver a jugar la misma misión? ¿y cuantas misiones trae la caja básica?

Gracias

No lo había visto antes, asi que si entro en el cupo me apunto, a ver si se animan otros 3.

Caylus es como un ajedrez y marco polo lo compararía con un backgammon, luego es cuestión de gustos y de la ocasión el quedarte con uno o con otro.

Cita de: rafacas en 27 de Octubre de 2016, 11:07:37
No entiendo cual es el problema de que una empresa pague a una persona por traducir el manual y tenga los derechos para que no se haga publico, tampoco veo que las editoriales suban el precio debido a la traducción al castellano de los juegos, lo subirán por muchas razones, hay juegos mas baratos en castellano que sus ediciones en ingles, por ejemplo Conflict of Heroes Guadalcanal, K2 (MasqueOca), el nuevo de Uwe El banquete de Odin (Devir), etc.
De todas maneras yo soy de los que me beneficio de las traducciones que se cuelgan gratuitamente, ya que mi ingles es bastante deficiente, y creo que beneficia a todos.
un saludo

No es un problema que pague a alguien para traducir en manual, pero me parece curioso que las editoriales inglesas o alemanas si que apuesten por publicar y distribuir gratuitamente sus manuales para dar difusion a sus juegos y algunas editoriales españolas no.

En cuanto al precio, supongo que sera por el volumen de las tirada, pero también hay que tener en cuenta que al ser un juego ya producido se deberían ahorran los costes de diseño y testing...

El caso es que yo no tengo ningún problema con leer un manual en ingles así que si me ahorro 3â,¬ pues en inglés y listo.

Cita de: Manchi en 27 de Octubre de 2016, 10:57:22
Respecto a la loseta que viene mal (el lado B de una loseta roja, creo recordar, que sale igual por los dos lados), ¿os da tiempo a corregirla o también vendrá mal en la edición española?

Eso si que sería un valor añadido al juego, que al sacar la edicion en castellano corrigieran este tipo de erratas.

Que mania con borrar los manuales en castellano cuando están perfectamente disponibles en la bgg en ingles y alemán.

Y que mania con subir el precio de un juego 3 o 4â,¬ solo por que este venga con el manual en castellano...

Acabo de instalar la ultima actualización del pasado viernes y ya me funciona. Gracias gente de CGE!

Acabo de cambiar de teléfono y la aplicación del Alquimistas que antes iba perfectamente en Android me ha dejado de funcionar en el iphone... ¿alguien mas con la última version del iOS tiene este problema?

Aunque ahora ando algo justo de tiempo me apunto el hilo por si puedo jugarlo más adelante.

Un buen critico, y sobre todo uno uno con una buena trayectoria a sus espaldas, puede permitirse la licencia de no perder el tiempo analizando y justificando la crítica de un juego malo. Si un producto es malo y no hay por donde cogerlo, ¿por que dedicar más esfuerzos a justificar su opinión?. Martillazo y punto.

El mejor juego a 2 jugadores según bbg es Twilight Struggle.

Quizas se debería discutir de esto en otro hilo, quizas no debería haber puesto lo de interacción "altisima" ya si se toma al pie de la letra esto debería ser solo para juegos donde se intercambien fluidos corporales, pero para mi el Marco Polo a 2 jugadores tiene una interacción similar a la del agricola... No se si eso será mucho o poco, pero si que mas que suficiente para mi gusto.

Cita de: gixmo en 17 de Junio de 2016, 11:54:46
si, pero se esta comentando la cosa a 2 jugadores....
a 4 ya hemos dicho todos que la interaccion es altisima

A 2 jugadores la interacción es altísima ¿habéis jugado alguna vez al Marco Polo a 2 jugadores?   

Cita de: Ben en 17 de Junio de 2016, 11:11:39
Discrepo con tigrevasco. Los 2 juegos me parecen muy buenos a 2 jugadores. Coincido contigo que Troyes es un mejor juego en general pero Marco Polo a 2 se puede jugar perfectamente.
Si que es cierto que, la interacción de Marco Polo es casi anecdótica pués salvo en el track del favor del kahn, el resto de 6 acciones no hay restricciones para utilizarlas salvo la restricción de solo un color de dados por acción, pero en este juego no penaliza, al haber 5 dados por ronda, más los negros y/o blancos, los jugadores acaban coincidiendo en la mayoría de acciones obligatorias cada ronda.
Yo recomiendo ambos por igual

Que la interacción es casi anecdotica en el Marco Polo?  No se con que clase de reglas caseras jugais pero en el marco polo la intercción es altísima. Pagar por poner un dado es la diferencia entre ganar y perder una partida, cada movimiento que haces cada turno afecta muchísimo al otro jugador.

Marco Polo, muy buen juego a 2 jugadores.
Troyes, muy buen juego a 2 jugadores.