Cita de: ThoR en 12 de Diciembre de 2015, 14:36:51

Cita de: Wkr en 12 de Diciembre de 2015, 13:45:13
¿Entonces el problema es que no es un documental sino un panfleto propagandístico?
Yo es que todavía no se que se quiere mostrar en el documental.
También os adelanto que fui incapaz de terminármelo.

Que el mundo de los juegos de mesa está muy mal y gracias a los gandules que no les interesa el tema estamos así. Eso entendí yo en los 40 minutos.

Si para alguien que no conozca el mundillo ese es el mensaje, cuando realmente vivimos la época dorada de los juegos de mesa en España.

Yo creo que el problema es que el documental se grabó en 2013-14, con un sonido pésimo y que lo han terminado ahora por vergüenza torera y se ha montado regular (por no hurgar más en la herida).

Sobre el contenido, no hay ningún responsable de Devir o Edge entre los entrevistados y solo un aficionado, por eso el "pesimismo" de muchos de los entrevistados, en su mayoría pequeños editores o autores españoles "luchando" por meter su producto en el mercado en el momento de mayor competencia en la historia de los juegos de mesa en España. Y claro compararnos constantemente con Alemania no ayuda, es como comparar la NBA y la ACB.

Se podía sacar mucho más, pero este ha sido el primero esperemos que después alguien tome el relevo.

Cita de: Pensator en 09 de Diciembre de 2015, 10:58:31

Muy mal, como le pasa a veces, Ana Pastor, que cortó, sobretodo a Pedro Sánchez cuando estaba diciendo cosas interesantes sin irse por los cerros de ubeda. Un moderador tiene que evitar el monopolio del tiempo de un candidato y evitar se vayan por los cerros de ubeda sin concretar, pero no cortar por cortar porque crea que un tema es mas interesante que otro.

Lo de Ana Pastor fue de vergüenza ajena y más como se justificaba ella cuando Pedro Sánchez era el que menos tiempo había utilizado con diferencia. Y diciendo que la diferencia no llegaba al minuto (finalmente fueron casi 3 con Soraya).

Lo más lamentable sin embargo fue después el ataque de los contertulios de la sexta (incluido Jordi Evole) a Pedro Sánchez declarando que había sido el claro perdedor del debate y diciendo que se había negado a ir al objetivo (programa de Ana Pastor) y Salvados. En ese momento comprendí todo el circo que habían montado.       

Este cae si o si, juego sencillo de reglas, pero con profundidad suficiente como para darle vueltas al coco y partidas de 15 minutos, ¡¡huegasso!!.

¡¡¡Pedazo de caja!!! y entra perfecta en la caja por lo que se ve.

A ver si los mecenas conseguimos darle difusión también por las redes sociales. 

esto ha salido ya en español? y si es así se pueden descargar unas reglas en español que estén bien?

Sólo te cobran al finalizar el proyecto y si se funda con éxito. Los datos te lo piden ahora y si se funda te los cobran automáticamente.

Por cierto yo ya he apoyado el proyecto, juegazo!!

Felicidades Pepe, eres un crack como persona y como autor de partys desternillantes, este cae fijo!!

Bango, Bengo, Bingo, bongo, Bungo  a Ras 

¿por cierto lo de Ras es por Luis Moya? (sin premio)

Yo igual, también me interesa mucho

Cita de: Anduril en 09 de Noviembre de 2015, 11:09:05
Buenas!

Una dudita más... hay algunas cartas (ayer las vimos en las barajas de griegos y egipcios, pero no sé si estará en alguna más, perdón pero de cabeza no recuerdo el nombre) que dicen "Tira un dado. Si el resultado es 6 o más (...)". Y bueno, yo no sé sacar más de 6 con un dado de los del juego jeje.

Es una errata, o entran en juego algunos factores que sumen a la tirada?

Estos textos están preparados para combinarse con cartas de la expansión "La ira de los Dioses"... 

Cita de: Nekka en 05 de Noviembre de 2015, 19:58:42
Buena noticia para el juego, pero mala noticia para el mercadeo Creo que los jugadores lo aguantarán más antes de vender.

lo que hay es que comprarlo en tu tienda habitual 

por otro lado yo pillo fijo la expansión de este juegazo!!

Cita de: Andykayssa en 31 de Octubre de 2015, 12:09:43
No termino de entender el poder de las expediciones navales.

A ver si me ayudáis, decidme si esto es correcto, por ejemplo yo puedo declarar una expedición naval a una ciudad con puerto siempre y cuando mi poder de asedio de los barcos sea igual o superior al nivel de la ciudad y puedo intentar tomarla sin "pisar tierra" usando el factor de asedio de las tropas embarcadas y de los barcos de la expedición.
Si esto es correcto convertiría a las civis con buena flota en difíciles de interceptar.

Más que difíciles de interceptar (siempre puedes hacerlo navalmente), con una proyección fuera de su entorno mayor, como se ha dicho ya cada mazo tiene sus ventajas e inconvenientes.

Cita de: Andykayssa en 31 de Octubre de 2015, 12:09:43
Otra duda como funcionan las ciudades aisladas...Por ejemplo yo soy Cartago y tomo fundo por evento Akra Leuke, no conectada por tierra a mi imperio.... ¿cómo la defiendo del Hispano?.

Pues tienes 2 opciones si te declara una Expedición Terrestre:

1º Puedes realizar una expedición Mixta con Tropas embarcadas en Flotas hasta Akra Leuke, desembarcarlas allí e interceptar terrestremente con tus Tropas la Expedición militar Hispana.

2º Si pierdes la batalla terrestre o no decides lanzar la expedición Mixta para interceptarle siempre puedes esperar dentro de la ciudad y combatir en asedio y añadir cartas de Lideres o de Defensa de ciudad para ayudar a tu defensa. (recuerda que no puedes usar Tropas en un asedio si eres el defensor).

Cita de: Andykayssa en 31 de Octubre de 2015, 12:09:43
Sobre erratas; no sé mucho de inglés, pero siempre he visto escrito Rule book , ¿es admitido rules book?.

Aquí ni idea no soy el traductor

Cita de: Lopez de la Osa en 29 de Octubre de 2015, 11:18:53

Cita de: GEORGIRION en 28 de Octubre de 2015, 20:52:44
ya estoy de vuelta

Bien, tengo esto para ti:

En vez de publicar tu los escenarios, ¿unas guias generales de cómo hacerlos equilibrados nosotros mismos? Tengo ideas, pero no se como encaja el equilibrio en ellas por que no conozco bien las cartas de todas las facciones, ni tengo cálculo sobre número de ciudades, bárbaros, conexiones, etc..

En el libro de escenarios vienen unas tablas con las regiones y ciudades de cada escenario, si os dais cuenta los escenarios con el mismo número de jugadores tienen el mismo número (o casi) de ciudades totales (sin importar en principio su tamaño).

Así que lo primero es saber a cuantos jugadores hacer el escenario y escoger los territorios donde se va a jugar que tengan un número de ciudades adecuado. Tras esto hay que elegir las ciudades clave (que deben ser de tamaño 2 ó 3 para que tengan una buena defensa), este paso es fundamental porque las ciudades clave impiden el paso en la fase de construcción del Imperio. Yo hago varias simulaciones de esta fase y voy reajustando las ciudades Clave para que todos los imperios tengan un número similar de ciudades neutrales fronterizas a sus ciudades.

Tras esto hay que ver los mazos de los Imperios en partidas con más de 4 jugadores no hay que retocar nada, pero con dos o 3 hay que quitar de cada mazo las cartas de Tregua y similares y quizás alguna más para compensar.

Por último probar el escenario por si falla algo.

Cita de: Fer78 en 29 de Octubre de 2015, 18:26:25
Viendo que las erratas están más o menos localizadas todas en las reglas y en el playbook. ¿habeis pensado en colgar en la web de 3rd Bellica (o donde sea) una versión corregida a buena resolucion para imprimirnos?. Seria un puntazo!. Menos mal que en las cartas y en el tablero casi no hay.

Eso se lo tendríais que preguntar a Bellica3G. 

Notición!! Mi cartera maldice a maldito games