Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - sturrupipa

#76
Durante el capítulo se hace decide "llevar un caminante blanco a desembarco del Rey" haciendo referencia a "como sucedió en invernalia". Alguien me puede refrescar la memoria de en qué capítulo aparece un caminante blanco (y más, cautivo) en invernalia? No recuerdo nada de eso

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
#77
Visto la mecánica que tiene y, sobre todo, el precio que se marca (150 + 30 $ de envío [emoji43]) creo que me quedo con mi batallas de poniente. Los 180 $ los invierto en distintas cajas de ampliación y listo. Al menos invierto sobre seguro en un juego que me gusta...

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

#78
Cajón de sastre / Re:El escándalo de Gaming Ladies...
04 de Julio de 2017, 06:33:21
Cita de: Antonio J Carrasco en 04 de Julio de 2017, 06:13:14
Por resumir el tema:

- Bajo la excusa de proporcionar un "espacio seguro", se convoca un evento en el que se discrimina por razón de sexo.

- Algunos lo apoyan porque piensan que las mujeres son pobres florecillas de invernadero que necesitan ser protegidas, así que la idea del "espacio seguro" les parece de lo más apropiada;

- Otros lo rechazan porque consideran que es la obligación de la empresa organizadora el proporcionar los medios necesarios para asegurar la libertad de expresión de las participantes, sin que eso implique la prohibición (ilegal) de acudir al evento por razón del sexo.

- A un tercer grupo le da igual que se discrimine o no porque ellos total no iban a acudir al evento, así que no les hubiera afectado en cualquier caso.

¿Me olvido algo?
Buen resumen.

Por añadir, esos que piensan que las mujeres "somos florecillas de invernadero a las que hay que proteger"... son los auténticos machistas

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

#79
Cita de: argeleb en 21 de Junio de 2017, 16:26:20
Cita de: Naporreón Vinoparte en 21 de Junio de 2017, 13:51:41
Una duda, por planteármelo: ¿del Vikings va a haber un late pledge, o un preorder con condiciones similares a los mecenas originales? Cuando me enteré era tarde, y aunque personalmente no tienen ni punto de comparación en cuanto a calidad, se me ocurren con quién podría darle salida lúdica. Muchas gracias.

Yo también, como hemos puesto varías veces durante el hilo, también estaría interesado en una copia a los mismos costes que el pledge (y si es más barato mejor que mejor). Se puede saber algo ya, o todavía está en estudio?
Ojo señores, paremos el carro.

Que den la oportunidad de un late pledge del Vikings me parece estupendo. Es más, me parece necesario. No puede ser que la gente que a posteriori quiera el hanibal pueda hacerlo y el que quiera el Vikings no.

Ahora, lo de más barato, no. Me parece muy hipócrita liar aquí la que hemos liado para pedir ahora que nos dejen entrar en el otro con mejores condiciones que los backers originales. Procuremos agarrarnos a la mano cuando nos dan la mano y no al codo o al hombro, por favor.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

#80
Cita de: JGGarrido en 19 de Junio de 2017, 17:28:41
Cita de: sturrupipa en 19 de Junio de 2017, 17:23:16
A mi me interesa el tema del Vikings. Yo también quiero tenerle ahora al precio que se pagó en el pledge. Ni siquiera me enteré de la campaña, pero lo que he visto ahora me llama bastante la atención. Por qué no puedo hacerlo? Por qué este no, y el Hanibal sí?

Que diferencia hay entre el usuario que quería cogerse el Hanibal pero por desgracia se le pasó la campaña, y yo que quiero cogerme el Vikings y por desgracia se me pasó la campaña? [emoji53]

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Ninguna, y si lees mensajes atrás verás que ya dije que estábamos trabajando en ello. Nuestra intención es ofrecer siempre las mejores condiciones posibles por una vía u otra
Perfecto. Espero que se llegue a la conclusión lógica después de lo ocurrido aquí. No deberíais permitir que se nos quede la sensación de haber apostado por el kickstarter equivocado [emoji6]

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

EDIT: he visto que has editado el mensaje y has puesto "alguna". De verdad? Alguna? Puedes decirme cuál, por favor?

Espero que esa diferencia no sea que el interesado en el Hanibal sea amiguito o coleguita de alguien del staff de MQO y yo sea un don nadie, porque eso ya sí que sería para mear y no echar gota...
#81
A mi me interesa el tema del Vikings. Yo también quiero tenerle ahora al precio que se pagó en el pledge. Ni siquiera me enteré de la campaña, pero lo que he visto ahora me llama bastante la atención. Por qué no puedo hacerlo? Por qué este no, y el Hanibal sí?

Que diferencia hay entre el usuario que quería cogerse el Hanibal pero por desgracia se le pasó la campaña, y yo que quiero cogerme el Vikings y por desgracia se me pasó la campaña? [emoji53]

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
#82
Cita de: JGGarrido en 19 de Junio de 2017, 14:47:40
Buenas a todos. Hemos estado tratando el tema este fin de semana.

Me gustaría aclarar un par de cosas en primer lugar:

-Si no respondo, es sencillamente porque no tengo nada nuevo que decir. Prefiero invertir mi tiempo en resolver cualquier cosa que pueda en lugar de estar aqui diciendo "no hay novedades". NO pienso responder a ninguna alusión personal como si tuviera obligación alguna de hacerlo. Tenéis un correo oficial dónde podéis dirigios y se os atenderá personalmente. Si respondo será porque me apetece, así de simple.

-Seguiré respondiendo a todo lo que haga falta siempre que se haga respetuosamente y con educación, independientemente de que sea para criticar mi trabajo o el de Ediciones MasQueOca.


Dicho lo cual, empiezo.

MI ERROR al ajustar los precios de la preventa fue que tomé de referencia el tipo de cambio del momento en que lo hice (1 Libra = 1.14â,¬) en lugar de tomar como referencia el tipo de cambio a 13 de mayo, cuando se hizo el cobro (1 Libra = 1.18â,¬), de ahí que el precio no estuviera ajustado como era mi intención. Esto ha sido MI ERROR porque yo me hice cargo de trasladar los precios.

MI MOTIVACIÓN para plantear la preventa fueron los problemas que me manifestaron bien por telefono, bien por email, o bien por privado directamente a través de este foro muchos potenciales clientes que por un motivo u otro no podían, sabían o no querían utilizar Kickstarter. Las comparaciones de "yo soy viejo y se como se hace", "pobrecitos mayores que no saben", comparaciones absurdas que he llegado a leer, y similares, me parecen de patio de colegio. Detrás de una edición de un juego hay muchísimo trabajo que no se ve, y quién está en muchas ocasiones tras el email o el teléfono soy yo u otros compañeros y actuamos en consecuencia. Las reducciones a lo absurdo son muy buenas para generar polémicas pero no conducen a ninguna parte. Lo mismo que admito mis errores y trato de solucionarlos no voy a dejar de dar mi opinión personal sobre este tipo de cosas (como cualquier otro usuario que tenga opiniones personales).

MI OBLIGACIÓN como responsable de la campaña (y el proyecto en general) en español era buscar una solución (me alegra ver que todo el mundo sabe utilizar kickstarter por aquí, pero aunque no lo creais hay muchisimas personas que no saben, a ver si de una vez dejamos de mirarnos el ombligo pensando que este foro o la boardgamegeek lo es todo en lo que respecta a los juegos de mesa).

Por lo tanto, después de recalcular tomando de referencia el tipo de cambio correcto, y con el objetivo de que un backer tenga como mínimo las mismas condiciones (que son mejores ahora hecho el reajuste) que alguien durante la preventa, han sido recalcular los precios de algunos elementos para que los precios se ajusten.

Casos (todos con el transporte que corresponda en KS, incluido):
Tipo de cambio 1 Libra = 1.18â,¬
Transporte: 6 Libras, Transporte Mapa Gigante: +6Libras

*Juego Base KS = 71 Libras = 83.78â,¬
*Juego Preventa: Ajustado a 83.95â,¬

*Juego Base + Generales = 91 Libras = 107.38â,¬
*Juego Preventa: 83.95â,¬ + 24.45â,¬ = 108.40â,¬

*Juego Base + Sujetacartas = 85 Libras = 100.30â,¬
*Juego Preventa: 83.95â,¬ + 19.95â,¬ = 103.90â,¬

*Juego Base + Mapa Gigante = 71 Libras + 51 Libras = 122 Libras = 143.95â,¬
*Juego Preventa:  83.95â,¬ + 52.75â,¬ = 136.70â,¬ (ajustado precio del mapa a 59.95) = 143.90â,¬

PACK COMPLETO
*PACK COMPLETO KICKSTARTER: Juego base + Mapa + Generales + Sujetacartas + Dados + Transportes = 65 + 45 + 20 + 14 + 6 + 12 Libras = 162 Libras = 191.16â,¬
PACK COMPLETO PREVENTA: 184.99â,¬ (Ajustado precio a) = 194.95â,¬

Por otro lado, vuelvo a aclarar que TODOS AQUELLOS QUE COMPRARON EL JUEGO A TRAVÉS DE KICKSTARTER PUEDEN RECUPERAR EL COSTE DE TRANSPORTE COMO UN VALE EN JUEGOS DE LA EDITORIAL MASQUEOCA (únicamente). Como cualquier otro cliente, si se quieren añadir más adelante juegos de la tienda, será al precio que tengan en el momento en que se solicite y abonen. Esto es igual hayas hecho el pedido por KS o por preventa. Y VUELVO A RESALTAR QUE SOMOS LOS ÚNICOS QUE HEMOS OFRECIDO A SUS CLIENTES ESTA POSIBILIDAD. (si vengo a reconocer mis errores no voy a dejar de repetir lo que estamos ofreciendo, a diferencia de otros, aunque solo se venga aquí a comentar negativamente como si tuviéramos obligación alguna de ofrecer una alternativa a un coste de transporte que no hemos podido evitar durante la campaña). Si España es el segundo país en número de backers será que algo hemos hecho bien.

Y por último, adelantándome a los acontecimientos, estando ya muy trillado en esto, NOSOTROS NO SOMOS RESPONSABLES DE LAS CONDICIONES BANCARIAS QUE CADA CLIENTE TENGA CON SU BANCO. Cada banco y cada cliente tendrá sus propias condiciones y en esto nosotros no podemos hacer nada. 

Otra duda que se planteó es la anulación del pledge: NO es posible, tal y como especifican las condiciones de Kickstarter.

Espero haber aclarado todas vuestras dudas y si surge alguna más, siempre que se tengan el debido respeto y educación, encantado de resolverlas (aún sin tener obligación niguna de hacerlo).

1 Saludo
Hola.

Lo primero de todo, gracias por responder.

Lo segundo, he estado siguiendo el tema desde hace ya unos cuantos días, pero no me he pronunciado al respecto hasta ahora.

Soy backer de este proyecto, entré el último día a última hora, casi casi rozando el final de la campaña. Entiendo lo que comentas de la gente que no entró en kickstarter, y que tu intención es llegar al máximo de gente posible para que nadie se quede sin el juego. Pero hay una cosa de lo que has comentado que yo, como backer, no comparto. Es lo que comentas de la gente que no sabe/no puede/no quiere entrar en kickstarter.

Entiendo que alguien, por el motivo X, no pueda entrar en kickstarter (por ejemplo, que lo tenga capado). Entiendo que alguien, por el motivo X, no sepa entrar en kickstarter (no sepa navegar por Internet, no sepa inglés...). Que esa gente reciba el juego a posteriori al mismo precio? Podría aceptarlo.

Ahora, lo que no es de recibo es que gente que NO QUIERA entrar en kickstarter, por el motivo X, tengan luego el mismo privilegio que tengo yo. Principalmente porque no me parece justo. Si no has querido apuntarte a la campaña de kickstarter porque no te ha dado la gana, porque temas que te roben los datos bancarios, porque no te fías de la web, etc... es una decisión personal. Y, como decisión personal que es, lo único que puedo decir es (perdón por la expresión) TE JODES Y APECHUGAS CON LAS CONSECUENCIAS. Y esas consecuencias no serían otras más que pagar el juego con extras más caro.

Lo que no veo factible es que alguien decida que pasa de meterse en el kickstarter porque no quiere dar su número de tarjeta, y luego se lleve los mismos privilegios que tengo yo, que sí que he tenido que meter mi tarjeta en su web. Principalmente porque a uno se le queda cara de tonto cuando se "arriesga" a entrar en un proyecto a través de estas vías, mientras que otros, desde luego más listos que un servidor, se llevan el mismo premio con quebradero de cabeza 0. Aquí o f***amos todos, o la p*t* al río.

Lo peor es el mal precedente que se sienta con esto. Si se lanza una campaña de kickstarter se supone que es para recaudar fondos de "inversores" (aka backers) para que ese proyecto pueda ser una realidad. Osea que nosotros ponemos de antemano nuestra pasta para que el juego pueda fabricarse, y el premio que recibimos por ello es... que el que ha pasado del tema, se lleva el juego por el mismo montante e, incluso, puede ahorrarse los gastos de envío si lo recoge en tienda. En mi caso particular soy de Madrid, podría recoger en tienda física, y ahora me veo en la obligación de tener que comprar un juego que no me interesa con 6â,¬ de descuento, o perder esos 6â,¬ por pagar un transporte que no necesito. Esos son los premios que ahora mismo hay por ayudar a un proyecto a ver la luz, y por no ayudarlo. Surrealista.

Está claro que todo en esta vida no puede ser. Esta claro que no puede contentarse a todo el mundo. Pero, en caso de tener que elegir... creo que deberíais apostar en primer lugar por los backers, y después los demás. A fin de cuentas, los primeros son los que os han ayudado a que tengáis los fondos necesarios para poder sacar esto adelante. No mordáis la mano que os da de comer...

Es mi opinión. Sé que muchos la compartirán y otros tantos no, pero es lo que siento ahora mismo.

Saludos

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
#83
Soy el único que está un poco hartete de tanto retraso? 😖

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

#84
Juegos rediseñados / Re:Julius Caesar [ES]- Rediseño
28 de Mayo de 2017, 21:39:23
Cita de: Sevijuanillo en 27 de Mayo de 2017, 01:12:14
Ya tengo hecho casi todo. Las cartas han quedado de fábula:


Los bloques los he hecho en madera, cortándolos, redondeando las esquinas y despues los he barnizado con tres tonos, el mas claro para el ejercito de Pompeyo:


Mas oscuro el de Julius Caesar;


Y en tono medio Cleopatra:


He aprovechado y me he hecho dos marcadores para los PV y pata el turno de combate de cada ejército.
Creo que estos colores van mas a tono con los colores del tablero, que por cierto es lo único que me falta, me llegara la semana que viene de pixarprinting. Espero que os guste como han quedado, ya estoy deseando plantarlos en el tablero y jugar.


PD: Perdón por las fotos pero las he hecho con el movil sin muchas pretensiones.

Enviado desde mi Xtouch mediante Tapatalk
Increíble, espectacular, envidia pura es lo que siento! [emoji14]

Las cartas como las has hecho? Te han quedado espectaculares

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

#85
Yo estuve viendo los componentes ayer y, honestamente, no me parecieron tan tan malos. El tablero general me pareció normal y corriente, como los de cualquier juego. Los tokens tienen un grosor aceptable, como el de la mayoría de juegos. Los tableros de jugador son de cartulina, sí... como lo son los del rebellion. Las cartas no las abrí así que no puedo opinar sobre si son de papel de fumar o no. Y con respecto a los cubitos, prácticamente todos tenían una pequeña esquina sin pintar. Supongo que será debido al proceso de producción de los mismos. Aún no lo he probado así que no puedo opinar sobre si se descascarillan o no, pero salgo esto, los componentes "de cartón" me.parecen muy estándar.

De todos modos eso está desligado del debate PVP. A mi los componentes me parecen estándar, y el.precio una pasada... Pero por desgracia como.viene siendo habitual. Tragamos con todo y así nos pasa luego... que como bien ha dicho lostrikis, nos suben los precios y nos bajan calidades y lo aceptamos.

A propósito... Para componentes penosos, los del.castle of mad King ludwig. Eso sí que era... Unos tokens de papel de fumar

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

#86
Yo me apunto también a probarlo, si no es mucha molestia :)
#87
Muy buena pinta esas minis, la verdad. Un gran acierto
#88
Perfectísimo. El que quiera algo, que por lo menos se esfuerce en conseguirlo
#89
Buenas, para unirme al discord y a la comunidad de google? :)
#90
Cajón de sastre / Re:La desvergüenza de los regateadores
20 de Febrero de 2017, 15:30:30
Cita de: Brett Ludsen en 20 de Febrero de 2017, 15:00:25
Cita de: sturrupipa en 20 de Febrero de 2017, 13:24:18
Cómo comentáis, yo también veo exagerado que haya que vender un juego a la mitad de precio, aún estando sin jugar, simple y llanamente porque ya lo has destroquelado. El post empezó a modo de queja contra gente que regatea cualquier miseria, continuó con una crítica contra gente que pone unos precios desorbitados... Y estoy de acuerdo tanto en lo uno, como en lo otro. Pero tenemos también que aplicar un poco de sentido común. No podemos estar quejándonos de que hay gente que pone precios abusivos a sus juegos... Y luego decir que la rebaja mínima debe ser del 40% por el mero hecho de estar destroquelado. Tan abuso me parece una cosa como la otra. No perdamos el norte, por favor.

Es que es una cuestión cultural. En alemania te aseguro que fliparían con esta discusión, ya que allí culturalmente está consolidada la aprecición de que si es de segunda mano, el precio es automáticamente la mitad. Aquí no está tan claro, (y no pasa nada).
Dicho de otra manera y a modo de chiste de tópicos:

Si un aleman quiere vender un juego y hay una esquina de la caja "desgastada", él mismo le bajará el precio, pensando "joder, es que está casi rota, así no puedo venderlo". Si un español quiere vender el mismo juego, lo que pensará es:"bah, si sólo está desgastada, no está rota!"
Estoy de acuerdo contigo en cierta manera. Pero hay casos y casos. No es lo mismo un juego con una caja rota que un juego que no ha sido estrenado, al que solo se le han destroquelado los tokens y guardado en bolsas zip. Y hay juegos y juegos. No es lo mismo vender un juego de 25â,¬ a 15â,¬ por esa situación, que sería un buen precio, que vender un juego de 100 a 60 por eso... que para mí sería un timo para el vendedor. Siempre partiendo de la base de que el juego está impecable, si no es el caso ya otro gallo cantaría