Creo que os lo tomáis demasiado en serio.

Agrícola seguirá siendo un gran juego, y sacarán versiones mejores y peores. ¿Consideras que te estafan por sacar una versión capada? Bien, no lo compres. Crees que los demás se equivocan al comprarlo? Vale, es tu opinión, totalmente válida y eficiente desde tu punto de vista. ¿Que alguien quiere comprársela? Qué más te dará. ¿Que legitiman así a las editoriales que sacan versiones capadas? Eso no lo inventaron los juegos de mesa. Desde las versiones extendidas de las pelis, los dlcs de videojuegos, o las zonas vips de las discotecas, está todo inventado.

Dar una opinión está genial, querer imponerla es tontería. Debatir está bien, terminar discutiendo está feo.

Si con una edición así consigo ver una edición de Agrícola en Alcampo, con eso tendría yo para ser feliz xD.

Yo creo q la estrategia de reeditar es eficaz. Xq?

Pues resulta q el mundo del juego de mesa se parece y si diferencia de los libros y de los videojuegos. Se parece a los libros en el sentido que las ediciones se agotan, y sin embargo la demanda al cabo de un tiempo se mantiene constante. Se diferencia de estos en la cantidad de ventas, mayormente. Se parece a los videojuegos en el sentido de los grandes clasicos, pero se diferencia en que no hace falta actualizar graficos.

Xq digo q es una buena estrategia? Xq si no monopoly y cluedo estarian muertos hace milenios, y vender venden. Lo q intentan las editoriales es llamar a comprar a jugadores noveles, y xq es mejor un juego clasico a uno nuevo? Xq los nuevos no sabes si les gustara o no, pero los clasic9s ya los conoces, si consigues vender uno jugable, lo mas probable es que conviertas a alguien a tu religion.

Es mas, decir no a las reediciones es comparable a que la biblia, el quijote o el señor de los anillos dejaran de editarse, o que se dejaran de sacar marios, halos, o call of duty. Lo q funciona hay q rentabilizarlo.

Pues yo la he comprado. Todavia no la he jugado. Pero visto lo q me cuesta sacar ju2gos a mesa tampoco me vuelve loco q este capado.

Hubiera preferido la mayor? Seguro. Si salen expansiones me las pillare? Pues... dependera de si juego lo suficiente para verle las limitaciones.

Y las fichas me parecen megamolonas xD.

Gracias, decidido. Lo cambiaré por un Agrícola y todos contentos

Pues eso.

Por delante que el Pandemia no es mi tipo de juego. La mecánica me parece muy aleatoria generando partidas muy fáciles, partidas normales o partidas muy complicadas.  Esa es mi opinión (como los culos cada uno tiene el suyo).

Partiendo de ahí, sabiendo que me han regalado este Pandemia...consideraríais quedaros con el Iberia? Yo creo que lo pienso cambiar, a no ser que me convenzáis de lo contrario.

El munchkin encaja, aunque no me lo tomaria como un juego serio. Aunq tampoco veo al coamic como uno XD.

Sombras sobre londres es un gran juego. Pero es un todos vs uno, y no se parece en nada al pandemia. Si les gusta el risk hay un risk legacy q lo mismo les gustaria, n cuanto a cooperativos...El space alert pinta q os gustaria, y siendo un grupo fijo...

Tengo:

Tta
Republica de roma
Imperial assault
Smallworld
Puerto rico
Dunfeon petz
Caylus
Saboteur
7 wonders
Alta tension
Pandemic legacy
Race for the galaxy
Descent 1a
Imperial assault
Munchkin +exp
Pequeñas grandes galaxias
Codenames
Sombras sobre londres
Spartacus
Carcassone

Y creo q ya.... pensaba n añadir un agricola...y un odin...

Elimino cooperativos xq tengo suficientes. Y me gustan q se agarren bien al tema. Republica de roma es mi juego preferido ainq poca mesa vea, y el q mas mesa ha visto es race for the galaxy y codigo secreto....

Tb fuera cualquier juego basado n campaña

Siento los fallosq hacen no ntender el mensaje. Hablo desde el movil y es lo q pasa.

No puedo jugar ni pandemic legacy, niimperial assault ni descent ni tampoco ahora mansiones porque no tengo grupo para jugar campañas. Es decir al mrnos una partida al mes con la misma gente. Ergo, coger otro juego para decir cuanto me gusta mientras acumula polvo lo veo putadilla.

Asi q la pregunta seria, con los 100 euros q sale mansiones q otros juegos os comprariais?

He sido Master de rol muchos años y si tuviera grupo fijo de juego el pandemia legal y el imperial aseguró no cogería tanto polvo, y lo más probable es q mostrase.. .

Así q, he decidido cambiar esos 99 euros x otros juegos, ustedes q haríais? Lo único q veo claro es q uno será de uxe q no tengo (agrícola o o odin) y el resto de plata?

Cita de: Miguelón en 02 de Enero de 2017, 01:12:34
Muchos, así a bote pronto...

Stefan Feld
Uwe Rosemberg
Martin Wallace
Reiner Knizia
...

Luego te podrá gustar uno más que otro, pero haberlos haylos

Martin Wallace tiene a ojo sin contar unos 30 juegos. ¿Dirías que todos los juegos mantienen un nivel tan alto? Y Uwe Rosemberg no es lo que busco. Si no he entendido mal, sus juegos son refritos de sus buenas mecánicas. Entiendo que de él con tener dos, o incluso 3 lo mismo ya lo has visto todo.

Es decir, no busco un diseñador de juegos; Busco alguien que con sus juegos me cuente algo, y que no juegue una y otra vez al mismo juego. No se si me se entiende xD.

Llevo un par de años coleccionando juegos. Me encanta jugarlos, también intento crear algunos, con tranquilidad.

Nunca he sido de personalismos, ni me fijaba quien era el autor de los juegos. Leía reseñas y si me gustaban, caían.

Pero hace un par de meses me compré el Código Secreto.  Y tengo el TTA desde que comencé en esta afición casi. Y cuando leyendo la bsk, me di cuenta de que eran del mismo creador, aluciné.

Luego, sin haberme fijado aún, me quedé prendado de Dungeon Petz que me viene en estos días desde Amazon. Y cuando me di cuenta que sin fijarme tenía 3 juegos de un mismo creador, fui a buscar qué más tenía;

De sus juegos, salvo uno, todos los demás top 500 en la bgg. Desde juegos que no creo que juegue nunca como Space Alert pero que tienen una gran pinta para ser invitado a jugar, abstractos tan raros y por lo visto geniales como el Tsa Kaar (siento si no se llama así), o seguramente el que sea otra adquisición para mí como el Galaxy Trucker, porque me llama bastante.

Primero una afirmación; Para hacer lo que hace este hombre hay que ser cerca de un genio.

Lo segundo una pregunta; ¿Hay algún otro autor tan polifacético y a la vez eficiente? Lo digo, para echarle un vistazo a sus cosas

Hoy lo he sacado a mesa para estrenarlo con 3 amigos. Osea, una mesa de 4. La edición es la nueva donde viene la expansión.

Tras una lectura de reglas inicial por mi parte, descarté totalmente el saboteur básico. Un juego de roles donde ocultar el rol negativo es imposible, y donde se puede anular entre 3 al mismo, ganando los otros monedas.... Es complicado.

La expansión es otra cosa; 4 equipo azul, 4 equipo verde, 1 aprovechado, 1 jefe, 3 saboteadores y 2 Geólogos. A repartir aleatoriamente entre todos los jugadores.

En ese caso, sí sirve faroleo, la mentira y la manipulación. Si te sale el aprovechado te da igual todo y vas con el que mejor te parezca, o a que los demás no ganen. Si te sale el jefe a llegar al final, pero si puede ser que haya puertas de por medio. Los equipos igual, los geólogos cuanto más dure la partida mejor, pero sin dejar claro que eres un geólogo, que entonces te putean, etc.

Sí que dependerá de con quien jueguen la partida, pero me parece que con la expansíon es un buen juego de roles ocultos, divertido, con mucho puteo y faroleo. Yo lo recomiendo

Lleva mucho tiempo sin ser respondida, y yo no podré responderte, pero es un hilo que me hace gracia y quiero renacerlo.

No he llegado a 100 puntos...porque ni siquiera lo he jugado. Justo ayer fui a comprarlo y no lo tenían, tenían el Agrícola y el banquete de Odín, peeero me llevé el Caylus y un Saboteur. Básicamente porque iba convencido por el Caverna, y aunque imagino que el Agrícola es parecido, no quería comprar sin saber a lo que me enfrentaba. Así que tiré por esos otros dos, que seguro que me deparan horas de diversión.


Hablando de Uwe, ¿Qué dos juegos de Uwe tendríais? Pongamos que os doy uno más, ¿qué 3 juegos de Uwe Rosenborg tendrías?

El república de Roma, mi juego favorito, toma ese número como el número mágico. Lástima que en mi caso no pase de dos-tres casi siempre, y rara vez llegamos a 5.