Me responden de la editorial:

"En los próximos días debería llegarnos la siguiente parte de la tirada.

saludos,

Pol"

Entiendo que, al ser la siguiente parte de la tirada, las características serán las mismas

Yo también creo que tu juego puede ser el Ascending Empires,si bien sólo llega a cuatro jugadores, es un juego en el que está muy equilibrado el combate con el desarrollo. Es muy divertido, el turno de cada jugador dura un minuto, tiene un sistema de mejora de tus civilizaciones bastante interesante, un sistema básico de exploración y sobre todo MUUUUUCHO fsssssshiiuuuuuuu! (pero mucho, mucho). Sólo le falta el ser asimétrico para llevarse el último punto extra

De todas formas échale un vistazo que es muy original y puede no adaptarse a tus gustos. También está agotada su edición, por lo que puede ser difícil de encontrar.

Desde mi punto de vista hay que saber diferenciar "sesudo" de "juego de reglas complicadas". Para explicarme: el ajedrez es un juego MUY sesudo de reglas MUY sencillas ya que las variaciones que se pueden producir durante la partida son infinitas y todas se pueden calcular por estar toda la información disponible.

Desde mi punto de vista el Alta Tensión es un juego de reglas sencillas y de complejidad media-alta. Así como en el Aventureros al tren las posibilidades de ganar son bastante parejas independientemente de tu "bagaje lúdico", en el Alta Tensión tu capacidad de análisis, de previsión y de cálculo son muy importantes.

Siguiendo don tu lista, en orden de "sesudez, yo ordenaría:

Le Havre > Puerto Rico > Alta Tensión > Castillos de Borgoña
(no he jugado ni a Myrmes, ni a Carson ni a Tzolk´in)
Por curiosidad he mirado lo que opinan los usuarios de la BGG en cuanto a complejidad y parece que no me desvío de la media:

Avg, Game Weight:

Le Havre: 3.7
Puerto Rico: 3.3
Alta Tensión: 3.3
Castillos: 3.1

Con mi chica el Aton no cuajó. A mí tampoco me gusta mucho la verdad. El Exploradores no lo he probado así que no te puedo ayudar a elegir entre ambos.

A dos, sencillotes, nos han funcionado muy bien Hive y Roma (también el Arena, roma II).

Intrigas de Palacio. La estrategia, muchas veces, pasa más que por ganar, por conseguir que pierda otro.

Muchas gracias a todos, lo pondré en la punta de mira a ver si es este mi caprichillo de Navidad  .

Añadiría Caylus Carta Magna, me ha dado muchas buenas partidas con mi chica y tiene el equilibrio perfecto entre juego sesudo y ligero.

Muchas gracias, me surje una pregunta ¿funcionará igual de bien con ese acortamiento de la partida o se te quedará un sentimiento de no haberla cerrado correctamente? Quiero con esto decir que si, por ejemplo, en el Race for the Galaxy, dejo las partidas a 9 puntos estaría acortándola, reduciendo la posibilidad de hacer combos y quitándole valor a las cartas caras que suelen aparecer en las fases finales.

Cita de: lostrikis en 18 de Diciembre de 2013, 11:03:29
Yo la única partida que he jugado (con Winter) ha sido a 2 y se fueron más de 2 horas. El juego es duro y al principio cuesta hacerse sobre todo a los símbolos. Creo que a más de 2 la duración aumenta, pero también me parece que cuando le cojas el tranquillo las partidas bajarán en duración bastante.

Si no recuerdo mal hay un fin de partida si se llega a x puntos que acorta la duración, pero a nosotros no se nos dio el caso y agotamos todos los turnos. A ver lo que te dice la gente que haya jugado más.

Muchas gracias, a ver que otras opiniones más documentadas encuentro.

Quería preguntaros por la duración de este juego. Reciente mi vida lúdica ha dado paso en un 90% a la que se puede tener con un bebetón de un añito, por lo que tengo MUY poco tiempo para jugar. Aún así, como hace meses que no compro nada, tengo el capricho de pillarme algo por Navidad.

Leyendo el TOP 100 de Betote me ha apetecido este juego. He visto la ficha de BGG y todo cuadraba, duración de las partidas: 60  minutos. Sin embargo en alguna reseña se habla de que la duración se va a la hora y media o incluso 2 horas.

Un juego de dos horas, actualmente, se convierte en un acumulapolvo de estantería de manera automática, así que quería preguntaros, ¿cúanto duran realmente las partidas? ¿Denpende mucho del número de jugadores?

Gracias de antemano,

Buen juego, lo llevé a un fin de semana con amigos para echar un torneo (nadie había jugado, el que ganara se lo llevaba) y fue un éxito.

Es fácil de aprender, se juega rápido y tiene un precio muy apañadete. Lo recomendaría.

He disfrutado mucho con la lista Betote y he podido descubrir nuevos juegos de los que no tenía ni idea, eres hilo del mes en mi cuenta particular 

Cita de: red_fcampos en 12 de Diciembre de 2013, 17:25:35

Cita de: Lochi en 12 de Diciembre de 2013, 13:29:15

Cita de: Betote en 12 de Diciembre de 2013, 12:44:53
Ay, qué poquito queda...

La penúltima entrega (sí, penúltima) del Be-Top-100, ya disponible

http://eldadodejack.wordpress.com/2013/12/12/be-top-100-15-al-11/

Voto para Catán, claramente. A Raíles nunca le acabo de pillar la gracia.

+1

Hago mi apuesta personal de los que estarán en el top 10:

Cosmic encounter, Magic, TtR, Sombra sobre Londres, 1830, BSG, King of Tokyo, Memoir 44, DBVB y Puerto rico jejeje

Uno lo fallas FIJO:

BETOTE hoy:
"Re: Puerto Rico se reinventa
« Respuesta #11 en: Hoy a las 10:54:57 am »

Las expansiones esas, ¿hacen que el juego sea divertido o es el coñazo de siempre, pero rebozado?"

Cita de: kalisto59 en 20 de Noviembre de 2013, 10:56:40

Cita de: Borja en 20 de Noviembre de 2013, 09:37:27

Cita de: kalisto59 en 20 de Noviembre de 2013, 09:11:59
Hombre a mi que el señor rosenberg se dedique a refinar un juego de por si estupendo en vez de hacer otro juego diferente me toca un poco las narices. Encima lo saca para 7 jugadores a un precio bestial porque lleva media selva amazonica hecha mepples dentro... no se yo no me veo comprandome otro agricola más... Supongo que lo que me pasa a mi (que me gusta y mucho el agricola) le pasara a un monton de usuarios de la BGG , a mi el Caverna me parece más de lo mismo, si no tuviera el agricola me lo plantearía, pero teniendolo no le veo el interés a esta novedad, por buena que sea.

Totalmente de acuerdo, eso si, yo también lo matizaria. Creo que Caverna debe ser un juegazo y los componentes una pasada. Pero no quiero ser el primo que se junte en casa con dos juegos muy parecidos  , del mismo señor y uno por 55 euros y otro de 70. Pero, insisto, debe ser un gran juego , una evolución estupenda del Agricola.
Me pasa algo parecido, pero con matices. No tendría ningún problema en comprarme el Caverna si no tuviera la sensación de que me están tomando por primo. No tendría esa sensación si el juego costara 15 o 20 euros menos y fuera de 1 a 5 jugadores. Ya les vale...

Yo, al contrario, no creo que me lo compre pero para mí la gran aportación a mi ludoteca supondría el poder sentar a 7 personas delante de un Rosenberg.

A mí me llama mucho la atención qué funcione a 6-7 jugadores, pero tengo un gran interrogante sobre qué tal funcionará con tante gente a la mesa y sobre cuál será la duración de las partidas, ¿alguien lo ha probado y tiene algún criterio?