Pues yo le di la segunda partida (a 2 jugadores), y me gustó más esta vez. Supe sacar mayor provecho de las cartas y entendí mejor algunas sinergias entre cartas y acciones. Pude hacer varios combos, gracias a utilizar bien esas cartas. Las mismas que no me parecieron tan útiles en la primera partida.
De este modo pude jugar cartas cuando no tenía esa acción como opción, o recolectar en otro turno, cuando tampoco tenía la posibilidad. (por ejemplo).

El tema me gusta, puede ser que este pegado, pero es algo habitual en estos juegos y tampoco me sorprende. A pesar de eso lo prefiero a otros temas pegados.
Creo que es de esos juegos que si juegas tres o cuatro partidas lo percibiras diferente que si juegas una sola. Pero eso no significa que te vaya a gustar, esta claro. Para gustos colores:)
Veremos después de unas cuantas partidas más.

He podido jugar mi primera partida a este juego y la verdad es que me ha sorprendido. No tiene nada que ver con Scythe y las comparaciones son odiosas, porque son dos juegos diferentes. Aunque con el mismo tema. Es como jugar a Rebellion o El Borde exterior, son los dos de Star Wars pero en nada más se parecen.

Tengo que darle una segunda partida, pero me ha gustado de entrada. Tienes que planificar bien tu jugada para sacar provecho de los turnos y no tienes siempre todas las acciones a tu disposición. Lo cual te limita. Es un constructor de mazos, que al mismo tiempo deja de serlo. Ya que las cartas que adquieres podrás utilizarlas luego cuando "descanses" (entonces las cartas usadas vuelven, junto con las nuevas, a tu mano). Pero todo lo nuevo que adquieres lo puedes solapar (debajo de tu tablero de jugador) para alcanzar hitos (gloria) y monedas, lo cual desmonta tu mazo, ya que hace que te quedes sin esas cartas para jugar. Un equilibrio interesante, aunque no inventa nada.

¿Alguien mas lo ha probado?

Yo lo compré y estoy esperando que me llegue, a ver que tal.

Cita de: Kririon en 07 de Noviembre de 2023, 11:34:12

Cita de: Skyjordi en 06 de Noviembre de 2023, 19:14:08
Nosotros lo jugamos a 2 jugadores y nos gusta. A más jugadores, como ocurre con otros juegos, será más tenso seguro. Pero a 2 funciona bien.
No tiene reglas que rompan el juego o lo modifiquen dejando (por ejemplo), de lado una zona del tablero, como ocurre con otros juegos. Si no recuerdo mal, si juegas a 2 jugadores solo se ajustan algunos medidores.

Hemos llegado a usar la mayor parte del tablero a la hora de construír edificios. Incluyendo algunos que tienes que construir encima de otros. A más jugadores te verás obligado a construir encima más pronto que tarde. A 2, en la primera mitad del juego te extiendes más, pero en la otra mitad terminas construyendo encima también. Sale más acuenta esto que colocar ciudadanos nuevos sin aprovechar los que ya hay sobre el tablero (necesitas ciudadanos para construír edificios).

A nosotros nos ha gustado.

Tambien lo que se hace es que hay menos losetas de segun que cosas, creo que lo de sagrada familia(aunque quiza me confundo del modo solitario), aparte de los servicios aunque estos igualmente solo puedes tener 1 de cada.

Cierto, pero vamos es poca la diferencia.

Nosotros lo jugamos a 2 jugadores y nos gusta. A más jugadores, como ocurre con otros juegos, será más tenso seguro. Pero a 2 funciona bien.
No tiene reglas que rompan el juego o lo modifiquen dejando (por ejemplo), de lado una zona del tablero, como ocurre con otros juegos. Si no recuerdo mal, si juegas a 2 jugadores solo se ajustan algunos medidores.

Hemos llegado a usar la mayor parte del tablero a la hora de construír edificios. Incluyendo algunos que tienes que construir encima de otros. A más jugadores te verás obligado a construir encima más pronto que tarde. A 2, en la primera mitad del juego te extiendes más, pero en la otra mitad terminas construyendo encima también. Sale más acuenta esto que colocar ciudadanos nuevos sin aprovechar los que ya hay sobre el tablero (necesitas ciudadanos para construír edificios).

A nosotros nos ha gustado.

Por el precio del juego y lo que da a cambio es una apuesta que dificilmente puede decepcionar. Otra cosa es que termine por cansar o no gustarte sin más. Nunca hay garantías de que nos guste un juego, por barato, bonito o lo que sea que tenga.

Funciona bien y resulta fácil de jugar. Pocos turnos, y lo sigo pensando después de 3 partidas a dos. Pero es cierto que a medida que lo juegas te vas adaptando a esos turnos e intentas exprimirlos.
La variabilidad a la hora de preprarar la partida es tal, que puede que en algunas partidas se den las condiciones para hacer bastantes puntos y en otras puede que te frustres, pues no haya mucho que hacer. Ojo con eso, porque si te ha pasado, puede que pienses que el juego no funciona bien o algo parecido.

Cita de: Lapu en 28 de Octubre de 2023, 14:59:19
Estoy interesado en este White Castle pero casi más por esa relación calidad-precio que por la experiencia de juego en sí, aunque toca muchos pitos y flautas que me gustan, creo que no saldría a mesa igual que no salen otros pesos medios de mi colección. Y por eso cada vez tengo menos. Priorizamos los euros grandes de más de dos horas de duración. No obstante, mantengo el interés y me voy informando sobre qué tal se deja jugar... Que vuele, apriete, esté equilibrado, ofrezca variabilidad setup y tenga múltiples estrategias... es mielecica para mis labios.

Cita de: tigrevasco en 28 de Octubre de 2023, 13:08:56
es verdad que no inventa casi nada (alguna cosilla yo al menos no la he visto en otros juegos como la de pagar/cobrar por colocar un dado)

Me vienen a la mente Signorie, cuando no llegas con el número, y Marco Polo, cuando ya había un dado. Si no exactamente así, una sensación casi igual.

En Teotihuacan, también tiene coste que haya más dados en una ubicación. Aunque no en dinero.

Después de una primera partida a 2 (así que coger esta opinión con pinzas), me ha gustado. Pero no me ha enamorado (tampoco hace falta).
El punto negativo es que, para mi, dura poco. Lo de las tres rondas me parece poco.
Entiendo que estará muy testeado y cuando hayas jugado un montón de partidas sabrás como sacar rendimiento a 9 dados. Pero teniendo en cuenta que se le dan pocas partidas a los juegos antes de ponerlos en Wallapop, me parece un diseño arriesgado. Además no todos somos jugones de culo duro que en 2 partidas ya hemos exprimido un juego y a por otro...

Esperando hacer más partidas a ver si cambio la primera impresión.

Es cierto que se consiguen muchos puntos. También me pasó que me ganaban por unos 60 puntos y conseguí darle la vuelta y gané. Lo cual lo convierte en una partida emocionante hasta el ultimo minuto. No hay que rendirse con este juego, hay que luchar...

Llenamos bastante espacio del tablero, para ser 2 jugadores solo. Lo cual me hace pensar que a más el tablero puede parecer pequeño y será obligado construir encima de otros edificios. Algo que también nos ocurrió a 2 en la segunda partida.

Estoy casi a punto de comprarlo, solo me tira para atrás el precio.
Tengo Scythe y me gusta, así que es posible que al final caiga. Pero si lo comparo con todo lo que lleva Scythe (por unos 70 euros), no se si pensar que es algo caro.
Aunque los precios de todo han subido tanto que igual es inevitable que sean juegos caros.

Ya esta a la venta este euro desde hace unos días. Lo probé el otro día (una apartida a 2) y me gustó mucho de entrada. No inventa nada, pero esta muy conseguido o eso me pareció. A la espera de poder probarlo más para ver que tal.
¿Alguna opinión con más partidas?. ¿creeis que a 2 no es su mejor número?

Yo lo probé y me dejó descargar sin problemas.

La edición antigua, para nada valía 25 o 30. El juego subía a los 45 euros en su momento y incluso puede ser que algo más. Lo tuve hace mucho.
De segunda mano algo menos desde luego.

Que ahora algunos se lo quiten de encima por poco, porque ha salido la nueva edición de lujo, pues es normal.
De todos modos en Wallapop no he visto ni uno a la venta ultimamente de los antiguos.

La nueva edición es mucho más chula, claro. Pero lo tienes que pagar. Si eres muy fan del juego, te encantará esta edición. Todo depende de cada uno.

Ocurre lo mismo con la nueva edición especial de Castillos de Borgoña. Es una maravilla de edición, pero mucho más cara. En este caso la diferencia es mayor, porque el juego base si costaba 35 euros pelaos en la última edición que salió por Alea.

El juego esta bien, lo probé hace tiempo. Lo que ocurre es que tampoco fascina y quizás por ello no ha resaltado entre tantos.
Yo me interesé porque el tema me gusta, pero despues de unas cuatro partidas y con tanta novedad, perdí el interés y me acerqué a otros.
Es un set collectión donde decidiras si pones las cartas sobre el telescopio (un tablero pequeño que haces con cartas) o en el archivo. Dependiendo de lo que hagas conseguirás mas o menos puntos. Teniendo en cuenta que si juegas una en el telescopio (en base a unas reglas), la siguiente irá al archivo y viceversa. Si no recuerdo mal.
Hace tanto que lo jugué que solo guardo impresiones. Si tuviese que volver a jugar hoy debería repasar las reglas.

No entiendo que se le busque la interacción a todo tipo de juegos.
Hay juegos para todo. Desde mi punto de vista es un buen juego y cuando lo jugamos lo disfrutamos, a pesar de que no es un estruja cerebros (no hace falta, tengo otros para eso), lo ha jugado hasta mi madre (85 años), lo cual, solo por eso, ya me parece genial.
Tengo otros más interesantes claro, pero eso no le quita mérito al juego.