Cita de: Carquinyoli en 24 de Enero de 2018, 10:32:01
Pego el gráfico del otro hilo (como ya no va la aplicación, no sé lo que habrá cambiado en año y medio, supongo que poco). El gráfico si mal no recuerdo hacía especial hincapié en lo que juegas.

Curioso lo del gráfico, no lo había visto todavía.

Yo me refería más a qué es lo que tenemos cada uno en casa, y cómo prefiriendo a lo mejor cierto tipo de juegos sobre otros, al final haciendo un recuento aparecen más juegos de los que esperabas de un cierto tipo.

Cita de: salpikaespuma en 24 de Enero de 2018, 12:35:05
Me sorprende ver tanto wargame ya que me cuesta que vean mesa, aguantan en la estantería desde hace mucho.

A esto me refiero, que salen juegos de cierto tipo que a lo mejor ya no juegas, pero que siguen ahí.

Cita de: musicinthemiddle en 23 de Enero de 2018, 18:54:24
¿Alguien me echa un cable con una manera de verlo?

Yo más o menos la mayoría los he clasificado por experiencia propia, pero en BGG en la ficha de cada uno te pone una clasificación de tipo "strategy", "abstract"...

He estado mirando en el foro y no he visto que haya ninguna encuesta parecida, aunque seguramente alguien ya lo haya preguntado con otro nombre.

El caso es que en vista de algunos post que se ven en los que la gente pregunta por un nuevo eurogame/ameritrash/wargame/... y el antiguo post en el que se compartía la colección de un usuario y se le recomendaba algo que le pudiera faltar, me ha llevado a preguntarme qué tipo de colección tengo. Siempre he pensado que tengo una colección de típico eurogamer, repleta de buenos euros en su mayoría. Por curiosidad me he puesto a contar y a intentar clasificar los juegos, y efectivamente la colección me sale con un perfil de eurogamer, pero con un porcentaje no tan alto como me esperaba.

Ha habido muchos juegos que me ha costado clasificar, por ejemplo, la eterna pregunta del Twilight Struggle, para mi Temático/Ameritrash, para otros quizá eurogame, y para otros tantos Wargame. Así con algunos, pero en líneas generales, todos (mejor o peor clasificados) han encontrado su sitio. Por ejemplo, un LCG ¿qué tipo de juego es?, yo lo metería en Temático claramente pero no sé si esto sería lo mismo para todo el mundo (en BGG los llaman "customizables").

Mi clasificación quedaría más o menos así:

• Eurogames 50%
• Familiar/Party/Filler 26%
• Ameritrash 18%
• Abstracto 6%

¿Cuál es el perfil dominante en vuestras colecciones?

Cita de: tigrevasco en 09 de Noviembre de 2017, 18:03:50
Yo lo he probado con naipes caseros (es muy fácil de hacer) a 2 jugadores y me ha gustado, pero no tanto como lo están poniendo en la bgg. La mecánica es original, tiene interacción, pero no le veo la chicha que esperaba (tras leer algunas reseñas), en bastantes turnos me parece obvia la mejor opción. Sin valorar los componentes (que deben ser muy bonicos), ahora mismo no le daría más de un 7.

Un poco en la línea de lo que dice tigrevasco, a mi tras cuatro partidas me ha parecido que está bien, pero tampoco para tirar cohetes.

El juego es entretenido y en mesa queda muy bonito gracias a las piezas de bakelita, pero yo pienso que si este juego no hubiera tenido estas piezas y hubieran sido losetas de cartón normales y corrientes, aparte de más barato hubiera pasado más desapercibido.

Lo bueno es que es un juego rápido y se presta a jugar la revancha inmediatamente. Como dicen los compañeros, a veces las decisiones no son tan obvias y puedes jugar a molestar al rival. Yo de momento lo calificaría como un juego bueno, pero ni muy bueno ni excelente.

Si tengo que jugar a un abstracto, sacaría éste antes que Patchwork.

Ya está la clasificación colgada, para mi sorpresa, han salido los tiempos bastante parecidos, con tan sólo un piloto por debajo de los 5 minutos.

A partir de hoy queda abierta la ES3, os dejo las hojas preparadas esta misma mañana.

Tal y como hablamos la semana pasada, intentaré dar los puntos para los tiempos intermedios antes de empezar la especial. Para esta semana:

• Intersección Asfalto-Asfalto C8-J9
• Intersección Nieve-Nieve V9-L8
• Intersección Nieve-Asfalto V7-C7

Yo quería haber hecho mi último intento con ruedas de nieve, pero al final no pudo ser ayer, así que me quedo con mi tiempo de casi 6 minutos.

Me pongo ahora mismo con la clasificación, a ver qué sorpresas nos depara.

Pues tenéis toda la razón, en el rally de Alemania estaba más o menos claro en la mayoría, pero aqui de momento no es tan fácil.

Yo he hecho un intento esta mañana que me ha durado dos turnos, con dos pérdidas de control. He pasado al segundo intento, y en nieve he perdido el control como 3 veces, así que mis tiempos no son una referencia.

He marcado 2 tiempos intermedios, uno en el paso de asfalto a nieve, y otro en el paso de nieve a asfalto. En el primero 0:21 y en el segundo 4:36. Me he ido casi a los 6 minutos, así que creo que sólo deberíais tener en cuenta el primer tiempo intermedio como referencia.

A ver si puedo darle otro tiento mañana, porque con ese tiempo se que voy a estar abajo.

Cita de: salpikaespuma en 19 de Enero de 2018, 13:11:10
No sé si es que mis ex-parejas y amigas son raras, haciendo memoria de las series que más les gustan son "Peaky Blinders", "Roma", "Deadwood", "Rick y mortis" y amigos que de las que más les han gustado "A 2 metros bajo tierra", "Gravity falls"...No sé, me parece absurdo que todavía se hable de series para hombre y series para mujeres.

Quizá lo má importante que he escrito en todo el párrafo:

Cita de: jogarmon en 19 de Enero de 2018, 11:43:38
A mi mujer le ha encantado esta serie, y sí que pienso que (basado en mi propia experiencia) conecta un poco mejor con ellas, siendo totalmente disfrutable por cualquier hombre, de ahí que diga que es recommendable para parejas. Si la tuviera que ver yo solo, pues seguramente pondría otra por delante, así como no se me ocurre a mi mujer ponerle Supernatural o Ash vs. Evil Dead, porque sé que no le van.

El parecer absurdo o no, ya es una apreciación personal, pero que algunas series así como algunas películas tienen un cierto público objetivo, es cierto como la vida misma. Hijos de la Anarquía, por ejemplo es una serie que no creo que esté pensada para el gran público femenino, aunque esto no quita que obviamente tenga muchísimas espectadoras. El caso contrario lo tendriamos por ejemplo con Sexo en Nueva York, que tampoco pienso que haya sido creada para el público masculino, aunque igualmente, también tiene su legión de seguidores masculinos.

Yo por lo menos lo veo así, obviamente puedo estar equivocado.

Cita de: Carquinyoli en 19 de Enero de 2018, 10:06:37
Por cierto, y como curiosidad, a qué te refieres con lo que he resaltado en negrita?

En casa nosotros también lo vemos todo en pareja, muchas de las series que has mencionado las hemos visto juntos, pese a no ser el público femenino quizá el objetivo de ese tipo de series, por ejemplo, Hijos de la Anarquía, Daredevil o Spartacus (aunque aquí enseñan mucha carne, ya sean hombres o mujeres).

Pero a lo que me refería, y creo que ya lo han mencionado, es que la serie está basada en una saga de libros que tienen cierto corte romántico, y esto se refleja en la serie, aunque como he comentado antes, no se hace empalagosa. La manera en la que se cuentan las cosas sí que creo que se acerca más al público femenino, tiene menos acción y los pensamientos y dudas de la protagonista están continuamente presentes mediante la voz en off (voz en off, mira, ésta para el hilo de los anglicismos). A mi mujer le ha encantado esta serie, y sí que pienso que (basado en mi propia experiencia) conecta un poco mejor con ellas, siendo totalmente disfrutable por cualquier hombre, de ahí que diga que es recommendable para parejas. Si la tuviera que ver yo solo, pues seguramente pondría otra por delante, así como no se me ocurre a mi mujer ponerle Supernatural o Ash vs. Evil Dead, porque sé que no le van.

Cita de: Gelete en 19 de Enero de 2018, 09:03:18
Hay cosas como el.drafteo, por.ejemplo,.el.nerfeo o.incluso el deckeo que son terminos taan intrinsecos que se me hacen casi intraducibles.pese a que existan cosas muy parecidas (pero no iguales) en castellano. Me recuerda a un termino de nuestro amado neerlandés: gezellig, que tanto nos gusta a ti y a mi

Es que "gezellig" es para darle de comer aparte, al igual que "lekker". Pero bueno, ésas son palabras que no creo que entren nunca en nuestro vocabulario como las que están saliendo por aquí.

Por cierto, a mi la historia de Nerf también me ha parecido curiosa, gracias por la explicación Hollyhock.

Cita de: turlusiflu en 18 de Enero de 2018, 15:04:18
También estoy viendo por cierto Star Trek Discovery. La trama está bastante bien, pero no acabo de empatizar con los personajes

Es que yo creo que es muy difícil empatizar con ellos.

Para mi le falta un poquito más de acción/aventura, y más protagonismo a Lorca. Yo la veo sin más, como entretenimiento ligero, pero ni me cautiva ni la espero con ansia.

Cita de: Carquinyoli en 18 de Enero de 2018, 14:22:32

Cita de: jogarmon en 18 de Enero de 2018, 14:15:22
Por cierto, ¿alguien ve/ha visto Outlander?. Anoche terminamos en casa la primera temporada.

La sinopsis y la carátula me olían a pastel empalagoso... ¿os ha gustado?

La verdad es que luego es menos empalagosa de lo que esperaba, la serie no está mal. El primer capítulo es un poco introductorio y hacia el final ya pasa a lo que será la trama de la temporada. La primera mitad de la temporada está bien, y en mi opinión a partir de ahí decae la cosa ligeramente.

Ahora, lo que no me esperaba ha sido ese último capítulo que me ha gustado -1. Quien haya visto la serie ya sabrá a lo que me refiero.

La serie es recomendable para ver en pareja, en mi opinión.

Cita de: Carquinyoli en 18 de Enero de 2018, 14:08:35

Cita de: turlusiflu en 18 de Enero de 2018, 13:44:50

Cita de: Sr. Cabeza en 18 de Enero de 2018, 13:24:30

Cita de: negroscuro en 18 de Enero de 2018, 12:12:33
Ash vs evil dead, para el que simpatice con evil dead o el ejercito de las tinieblas, la protagoniza el mismo actor y lelva el mismo tono gore y cachondo.

Y sale Lucy Lawless!

Solo por eso ya la miro. Mi warrior princess...

Y... (ojo spoiler Galactica)

Spoiler

Cylon

Turlusiflu, si quieres ver a Lucy Lawless, mejor en la primera y segunda temporada (precuela) de Spartacus. Aunque yo también tengo puesta Ash vs Evil Dead en mi lista de Netflix 

Por cierto, ¿alguien ve/ha visto Outlander?. Anoche terminamos en casa la primera temporada.

Cita de: Cẻsar en 18 de Enero de 2018, 12:55:08
A mí me mata lo de "hypear" pero asumo que es cosa mía, una fobía irracional. Posiblemente algún académico justifique la inclusión del término en el DRAE, no se.

Estaba a punto de poner lo mismo, "hypear" o "hypeado"... me puede. Entiendo que hablar de expectativas queda más cutre que la palabra super cool "hype", pero en serio, es que está hasta en la sopa, y todo tipo de declinaciones "yo hypeo, tú hypeas...", es que no puedo con ella.

¿Pero 10x10 que quieras realmente jugar o que sea factible?, porque hay una diferencia. Si hablamos de juegos que tengan algo de peso, implica jugar más o menos una partida al mes a cada uno de esos diez. Si estos juegos son de unas 2-3 horas de media, lo más probable es que se pueda jugar una única partida por sesión, con lo que estamos hablando de jugar 2 veces por semana (viernes-sábado, sábado-domingo...) durante las 52 semanas del año para que te salgan las 100 partidas.

Cuanto más ligero sea el juego, más fácil será cumplir esto, en mi opinión.

Yo no llego a las 100 partidas anuales, aunque este año me he propuesto jugar al menos una partida a todos mis juegos, y a algunos de ellos 2 o 3.

Mirando mi colección, un 10x10 que podría ser pero que seguramente no cumpliré:

• At the gates of Loyang (0/10)
• Azul (8/10)
• Battle Line (0/10)
• Caylus (0/10)
• Crokinole (0/10)
• Ginkgopolis (0/10)
• Medina (2/10)
• Patchwork (0/10)
• Samurai (0/10)
• Toma 6! (0/10)
• RESERVA: Santorini (4/10) (añadido el 15/2/18)