Cita de: Rueco en 21 de Febrero de 2014, 21:12:25
Gracias hermano koblar, parece que ya lo han rectificado para los seres humanos... 

Cierto, hermano Rueco: salvo las imágenes (inaccesibles para los modelos Cyberdine T-100) y el extraño código del verde guisante y otros colorines (sólo identificables por cyborgs femeninos, dotados de un Pantone de serie) todo lo demás se ha desencriptado. 

Cita de: Rueco en 19 de Febrero de 2014, 16:56:01
¿Soy yo o esto está en clave para cyborgs? 

Hola, soy un cyborg y puedo certificar que todo este mensaje está encriptado y codificado de tal forma que ni con Enigma...

Cita de: Miguelón en 14 de Febrero de 2014, 10:35:52
Cuánto daño ha hecho San Valentín...

Cita de: Stoicakovic en 10 de Febrero de 2014, 22:08:06

Cita de: negroscuro en 10 de Febrero de 2014, 16:41:10

Cita de: Gand-Alf en 10 de Febrero de 2014, 16:35:15
Yo me he metido con un juego y tú en lugar de defender el juego lo que has hecho es atacarme a mi, porque percibes que atacar un juego que te gusta es atacarte a ti y a toda la gente a la que le gusta ese juego.

En eso estoy de acuerdo.

Yo no. Ya se ha repetido por activa y por pasiva que no es por opinar mal de un juego, si me apuras ni siquiera por no hacerlo donde debe hacerse, sino por las formas y las evidentes ganas de crear malestar. No se cuantas veces más hay que decirlo, la verdad. Tendran razón unos u otros, pero POR FAVOR, solamente pido que no me vengan más con la milonga de que es por hablar mal de un juego. ¿Es tanto pedir?
Hay que reconocerle a Gand-Alf que en eso de repertir mil veces una mentira para intentar convertirla en verdad es un maestro. La pena es que algunos se lo crean...

Cita de: luistechno en 10 de Febrero de 2014, 18:35:50
Mama mama, en el cole me han pegado...

En esto si que estoy de acuerdo. Hacía tiempo que no veía a alguien con tanto afán por revolcarse en el victimismo.

Cita de: Gand-Alf en 10 de Febrero de 2014, 16:35:15
Menuda parrafada koblar. Tu forma de actuar y pensar tiene un sentido y se entiende, pero no es algo que comparta ni vea positivo. Tú puedes reportar lo que quieras, pero mi firma no menosprecia a nadie. Si un moderador me dice que la cambie pues la cambiaré, pero lo haré porque me lo están pidiendo, no porque piense que es ofensivo o un menosprecio a alguien. En mi firma o en mis mensajes solo estoy metiendome con unos juegos que no me gustan. Unos juegos. Nada más.Todo lo que montas a partir de eso para mi es un intento de justificar una reacción incorrecta. Incorrecta porque algunos habeis caído en el insulto y en la descalificación personal en lugar de intentar defender un juego que te gusta. Y porfa no salgas con que eres un nazi o algo así... Sencillamente me has intentado ofender con un comentario que no tiene sentido alguno, que es de mal gusto y ahora te lo intentas llevar al extremo.

Si quieres hablar de este tema pero no te gusta este hilo porque lo he creado yo y dices que es manipulador o lo que sea, pues crea otro, que quieres que te diga, yo en este estoy hablando en serio, aunque haya alguna broma por en medio y no estoy faltando al respeto a nadie. Yo me he metido con un juego y tú en lugar de defender el juego lo que has hecho es atacarme a mi, porque percibes que atacar un juego que te gusta es atacarte a ti y a toda la gente a la que le gusta ese juego. Es que lo mire como lo mire me parece una actitud muy radical.  Supongo que más gente puede compartir esa idea, pero yo tengo claro que no es así. Nunca te podré dar la razón en este tema concreto porque yo se bien que me estaba metiendo con unos juegos de Feld y nada más. Unos juegos tío. No me estaba metiendo con tu madre. Me metía con unos juegos de un señor alemán.

Como siempre, te sales por la tangente y no contestas a nada de nada de lo que te plantean. Claro, no te interesa. Prefieres lanzar la bomba de humo y repetir tu cháchara de mártir una y otra vez, que a buen seguro alguno picará.
Te plantea koblar una serie de comentarios negativos que a nadie sentaron mal y te pregunta que por qué piensas que sólo el tuyo causó malestar. Nada, la callada por respuesta, cero patatero, pasas de todo. Mejor intentar hacer ver que el pérfido y malvado koblar te odia desde su más tierna infancia y que cada vez que ve tu avatar echa los mismos espumarajos por la boca que tú jugando al Burgundy.
Me hago eco de su pregunta, para ti (que se que no contestarás) y por si alguno no se ha terminado de enterar de qué va la vaina:

Cita de: koblar en 10 de Febrero de 2014, 15:01:23
¿No os parece que, si los "feldianos" fuéramos tan intransigentes, irrespetuosos, extremistas y demás no habría corrido la sangre para todos estos "herejes"? ¿No será, más bien, que todas estas personas se han expresado en términos moderados y respetuosos?

Por mi parte, seguiré pasándomelo pipa con la coña anti/pro Feld con gente que merece la pena, sin dobleces, como roanoke, dariodorado, etc, etc.
Eso si, cuando alguien venga haciendo el  "jurpque", se le hace ver y hola y adiós. Si luego quire abrirse un hilo "llantina style" sobre que malos son los adoradores de Feld, que le han dicho hola y adiós y bla, bla, bla, es su problema...

Cita de: Gand-Alf en 10 de Febrero de 2014, 12:06:44
¡Hablo muy en serio, tengo un Bora Bora en mis manos y estoy dispuesto a abrirlo! ¡Así que todo el mundo al suelo!

P.D. ¡Es broma! Me he comprado el In the Year of the Dragon. ¿Os habeis cagado eh?

Mejor cómprate "La danza del (toca)huevo(s)", te pega más 

Y el Goya al mejor guión original es para... ¡Stoicakovic, por "No habrá paz para los malvados!" 

P.D. La verdad es que sí, por estas cosas es por lo que labsk merece la pena: ¡me descojonooooooo! 

Cita de: Tío Trasgo en 10 de Febrero de 2014, 15:18:26
Es el momento de la frikireferencia. 

"Feld nada me importa, pero ha indispuesto entre sí a los besekeros. Que pague esta ofensa con su vida".

Cita de: Macklau en 10 de Febrero de 2014, 11:17:10

Cita de: Mérek en 10 de Febrero de 2014, 10:42:59

Si consideras derivar la conversación a:
"¿Feld? ¿Quien es ese? Ah el que diseñó In the year of the Dragon. Buen juego. Lástima que todo lo que haya hecho después sea un tostón de mucho cuidado. Tiro dados, con dados cojo losetas, con losetas subo puntos o modifico el valor de un dado o cojo otra loseta, repetir el proceso durante horas... " entonces aceptamos barco como animal de compañía. Yo lo llamo intentar crear controversia de manera gratuita donde no corresponde.

Estoy contigo. Decir eso en un hilo de opinión de un juego sin que tenga nada que ver y crear otro hilo "por sentirse atacado" es para reportarlo.

He aquí la clave de todo esto: una opinión de menosprecio absoluto que, para más inri, acaba en la firma, en un hilo que no es el (más, si queréis) adecuado para ello; veo que no pocos usuarios se han sentido mal: me la pela y me regodeo en ello. Y, gran fin de fiesta: abro un hilo con un título sesgado, con un planteamiento genérico, cuando una y otra vez me voy al caso particular del otro hilo. Estoy contigo, Macklau: es para reportarlo.

Porque en el otro hilo ha habido un aluvión de personas que han mostrado su indiferencia por el nuevo juego o han criticado algún aspecto de éste o, incluso, al diseñador. Veamos:

• Txuskologo

: no le llama la atención.

• Casio:

le da pereza verlo.

• OsKAríN:

el arte de la isla caleidoscópica no le gusta nada.

• raul_pichi:

no le gusta la estética.

• Ksuco:

no le gusta el pajarraco.

• sheffieldgeorge:

indiferencia hacia lo último de Feld.

• Perringuer:

lo llama "el Corín Tellado" de los juegos. 

• Lochi:

Feld le recuerda a Uwe.

• jsanfa:

le parece que será más de lo mismo.

• Neiban:

¡No cree que Feld sea Dios! 

• Álvaro Garzón:

¡¡antepone Wallace al Dios Feld!! 

• ushikai:

no le gusta el dodo. 

• israperrillo:

los juegos de Feld bien podrían ir de alicatar cuartos de baño.

¿No os parece que, si los "feldianos" fuéramos tan intransigentes, irrespetuosos, extremistas y demás no habría corrido la sangre para todos estos "herejes"? ¿No será, más bien, que todas estas personas se han expresado en términos moderados y respetuosos?

Lo tuyo, Gand-Alf, es la provocación: has demostrado en tu penúltimo post que sabes hacer una crítica bien fundamentada y respetuosa; pero en el hilo de La Isla has ido a provocar, a generar polémica (como reconociste que te gustaba, allá, en tu lejano baronetazgo) y, después, a convertirte en una pobre víctima perseguida, al borde del martirologio.

No pienso participar mucho más en este hilo, que no es sino una excusa para autojustificarte, ni pienso entrar a tus gruesas provocaciones: si quieres colgarme el cartel de homófobo y demás, te ruego que no olvides mi pasado nazi, mi gusto por el Zyklon B, mis pósters de Pol Pot en ropa interior, mi infinita admiración por el Camarada Stalin y el Archipiélago Gulag y el hecho de que fui yo el que mató a Manolete: no quiero que empobrezcas mi perfil.

Y, si quieres debatir sobre autores, te invito a que lo hagamos en el hilo correspondiente, y de manera educada; si quieres abrir un hilo serio y objetivo sobre si se debería hablar mal de los juegos, o si todas las críticas (por furibundas que sean) deben, no ya admitirse, sino que no se pueda mostrar cierto rechazo hacia ellas, pues también podría ser útil. Pero este hilo es una pantomima.

Por último, me he estado acordando, a raíz de esta lamentable historia, de un usuario (pretérito, no sé si seguirá dado de alta): los más viejos del lugar os acordaréis de él: jurpque. Era un crack: no sé qué porcentaje del total de sus mensajes eran para entrar a descalificar una enorme variedad de juegos, con un "ja, ja, ja" que hacía que muchos se sintieran ridiculizados por gustarles aquellos juegos. Era simpático, el tío, pero aquella obsesión por tirarlo todo por tierra le daba un cierto regusto a troll y despertó animadversiones (tendría gracia que tú, Gand-Alf, le hubieras recriminado su actitud en alguna ocasión: no voy a perder el tiempo en comprobarlo, pero bien podría haber sido).

Si después de esta parrafada mi punto de vista no queda meridianamente claro, dimito del género humano. En serio.


[/list][/list][/list][/list][/list][/list][/list][/list][/list][/list][/list][/list][/list]

Elque es una de esas personas cuyas opiniones (fundamentadas o no, basadas en sensaciones o en presagios) siempre tengo en cuenta, porque tenemos gustos muy afines (buenos juegos, Charlize Theron...). 

Ja, ja: no me vengas con el rollo de la homofobia, tío, que pinchas en hueso. Opina, grita, aborta, toca los cojones que quieras, que éste es un país libre. Delenda Carthago est.

Pues estoy un poco en las mismas: el Universo Expandido care e de la magia de las naves auténticas, pero si dijera que no voy a picar, probablemente mentiría, porque acabé comprando la chatarra oxidada esa, por puro coleccionismo. 

Cita de: eitibi en 06 de Febrero de 2014, 19:52:17
centrémonos en el juego, un vídeo de como es:

http://youtu.be/R0CZVmvfQmY

Vaya, te agradezco el aporte y que centremos el hilo en lo realmente relevante. 

Parece que se trata de ir posicionando tus científicos, a base de pagar cubitos en las áreas correspondientes, para completar sets de bichos; por otro lado, influir al alza o a la baja en el precio (en PV) de los bichos de los que tengamos más. Y 180 cartas con ¿tres? usos distintos cada una. En el Samurai de Knizia se captura superando con tus losetas los valores del contrario, pero aquí parece que todos los científicos valen lo mismo, con lo que será cuestión de ir bloqueando al rival a la hora de colocar. Por aventurar algo... 

En cuanto a la isla en sí, supongo que el ser modular le aportará rejugabilidad, aunque veo que el juego puede ser bastante lineal. 

Cita de: Gand-Alf en 07 de Febrero de 2014, 17:24:48

Cita de: vendettarock en 07 de Febrero de 2014, 16:48:08
Así, como curiosidad "made in Punset" en algún programa de "Redes". Comentaban que por cada valoración negativa, es necesaria varias positivas para compensar.

Por eso en las valoraciones personales, nos cuesta mucho más olvidar los insultos y agravios que los elogios.

Esto lo comento por uno que decía por ahí arriba lo de que no veía cómo pueden ser más valiosas las críticas negativas que las positivas en un entorno neutral. Y lo cierto es que influencian influyen mucho más.

¿Punset? ¿El que dice que el pan de molde es 100% natural? Yo aún no he visto de que árbol sale

Creo que quien se toma la opinión negativa de un juego, que ni siquiera ha diseñado él, como un insulto o un agravio se lo está tomando de forma demasiado personal.

Que no, que no, que no es eso. 

El problema, para mí, es cuando se hace fuera de lugar; durante las Guerras Púnicas el senador Catón el Viejo acababa siempre sus dicursos con la famosa letanía "Delenda Carthago est" (Cartago debe ser destruida); no importaba lo que se estuviera debatiendo, ya fuera sobre impuestos o las últimas tendencias en togas viriles: el bueno de Catón soltaba su coletilla de forma extemporánea.

Me recuerda al tipo que ha comentado antes Hollyhock, el que entra metódicamente a criticar los manuales de FFG en el hilo de cualquier juego que anuncian o publican; ¿en serio no os parece cansino? ¿En serio esa contumacia os aporta algo después de las primeras treinta veces que el tío paliza lo postea?

Me he descojonado con el compañero que no entraría al hilo de la publicación de un juego si el diseñador sólo pergeña truños a los que no se acercaría ni con el palo de Monroe.    Pues no deja de ser sorprendente que alguien entre a ese hilo a dar palos (de Monroe u otra denominación de origen).

A mí no me molestan las opiniones positivas o negativas sin argumentar: se basan en las emociones o sensaciones que les ha despertado un juego, sin saber, tal vez, qué las ha motivado; me valen las positivas de aquellos foreros con los que comparto gustos; las negativas me pueden dar qué pensar. Muchas veces entro en BGG a los comentarios por ambos extremos, para poder contraponer esas opiniones. Es sólo que vería lógica la crítica o la loa a un autor en el hilo para valorar a ese autor, y no llenar el hilo de una novedad, que debería tratar de ahondar en saber más sobre el mismo: mecánicas, fecha de publicación, dificultad, escalabilidad, número de jugadores... o valorar críticamente aquello que sí podemos valorar: el diseño de la caja, las ilustraciones, la calidad de los componentes...

Cuando quiera entrar a debatir lo bueno o malo que es un diseñador, en este caso Feld, me iré al hilo en la sección adecuada, ése que lleva  el "imparcial y objetivo" título de: "Stefan Feld: ¿creador de malos juegos bien implementados?". 

Cita de: Gand-Alf en 06 de Febrero de 2014, 19:17:37

Cita de: koblar en 06 de Febrero de 2014, 18:28:59
Verter opiniones positivas sobre un juego es muy lícito; verter opiniones negativas sobre un juego es muy lícito; argumentarlas debidamente es, además, deseable y útil y aprovechable por la comunidad jugona; ahora bien: meterse en un hilo sobre la publicación de un juego nuevo y ponerse a despotricar sobre juegos más antiguos que el sílex, o para cubrir de improperios a un diseñador que, de seguro, será del agrado de los que visitan el hilo de una novedad de ese autor es, cuanto menos, innecesario y fuera de lugar. Alguien con tan dilatada trayectoria en labsk sabe que hay hilos para debatir sobre los autores de juegos y expresarse ahí como te venga en gana. Lo que pasa es que la ociosidad es muy mala, y al señor se le ha ocurrido que, puestos a tocar los cojones, me marco un speech más o menos ofensivo y, además, me lo pongo en mi firma. Vale, libre eres, pero no trates de darle la vuelta al tema de forma tan torticera, abriendo este hilo con citas sacadas de contexto y medias verdades, como te ha dicho luistechno en su primera intervención, que por cierto has obviado.

P.D. Lo miiiiiiiismo que con Knizia: los haters, con tal de darle palos, se habrían metido hasta en su declaración de la renta. 

¿Tocar los cojones? Ni que Feld fuera familiar tuyo. Y aún siendo familiar tuyo, ¿que más te da que a mi no me gusten sus juegos? ¿Te afecta eso sinceramente? Si a ti te gustan, ¿que más te da que a mi no?

Que no van por ahí los tiros, joder, que eres muy libre de que te gusten, no te gusten o te hagan vomitar de puro asco: lo que digo es que el hilo en el que se anuncia un juego no es el lugar adecuado para convertirlo en el enésimo hilo de "Pongamos a parir a este diseñador": para debatir sobre el diseñador y toda su obra está el hilo correspondiente. En el de La isla se podrá criticar el aspecto visual de la caja, del tablero, del dodo canoso o la calidad de la madera de los cubitos; ¡si no sabemos ni sus mecánicas, por el amor de Feld! En serio, tío, se hace muy cansino encontrar las mismas diatribas en cualquier hilo que tenga que ver con este señor, agravado por el hecho de su indudable productividad. 

Espero que se entienda lo que quiero decir y, como decía un compañero: cuanta más gente aborrezca a Feld, más baratos encontraré sus juegazos en el Mercadillo. 

Verter opiniones positivas sobre un juego es muy lícito; verter opiniones negativas sobre un juego es muy lícito; argumentarlas debidamente es, además, deseable y útil y aprovechable por la comunidad jugona; ahora bien: meterse en un hilo sobre la publicación de un juego nuevo y ponerse a despotricar sobre juegos más antiguos que el sílex, o para cubrir de improperios a un diseñador que, de seguro, será del agrado de los que visitan el hilo de una novedad de ese autor es, cuanto menos, innecesario y fuera de lugar. Alguien con tan dilatada trayectoria en labsk sabe que hay hilos para debatir sobre los autores de juegos y expresarse ahí como te venga en gana. Lo que pasa es que la ociosidad es muy mala, y al señor se le ha ocurrido que, puestos a tocar los cojones, me marco un speech más o menos ofensivo y, además, me lo pongo en mi firma. Vale, libre eres, pero no trates de darle la vuelta al tema de forma tan torticera, abriendo este hilo con citas sacadas de contexto y medias verdades, como te ha dicho luistechno en su primera intervención, que por cierto has obviado.

P.D. Lo miiiiiiiismo que con Knizia: los haters, con tal de darle palos, se habrían metido hasta en su declaración de la renta. 

Cita de: Lochi en 06 de Febrero de 2014, 13:29:55
También están los que lo único que saben es ponerse a la defensiva y en cuanto alguien dice "el aspecto me recuerda a Bora Bora" automáticamente lo consideran una crítica porque a su Feld no se le puede pisar... ¿Dónde está la crítica en una frase como ésa?

No sé si lo dices por mí, porque lo del frenopático era una coña, debidamente escoltada por caritas sonrientes y tal. A mí me es indiferente que te recuerde al Bora Bora o al Luna, que también tiene islas. Y a Feld le es absolutamente indiferente: Él os ama igual; es más, a ti, Lochi, te ama especialmente, porque tras oír su Palabra (reglamento) de boca de este pobre pecador, indigno de besar la Augusta Calva, nos diste una soberana paliza al Amerigo a Antonio, a Míchel y a mí (juego este que, por cierto, incluye un tablero modular para construir numerosas... ¡islas! 

P.D. Manchi, eres un digno adorador de Feld: te mereces el honor de ser nombrado Gran Baluarte de la Iglesia Feldiana.

"Gand-alf, coge tus cuchillos y vete".